Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти - Карл Август Виттфогель

рядовые властной иерархии. Их решения могут быть незначительными с точки зрения высшего командования, но они нередко жизненно важны для простолюдинов, судьбу которых они определяют.

Сходство между нижним слоем аппаратной иерархии и малым бизнесом в капиталистическом обществе очевидно. Мелкий предприниматель почти не влияет на условия снабжения, маркетинга или финансов, за исключением тех случаев, когда он объединяется с другими бизнесменами; но, делает он это или нет, именно он обычно и решает, где и что надо покупать и/или производить. Фактически он принимает множество мелких решений относительно мелких сделок, которые составляют его мир. Аналогичным образом, в гидравлическом обществе функционеры среднего и нижнего звена, подобно лидерам самого высокого ранга, являются частью аппарата власти и, хорошо разбираясь, кому надо угодить, тоже пользуются преимуществами, которые способна создать лишь неограниченная власть режима.

В вопросах дохода нижних членов аппаратной иерархии можно сравнить с наемными служащими капиталистических предприятий, которые не участвуют в разделе прибыли, полученной благодаря их усилиям. Поэтому основанная на собственности социология классов будет считать их простолюдинами, а не членами верхнего класса. Однако такой подход не учитывает человеческих отношений, которые обычно и специфично характеризуют операции бюрократического порядка. Эти операции позволяют самым нижним слоям аппаратного государства участвовать в осуществлении тотальной власти. В отличие от работников коммерческих или промышленных предприятий, действующих по принципу «давай-и-бери», который царствует на рынке, и потому при формально равных условиях даже самые нижние слои служащих аппарата имеют возможность личного обогащения; и это дает им, всем без исключения, особый социополитический статус. Как представители деспотического государства, даже функционеры самого нижнего звена вызывают у простого народа смесь страха и подозрения. Поэтому они занимают социальное положение, которое помещает их в вопросах власти, престижа, а иногда и дохода за пределы и безоговорочно выше масс народа, которым они управляют.

Жители побежденной страны считают оккупационную армию единым организмом, хорошо зная при этом, что власть ее рядовых солдат крайне ограничена. Аналогичным образом, подданные гидравлического деспотизма считают всех членов аппарата единым организмом, прекрасно понимая, что отдельные его члены сильно различаются по власти, которой они обладают, а также по богатству и социальному статусу.

Различные условия социальных подразделений

Правящий класс выделился на самом раннем этапе существования гидравлических цивилизаций. В простых гидравлических обществах подчиненный ему класс обычно не выделяется, но он всегда присутствует в полукомплексных и комплексных гидравлических обществах.

Положение обоих классов определяют разные условия. В правящем классе главной детерминантой является его положение в силовой иерархии общества, а богатство, пусть даже очень значительное, играет второстепенную роль. В угнетенном классе типы и размеры активной собственности служат главным свидетельством социального статуса, в то время как разница в отношении к правительству в этом аполитичном мире играет вторую роль и вообще никакой.

Правители

Люди, принадлежащие к аппарату управления

Базовая вертикальная структура

Правящий класс гидравлического общества представляет собой в первую очередь его активное ядро. Это люди, служащие в аппарате управления. Практически во всех гидравлических странах их возглавляет правитель, имеющий личную свиту (свой двор), который контролирует и повелевает своими многочисленными гражданскими и военными подданными с помощью группы чиновников разного ранга. Эта иерархия, включающая в себя суверена, чиновников высокого ранга и всякую мелкую сошку, является базовой для всех восточных деспотических режимов. Горизонтальная иерархия, возникающая при определенных условиях, усложняет основную вертикальную структуру.

Правитель и его двор

Непредсказуемая жестокость и столь же непредсказуемая щедрость деспота описаны во многих источниках. Эта жестокость говорит о том, что под влиянием очевидных физических или культурных недостатков он может вознести или сломать любого, кого захочет. Его непредсказуемая щедрость свидетельствует о том, что, подверженный очевидным экономическим ограничениям, он может позволить себе тратить, сколько ему захочется, и никто не сможет ему этого запретить. Знаменитая роскошь дворов восточных владык представляет собой не что иное, как экономическое выражение деспотического контроля, который правитель осуществляет над своими подданными.

Правитель сочетает в своем лице высшую власть и многочисленные магические и мифические символы, которые выражают ужасающие (и якобы необходимые) качества силового аппарата, который он возглавляет. Из-за своей незрелости, слабости или некомпетентности лидер может делить свою исполнительную власть с помощником: регентом, визирем, канцлером или «премьер-министром». Но власть этих людей длится не очень долго и очень редко влияет на символы высшей власти. И она исчезает, как только правитель становится достаточно сильным, чтобы реализовать самодержавный потенциал, заключенный в его положении.

Уникальное значение капризов и действий правителя наделяет уникальной значимостью тех людей, которые могут на него повлиять. Помимо визиря, лучше всего для этой роли подходят члены личного окружения деспота: его жены и наложницы, его кровные родственники и друзья, его придворные, слуги и фавориты. В условиях деспотического самодержавия любой из них может на какое-то время захватить верховную власть и использовать ее для своего собственного обогащения и возвышения.

Чиновники разных рангов

Говоря о чиновниках, мы имеем в виду людей, которые выполняют конкретные задания государства. Люди, ведущие сидячий образ жизни, выполняют такие задания, которые требуют их постоянного физического присутствия в «офисе» или «бюро». И обычно люди, работающие там, ведут регистрацию своих дел.

С лингвистической точки зрения слово «бюрократия» – это чудовище. Но частое использование некоторых его значений сделало его популярным, несмотря на осуждение пуристов. Бюрократ – это человек, который «управляет с помощью бюро». Этот термин применяют также для обозначения чиновника, который использует все средства для того, чтобы откладывать «в долгий ящик» решение разных вопросов (по-русски это называется «волокитой»). Это делается для того, чтобы продемонстрировать свою значимость или бездельничать на работе. Когда Сталин критиковал «бюрократию», он особенно обрушивался на тех, кто занимается волокитой и болтает всякую чепуху о «руководстве в целом», а также на «неисправимых бюрократов и тех, кто греет свои стулья».

Несомненно, бюрократы, греющие свои стулья, сильно раздражают людей и наносят большой вред делу, и даже контролируемые обществом правительства бывают ими заражены. Но бюрократия становится поистине устрашающей только тогда, когда ее кабинеты превращаются в организационные центры безжалостной тотальной власти. Именно поэтому попытка Сталина спрятать бюрократического Франкенштейна советского режима за шуточным фасадом любителей греть стулья – это не что иное, как неуклюжая попытка тоталитарного мифотворчества.

Чиновники высшего ранга делятся на гражданских и военных функционеров определенного статуса. Мелкая чиновничья сошка в их число не входит. Гражданские чиновники похожи на своих военных коллег тем, что они тоже занимают командные позиции и могут принимать ограниченные и промежуточные решения, а также тем, что они, как и военные, являются частью органов, находящихся под управлением центра. Кроме того, они