Рейтинговые книги
Читем онлайн «Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма - Сергей Николаевич Магнитов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 128
– это жизнь, а не эксплуатация. Человек, эксплуатируй меня! Не хочу быть свободным и ржаветь на складе!

Фигура аллегории понятна, но очевидно, что для Сталина в основе экономики лежала сила функциональности, которую не интересует собственность, потому что есть и мёртвая собственность, которая вполне трупообразна. То есть Сталин в этом смысле был несомненный прагматик – от понятия дело, действие, – очень близок американскому стилю – когда совершенно неинтересно, что в чьей собственности, а интересно, какой результат получен. И вся система собственности американцев никогда не вращалась вокруг дилеммы «частная» или «общая» собственность, но вращалась вокруг активности любого вида собственности, а активность была всегда коллективно-акционерной, в версии Сталина – акционной. Кстати, время акул-капиталистов, которым единолично принадлежат фабрики, заводы, газеты, пароходы, ушло вместе с XIX веком. Уже XX век это время, когда рабочие же владеют акциями самых различных компаний. И кто они теперь, по Марксу? Капиталисты?

Или рабочие, если продают одновременно наемный труд. И те, и другие? Хорошо, в теории можно разделить… В этом аспекте человек – капиталист, в другом – наемный рабочий… А на практике? Кто кого должен свергать во время революции? Сам себя?

Сталин фактически удалил из оборота понятие собственности. Даже понятие госкапитализма было очень условным. Потому что Сталин обеспечил отсутствие… собственника. Собственность имела смысл, когда есть собственник. А если собственника нет? В теории в СССР было принято разделение личной и частной собственности, это софистическое различие было установлено, чтобы скрыть позорную тайну революции: никакой частной собственности она не отменила. Мало того, что «портки и детишки» не стали общими, так ещё и в стране были огромные классы крестьян, работников артелей и кооперативов, обеспечивающие 80 процентов номенклатуры всей товарной продукции.

Культ акционной функциональности заключался в том, что ты получаешь в руки всё – если ты можешь этим управлять: способен двигать махину завода, ты становишься властителем завода, если ты двигаешь завод, то и двигаешься сам вместе с ним! Но как только ты перестаешь справляться – этот актив сразу забирается и передается тому, кто сможет – а ты можешь уйти в аутсайд. Это стимулировало на дальнейший рост. Это и есть смысл назвать акционным владением: можешь – все твоё, заводы, отрасли; не можешь – сдай дела. Везет тому, кто везет… На фоне функционального, акционного владения марксизм совсем неинтересен Сталину. Собственника в классическом смысле не было! Зато была огромная акционная власть. Причём надо понимать, в акционной власти лично человек обеспечивался всем возможным – от хорошего стола до шикарной квартиры, машины, дачи! И для сохранения такого положения человек не расслаблялся ни на секунду! Акционное пользование оказалось гораздо более эффективным, чем юридическая собственность.

То есть замена чувства собственности на чувство акционной власти – несомненная находка Сталина. Давая акционную власть вместо собственности, Сталин угадал: у простого человека, вознесенного в титульное руководство, было колоссальное наслаждение от этой социальной динамики, от этой техники социального лифта. Это говорят многие свидетели. То есть Сталин социальный драйв сделал производственной, экономической технологией – вызывая к жизни производительные силы человека. Люди работали сутками сами, по своей воле, не поднимая вопросов об отдыхе и славе. Культ самореализации простого человека Сталин превратил в самую эффективную экономическую машину. И чем длиннее путь и мощнее активность его самореализации – тем выше экономический его КПД![26]

И важно понимать, что понятие собственности было удалено ещё по одной причине – для соблюдения динамики производственного роста человека. Ведь собственность имеет и сдерживающий характер. Если у тебя гектар собственности (поле), ты к ней привязан, а значит, предложение на управление ста гектарами уже сомнительно и осложнено юридически. Сталин снимает эти ограничения для твоего же творческого прорыва!

Не последней хитростью в активизации производительных сил человека Сталин сделал мемориальную технологию – то самое Имя, остающееся в истории. Поднял завод – оставил ему своё имя. Это был грандиозный стимул. Именные предприятия, самолеты – Лавочкина, Туполева, Илюшина, Калашникова и проч. – вдохновляли.

Да, эта экономическая стратегия – опереться в экономике на неэкономические силы, точнее, стратегия перевода неэкономических эфемерий в экономический двигатель, для Сталина была колоссально рискованным делом – провалов, саботажа было множество. В поворотных 1929-30, когда он сделал ставку на русского мужика, русского человека в общем – ситуация висела на волоске. Это сегодня за красивой фразой стоит известный результат, а вот в 1930 году, в пору индустриализации, удалить иностранцев и сделать ставку на русского мужика, ещё почти поголовно деревенского, было форменным безумием. И троцкисты начали планировать очередной переворот – на 1934 год, рассчитывая, что наступит волна деградации производства в связи с нехваткой кадров. Кстати, отчасти эти расчеты были верны – кадровые проблемы на 1933 год в промышленности стали явными. А в связке с инвестиционным саботажем США и Германии, о чём нам поведала диаграмма выше, ситуация висела на волоске. Во всяком случае, мы в этой части ответили на вопрос, кто организовал «провал» Сталина на XVII съезде ВКП(б).

Вторая фундаментальная вещь, которая удаляла Сталина от «классиков», – экономическая автаркия, то есть ставка на внутренние силы и внутренний товарооборот и полную независимость в отношении к внешнему миру. В этом смысле важна динамика этой идеологемы. Если в первые годы индустриализация была повально заимствованной – заводы закупались вместе с привлечением иноспециалистов, – то после 30 года заводы национализировались и передавались в руки уже подготовленным «своим» и структура торговли менялась с внешнего оборота на внутренний. Ведь каждое новое предприятие уже не работало на внешний контур, а переключалось на внутренний. Так Сталин достиг путем наращивания внутреннего оборота к середине 30-х годов экономической устойчивости – возможности работать без решающего участия внешних сил.

Сталинская экономика была мобилизационной и с неограниченной верой в русский талант, который готов творить невозможное. Почва и север воспитали в русских формулу «Глаза боятся – руки делают». Сталин хорошо знал русские поговорки. Наш любимый пример – инженер Завьялов, который после скандала в Кремле на совещании о новых видах брони для танков и самолетов был на следующий (!) день назначен (вместо в тот же день уволенных директоров Ижорского завода) на три руководящие должности! Если кто-то не понял: на следующий день инженер Завьялов получает вместо лаборатории уже Институт и две руководящие должности на заводе одновременно! И он за всё берется, он работает круглосуточно, при этом семья, дети, массы людей! И здоровья не исчерпал, умер в 80 лет! Как говорится – всё не по Марксу! Человек жаждет быть эксплуатируемым, применимым, ему нужен завод, чтобы сделать

1 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 128
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу «Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма - Сергей Николаевич Магнитов бесплатно.
Похожие на «Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма - Сергей Николаевич Магнитов книги

Оставить комментарий