Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 2 - Николай Васильевич Сычев

земледелии требуется дополнительное авансирование посевного материала и удобрений. Но если оно уже произведено, то даже чисто механическая обработка земли значительно повышает количество производимого продукта[947]. Наконец, в промышленности как таковой каждая добавочная затрата на рабочую силу предполагает соответствующую затрату на сырье, но вовсе не обязательно на средства труда, используемые в той или иной ее отрасли[948].

Поэтому «общий итог таков: овладевая двумя первичными созидателями богатства, рабочей силой и землей, капитал приобретает способность расширения, позволяющую ему вывести элементы своего накопления за границы, определяемые, казалось бы, его собственной величиной, т. е. стоимостью и массой тех уже произведенных средств производства, в виде которых капитал существует»[949].

II. Повышение производительной силы труда. Чем она выше в отраслях, производящих средства производства, тем ниже стоимость последних, а потому тем большее количество добавочных средств производства капиталист может купить на капитализируемую прибавочную стоимость. Соответственно чем выше производительная сила труда в отраслях, производящих предметы потребления, в состав которых входят необходимые средства существования рабочих, тем ниже стоимость рабочей силы. Поэтому при одной и той же величине добавочного переменного капитала и вследствие удешевления (понижения стоимости) средств существования рабочих капиталист может купить большее количество рабочей силы. Таким образом, при наличии данного фонда накопления величина накопленного капитала тем больше, чем ниже стоимость средств производства и рабочей силы, а само понижение их стоимости есть результат роста производительной силы труда.

Но с ростом последней растет и масса продуктов, в которой воплощена определенная стоимость, в том числе и прибавочная стоимость. При неизменной и даже понижающейся норме прибавочной стоимости, если последняя понижается медленнее, чем повышается производительная сила труда, масса прибавочного продукта, а стало быть, и масса прибавочной стоимости растет. Поэтому при данном делении прибавочной стоимости на доход и добавочный капитал производительное потребление капиталиста может расти, не уменьшая фонда накопления. Более того, относительная величина этого фонда может увеличиваться за счет фонда потребления, в то время как благодаря удешевлению покупаемых товаров в распоряжение капиталиста предоставляется столько же или даже больше предметов потребления, чем раньше. Но с ростом производительной силы труда, как мы видели, происходит удешевление рабочей силы, а следовательно, возрастание нормы прибавочной стоимости, даже в том случае, если реальная заработная плата повышается. Ведь эта последняя никогда не увеличивается, как производительная сила труда. «Итак, та же самая стоимость переменного капитала приводит в движение больше рабочей силы, а следовательно, и больше труда. Та же самая стоимость постоянного капитала выражается в большем количестве средств производства, т. е. в большем количестве средств труда, материалов труда и вспомогательных материалов, и, следовательно, доставляет больше элементов, образующих как продукт, так и стоимость, или элементов, впитывающих в себя труд. Поэтому при неизменной и даже понижающейся стоимости добавочного капитала имеет место ускоренное накопление. Не только вещественно расширяются размеры воспроизводства, но и производство прибавочной стоимости добавочного капитала»[950].

Кроме того, развитие производительной силы труда оказывает также большое влияние и на первоначально авансированный капитал, т. е. на капитал, уже находящийся в процессе производства. Дело в том, что часть функционирующего постоянного капитала состоит из средств труда (машины, здания и т. д.), которые могут быть потреблены, а следовательно, воспроизведены или замещены новыми подобными средствами, лишь в течение более или менее продолжительного периода. Но ежегодно часть этих средств труда полностью изнашивается, т. е. достигает конечной цели своей производственной функции. Иными словами, эта часть ежегодно находится в стадии своего периодического воспроизводства или своего замещения новыми средствами труда того же рода. «Если производительная сила труда развивается в тех отраслях, где производятся эти средства труда, – а она развивается непрерывно с прогрессом науки и техники, – то место старых машин, инструментов, аппаратов и т. д. заступают новые, более эффективные и сравнительно с размерами своей работы более дешевые. Старый капитал воспроизводится в более производительной форме, не говоря уже о постоянных частичных изменениях в наличных средствах труда. Другая часть постоянного капитала, сырой и вспомогательный материал, воспроизводится непрерывно в течение года, материал земледельческого происхождения – в большинстве своем раз в год. Следовательно, всякое улучшение методов и т. д. воздействует здесь почти одновременно и на добавочный капитал и на капитал уже функционирующий»[951].

Как известно, с одной стороны, конкретный труд наемного рабочего переносит на новый продукт стоимость потребленных средств производства; с другой стороны, масса стоимости и количество этих средств производства, приводимых в движение данным количеством труда, возрастают пропорционально увеличению производительной силы труда. Следовательно, если данное количество труда и присоединяет к созданному им продукту одну и ту же сумму новой стоимости, то с ростом производительной силы труда растет одновременно и та старая капитальная стоимость, которая при этом переносится на данный продукт.

«Так, например, если английский и китайский прядильщики работают равное число часов и с равной интенсивностью, то в течение недели они создают равные стоимости. Однако, несмотря на это равенство, существует колоссальное различие между стоимостью недельного продукта англичанина, который работает с помощью мощных автоматов, и стоимостью недельного продукта китайца, который имеет только ручную прялку. В то самое время, в течение которого китаец перерабатывает один фунт хлопка, англичанин перерабатывает много сотен фунтов. В сотни раз бо́льшая сумма старых стоимостей присоединяется к стоимости продукта англичанина, продукта, в котором эти старые стоимости сохраняются в новой полезной форме и могут, таким образом, снова функционировать в качестве капитала»[952].

III. Рост разницы между применяемым и потребляемым капиталом. Чем быстрее растет последний в сравнении с первым, тем больше создается прибавочной стоимости, и потому тем больше размеры накопления капитала. Иными словами, в этом случае увеличивается вещественная и стоимостная масса средств труда (машин, инструментов и т. д.), которые в течение более или менее продолжительного периода времени функционируют в процессе производства в полном своем объеме. Вместе с тем они изнашиваются постепенно, теряют свою стоимость по частям, а значит, переносят ее также по частям на новый продукт. Поскольку эти средства труда применяются целиком, а потребляются лишь частями, постольку они оказывают капиталу даровые услуги, подобно силам природы: воде, пару, воздуху, электричеству и т. д. Именно «эти даровые услуги прошлого труда, охваченного и одушевленного живым трудом, накопляются с увеличением масштаба накопления»[953].

IV. Рост величины авансированного капитала. Чем больше эта величина при данной степени эксплуатации рабочей силы, тем больше масса прибавочной стоимости, а потому тем больше размеры накопления капитала. Но «чем больше растет капитал благодаря последовательному накоплению, тем сильнее возрастает и та сумма стоимости, которая распадается на фонд потребления и фонд накопления. Капиталист может поэтому жить более роскошно и в