Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 2 - Николай Васильевич Сычев

сравнении с первым и равняется теперь 4:1, а следовательно, возросло в четыре раза.

Такая причинно-следственная зависимость между этими составными частями есть закон, согласно которому с увеличением величины авансированного капитала происходит более быстрый рост его постоянной части по сравнению с переменной частью. Это объективный закон развития капиталистического производства, действие которого является одним из главных факторов, определяющих основную тенденцию накопления капитала. Ибо в общей сумме авансированного капитала стоимость средств производства (постоянный капитал) увеличивается прямо пропорционально, а стоимость рабочей силы (переменный капитал) – обратно пропорционально прогрессу накопления[967].

Однако рост органического строения капитала, т. е. уменьшение его переменной части по отношению к постоянной части, или изменение стоимостного строения капитала, служит лишь приблизительным показателем изменения его технического строения в течение данного промежутка времени. Так, например, если в настоящее время величина авансированного капитала, вложенного в прядильное дело, на ⅞ состоит из постоянного и на ⅛ из переменного капитала, а в начале XVIII века он состоял на ½ из постоянного и на ½ из переменного капитала, то, напротив, та масса средств труда, сырого материала, которую производительно потребляет определенное количество труда прядильщиков, во много сотен раз больше, чем была соответствующая масса в начале XVIII столетия. Главная причина заключается в том, что с увеличением производительной силы общественного труда не только возрастает объем потребляемых им средств производства, но и понижается стоимость последних в сравнении с их объемом. «Таким образом, стоимость их абсолютно повышается, но не пропорционально их размерам. Поэтому разность между постоянным и переменным капиталом возрастает много медленнее, чем разность между той массой средств производства, в которую превращается постоянный капитал, и той массой рабочей силы, в которую превращается переменный капитал. Первая разность увеличивается вместе с последней, но в меньшей степени, чем последняя»[968].

Впрочем, если прогресс накопления капитала уменьшает относительную величину его переменной части, то при этом он вовсе не исключает возможность увеличения его абсолютной величины. Предположим, что авансированная капитальная стоимость сначала распадалась на 50 % постоянного и 50 % переменного капитала, а впоследствии – на 80 % постоянного и 20 % переменного, т. е. органическое строение капитала повысилось в 4 раза. Если за это время величина первоначального капитала, составлявшая, например, 6000 фунтов стерлингов, возросла до 18000 ф. ст., то и его переменная составная часть увеличилась на ⅕ (при норме прибавочной стоимости, равной 100 %). Прежде она составляла 3000 ф. ст., теперь составляет 3600 ф. ст. Но если прежде было достаточно увеличения капитала на 20 %, то теперь для этого требуется утроенное увеличение первоначального капитала.

Как было показано выше, развитие общественной производительной силы труда предполагает кооперацию в крупном масштабе. Последняя обусловливает изменение технического строения капитала, т. е. уменьшение массы рабочей силы в сравнении с массой средств производства. Вследствие этого кооперация есть предпосылка: 1) разделения и комбинации труда; 2) экономии, благодаря массовой концентрации средств производства; 3) появления таких средств труда, которые, например, система машин, по своей вещественной природе применимы только при совместном труде; 4) использования в производстве колоссальных сил природы; 5) превращения процесса производства в технологическое приложение науки.

Известно, однако, что на основе товарного производства, при котором средства производства являются собственностью частных лиц, указанная предпосылка реализуется посредством увеличения индивидуальных капиталов или в той мере, в какой общественные средства производства и жизненные средства превращаются в частную собственность капиталистов. Именно на этой основе крупное производство может развиваться лишь в капиталистической форме, потому что в руках индивидуальных производителей накапливается известное количество капитала, что служит предпосылкой специфически капиталистического способа производства. Поэтому все методы повышения производительной силы труда, развивающиеся в рамках последнего суть в то же время методы производства прибавочной стоимости, воплощенной в прибавочном продукте, который является источником накопления капитала. «Таким образом, они суть в то же время методы производства капитала капиталом, или методы его ускоренного накопления. Непрерывное обратное превращение прибавочной стоимости в капитал выражается в возрастании величины капитала, входящего в процесс производства. В свою очередь, оно становится основой расширения масштабов производства, сопровождающих его методов повышения производительной силы труда и ускоренного производства прибавочной стоимости. Следовательно, если известная степень накопления капитала является условием специфически капиталистического способа производства, то последний, путем обратного воздействия, обусловливает ускоренное накопление капитала. Поэтому с накоплением капитала развивается специфически капиталистический способ производства, а со специфически капиталистическим способом производства – накопление капитала. Эти два экономических фактора, в силу того сложного взаимоотношения, при котором толчок от одного из них сообщается другому, производят то изменение в техническом строении капитала, благодаря которому переменная составная часть становится все меньше и меньше по сравнению с постоянной»[969].

Подобное изменение обусловлено тем, что всякий индивидуальный капитал есть большая или меньшая концентрация средств производства и соответствующее его командование над большей или меньшей массой наемных рабочих. Поэтому всякое накопление капитала становится средством нового накопления последнего. Увеличивая массу богатства, функционирующую как капитал, оно усиливает его концентрацию в руках индивидуальных капиталистов и тем самым расширяет не только основу производства в крупном масштабе, но и специфически капиталистические методы данного производства. Таким образом, увеличение общественного капитала происходит благодаря росту индивидуальных капиталов.

Это означает, что при прочих равных условиях индивидуальные капиталы, а вместе с ними концентрация средств производства и рабочей силы, возрастают в пропорции, соответствующей той доли, какую каждый из них образует в составе всего общественного капитала. В то же время от первоначального капитала отделяются его отпрыски, которые начинают функционировать как новые самостоятельные капиталы. Крупную роль здесь играет раздел личных состояний, принадлежащих семьям капиталистов. Поэтому с увеличением капитала более или менее возрастает число капиталистов.

Два главных обстоятельства характеризуют концентрацию подобного рода, непосредственно покоящуюся на накоплении капитала и даже тождественную с ним. Во-первых, рост концентрации общественных средств производства в руках индивидуальных капиталистов, при прочих равных условиях, ограничен прежде всего степенью возрастания общественного богатства, а стало быть, и общественного капитала. Во-вторых, часть общественного капитала, вложенная в каждую отдельную сферу производства, делится между многими капиталистами, которые противостоят один другому как независимые и конкурирующие друг с другом самостоятельные товаропроизводители. «Следовательно, накопление и сопровождающая его концентрация не только раздробляются по многочисленным пунктам, но и возрастание функционирующих капиталов перекрещивается с образованием новых и расщеплением старых капиталов. Поэтому, если, с одной стороны, накопление представляется как возрастающая концентрация средств производства и командования над трудом, то, с другой стороны, оно представляется как взаимное отталкивание многих индивидуальных капиталов.

Этому дроблению всего общественного капитала на многие индивидуальные капиталы или отталкиванию его частей друг от друга противодействует их притяжение. Это уже не простая, тождественная с накоплением концентрация средств производства