Потерялось предназначение - Сергей Александрович Комаров

какой-то бред:

– прохожий не так посмотрел,

– начальник строгий,

– проект завалили и со сроками не справились,

– коллеги смотрят неодобрительно,

– матери забыл перезвонить,

– не знаете как знакомую на свидание позвать и так далее…

Таких ситуаций много. Вы лучше опишите свои, даже пытаться не буду. Эти тараканы так и лезут в голову. Снова и снова. Для того, чтобы они меньше лезли, нужно завершать ситуации и при всплывании этой проблемы на внутренней сцене – вспоминать о том, что раз и навсегда их завершили. Тараканы дальше будут лезть, просто чуть реже. Такая уж природа нашего неокортекса со своей Дефолт Системой Мозга.

Причём если вы не попытаетесь останавливать это… помним же? 46% времени мы проводим в диалоге с самим собой, со своей ДСМ. То есть половина времени бодрствования станут рефлексиями и не более. Выход – начать загружать информацию о проблеме, которую желаете решить!

Резюмируя главу, стоит начать с вопроса: «Зачем поднимали вопрос мышления?».

Мыслим – значит существуем. Есть бессознательное, а есть сознательное, всё же очевидно! А всё ли очевидно?

Мышление – это процесс создания абстракций посложней из уже имеющихся интеллектуальных объектов, через создание новых связей и структур у себя же на внутренней сцене. Мир – это система отношений и ДСМ нам помощник в определении этих структур.

Изучение чего-то (ЦИС) или Выполнение какой-то конкретной задачи (СВЗ) – это полезная сознательная деятельность, от которой не нужно отказываться (но мышление ли это?). В процессе определения и распознавания мы «думаньем» занимаемся или нет? Важно понять, что именно мы делаем:

– Загрузкой данных (ЦИС),

– Выявлением смыслов задачи (СВЗ),

– Постройкой причинно-следственных связей (ДСМ).

Если приоритет на последнее, то мыслительный процесс пошёл. Опять же вопрос бессознательно или нет, наверно, не верен. Ведь если загрузить объём информации, то решение может прийти именно от бессознательного прокручивания проблемы. Важно еще не путать с бессознательным от лимбической системы, это немного другое. Работа ДСМ – это работа неокортекса, которую мы по праву ассоциируем с мышлением.

Не любая сознательная деятельность равняется мышлению и не любая бессознательная деятельность равняется мышлению.

Мы же как-то помыслили о своей судьбе? Откуда это? Из каких интеллектуальных объектов мы собрали эту абстракцию, как предназначение?

Не имею права говорить о предназначении без того, чтобы описать сам механизм мышления. Ведь наша интеллектуальная функция итак ограничена бессознательным от лимбической системы, от культуры, в которой проживаем, да и просто потенциал у всех разный. Уровень абстракций у всех разный. У вас насчёт «думанья» были предубеждения, что всё гладко, но на пути:

– 1 цель и 1 мотив.

– Сознательная мысль длится до 3 секунд, бессознательная мысль длится до 10 секунд.

– Внутренняя сцена ограничена 5-9 аспектами ситуации, 5-9 интеллектуальными объектами.

– Мышление социально и вы можете работать с ограниченным количеством информации. С каким? Вопрос как вы умеете эту информацию группировать и структурировать.

– Многозадачность – самообман, мозг на это не приспособлен. Практикуя многозадачность мы снижаем IQ на 10 баллов, у нас большой шанс забыть большинство задач в течение дня и быть менее эффективным.

– 46% времени мы проводим на автопилоте и нужно постараться загрузить туда информацию о проблеме, которую вы хотите решить. В противном случае вы будете рефлексировать по незавершённым личным ситуациям.

Каждый раз когда мы хотим подумать о предназначении или любом другом сложном понятии – на нас влияет огромное количество вещей, которые мы осознаём или нет. Сложность этой главы определяет сложность механизма интеллектуальной функции.

Язык мысли

«Будущее есть – его дофига.

Всякого разного, зовущего, манящего.

И с прошлым такая же точно пурга,

Вот только нет настоящего.

Настоящее всегда впереди на шаг.

Быстрее гепарда, с*ка, изворотливей ежа.

Поймать живьем все те восприятия невозможно,

Ведь то, что было только что – уже в прошлом.

Прошлое любим всей душой, моменты яркие

Умножить на ностальгию, минус весь геморрой.

Нехитрое уравнение, формула проста

Мы ищем плюсы во всем, но не в тех местах

Помнишь как было зашибись в прошлом году

Пять лет назад и когда мы еще не родились.

Вот то была реально жизнь.

А то, что сейчас какие-то объедки с барского стола. Ну согласись.

Однажды мы навсегда поселимся там,

В стране зеленой травы, крепкой водки и пышных дам.

Там, где любые действия и умения

Становятся глаголами в прошедшем времени» Noize MC

Что представляет из себя интеллектуальный объект?

Что представляет из себя единица мышления?

Что такое настоящее, потерянно ли прошлое, и где искать будущее…

Можем ли мы уловить реальность, настоящее?

Нам сложно зафиксировать что-либо окружающее нас. Как выглядит мир за пределами головы? В 1 момент времени, прямо сейчас, мозг обрабатывает 11 миллионов бит, и вы думаете выдавая нам около 50, ничего не исказилось?

Мозг не может преподнести «настоящее», вы его просто не поймёте!

Мы всё время любим говорить о реальности, но она изначально не совпадает с тем, что видим и чувствуем сами. Цвет, звук, обонятельные ощущения, запах – это всё работа содержания черепной коробки. Нет этого в реальности. К примеру, твёрдые предметы в «реальности» – пустота, можно спутать с ней, если знать законы физики. Размер атома определяется расположением электронов, расстоянием между ядром и оболочкой (само ядро атома в сто тысяч раз меньше, чем сам атом). Ядра без электронов летят прямиком через материю (любую). Существует присказка о генерале, который после того как изучил физику и строение атома – стал биться головой о стену, говоря всем подчиненным, что он пройдёт через неё.

– Наше мироощущение и сенсорный аппарат хорош, но только для наших человеческих потребностей.

Надеюсь, не так много текста прошло от главы «Точка отсчёта» и на памяти есть, что у всех разный мозг. Что мы играем в русскую рулетку при рождении не только со средой, в которой окажемся и окружением, но и генетикой мозга. Нашему мозгу нужно сжать информацию в тысячи раз и выдать что-то такое, что поможет вам выжить и пронести свои «эгоистичные гены» сквозь века. Думаете часть информации, большая часть, не теряется? Так у нас еще и мозг у всех разный и по разному всё воспринимает, мы не можем взлезть внутрь головы, чтоб это доказать… но это так.

Язык мысли ≠ слова≠ язык. При общении мы пытаемся словами донести мысли. На пути от вашей мысли к мысли собеседника несколько итераций (Витгенштейн «Логико-философский трактат»). Вы сначала своё «мракобесие 1» выражаете словами (которые могут интерпретироваться по разному), человек это всё слышит (с разными акцентами и оттенками, а что-то может и пропустить) и теперь «мракобесие 2» у него в голове. «Мракобесие 1» ≠ «Мракобесие 2», как бы вам этого не хотелось.

Язык мысли – это не язык, это образы у вас в голове. В общении с людьми мы из раза в раз сталкиваемся еще и с этой проблемой непонимания, оно может быть даже не связанно с рецепторным аппаратом и мироощущением. Язык по мнению