Очаг. Экологическая история - Николай Чижов

За последние 25–30 лет, с 1980-х годов проходит быстрое изменение роли городов Западной Европы и США, начинается процесс деиндустриализации с быстрым переводом по экономическим и экологическим основаниям основных производств в Китай и Юго-Восточную Азию. Стремительно развиваются новые более интенсивные технологии производства товаров массового потребления, внедряются и совершенствуются автоматические линии, металлообрабатывающие центры с программным обеспечением. Именно внедрение новейших технологий и традиционное трудолюбие, старательность восточных народов желтой расы очень быстро привели к тому, что они стали «фабрикой мира» потребительских товаров. Бурный искусственный рост промышленного производства в Китае приводит к стремительному развитию городов и изменению структуры городского и сельского населения с негативными экологическими последствиями для территории страны. Произошла специфичная индустриальная революция – и Китай, страны Юго-Восточной Азии практически полностью могут обеспечить мировой рынок штампованными, стандартными потребительскими товарами, тем более что модернизация и совершенствование действующих технологий и управления проводится постоянно. В то же время происходит ухудшение качества промышленной продукции, наверное, это естественно когда основная цель – максимальная прибыль и конкуренция за мировой рынок ширпотреба, люди производят прибыль, а не вещи и продукты. Текущие экономические успехи желтой расы, основанные на традиционном трудолюбии, дисциплинированности, старательности, копировании технологий промышленных производств и их организации, а также на стремлении транснациональных корпораций к максимизации прибыли отражают только сегодняшние положение, а не основные тенденции возможных вариантов сохранения человечества и будущего мироустройства. Исторически белая раса была лидером научно-технического прогресса, осмысления и миропонимания, несла «бремя белых» по Р. Киплингу. Возможно, именно в настоящее время миропонимание и мироустройство западной атлантической цивилизации, доминирующее последние пятьсот лет, переживает системный кризис и приходит в исторический тупик. Высока вероятность, что системный кризис приведет к краху существующей системы товарно-денежных отношений, деньги сами стали товаром, «деньги делают деньги» – и это сложнейший вопрос современной истории. Для сохранения мировой финансовой системы, «стабилизации» экономики и «выходу» из финансово-экономического кризиса в 2008–2009 годах, по оценкам различных, западных экономистов, объем дополнительной, ничем не обеспеченной, эмиссии составил 10–15 триллионов долларов США (с учетом государственных гарантий, списания долгов и т. п.). Какой же результат этих усилий? Где новые прорывные научные открытия, внедрение новых экологически безопасных технологий или начато улучшение качества почв сельскохозяйственных угодий, защита и восстановление лесов, улучшение качества жизни населения. Основной объем дополнительной эмиссии поглотил финансовый сектор для продолжения спекуляций на фондовых и валютных рынках, ведь это наиболее выгодно. По оценке М. Хазина: «механизм НТП, который несколько веков определял развитие человечества, на этом закончился. Вообще. Целиком и полностью. У него нет больше ресурса, а тот, что был, исчерпан даже больше, чем при естественном развитии событий».

Основные тенденции современного технологического прогресса в производстве товаров массового пользования имеют два направления: первое – инерционное совершенствование и модернизация имеющегося оборудования и промышленного процесса с целью повышения производительности и рентабельности, то есть прибыли. Второе, пока меньше воспринимаемое, – развитие экологически безопасных технологий и производств, с целью сохранения биосферы планеты и человека как биологического вида.

Промышленные предприятия будут более компактными, локальными, модульного типа с высокой автоматизацией производственного процесса, вероятно впереди полная роботизация стандартных производств товаров массового пользования. Возможно, при создании новой робототехники и будут использованы нано материалы и биотехнологии. Компактные цеха с минимальными затратами на отопление, освещение, водоснабжение и водоотведение, оснащенные промышленными роботами и программным управлением, работающие при необходимости полные сутки. Одновременно появляется возможность резко сократить негативные экологические воздействия производства на окружающую среду и более рационально использовать природные ресурсы, обязателен замкнутый цикл водопользования и безотходность, либо минимизация отходов при промышленном процессе. Стремление к созданию экологически безопасных технологий и производств, при всей его кажущейся наивности, наверное, наиболее перспективно против всесилия «свободного» рынка, уничтожающего биосферу планеты. Явным приоритетом должен стать постоянный всеобъемлющий интерес к научным исследованиям и разработкам экологически допустимых технологий, делающих жизнеустройство не только более безопасным и удобным, но и более интересным и созидательным, а прибыль – атавизмом или одним из второстепенных показателей. Ведь при очередном, следующем технологическом цикле, на основе роботизации и автоматизации производства товаров массового пользования, многие действующие сегодня экономические критерии и показатели утратят смысл. Какая конкуренция по себестоимости и рентабельности при минимальных затратах и неограниченной производительности робототехники? Наверное, единственным ограничением наращивания производства массовых, технически примитивных изделий станут не возобновляемые природные ресурсы, ценность которых должна возрастать. Естественным образом возникнут вопросы перепроизводства по видам товаров, ведь нормальному человеку не нужно 10 холодильников и 10 автомобилей в личном пользовании, вероятно, должны отмирать глупости излишнего предложения и извращенного потребления, абсурдного перевода жизненно ценных природных ресурсов в горы промышленных и бытовых отходов. Наконец будет запрещена излишняя полиэтиленовая и пластиковая упаковка, порождающая в городах огромное количество трудно утилизируемых твердых бытовых отходов.

При вероятной реализации сценария очередного технологического цикла с массовым внедрением робототехники возникнут новые условия для миропонимания и жизнеустройства человечества. Так или иначе, при условии его (человечества) сохранения, придет понимание необходимости лимитов природопользования и потребления. Строгой экономии ресурсов и производимой на их основе продукции, как элементарного условия выживания уникального биологического вида на планете, к сожалению, в настоящее время и наиболее вредоносного для биосферы нашей планеты. Процесс становления нового цикла модернизации («модерна») весьма сложен в современном, женском по своей психологической сути, так называемом обществе «постмодернизма», торжестве обывательского, сиюминутного, потребительского восприятия жизни и отторгающего даже постановку вопроса о смысле жизни и смерти. Но логика исторического процесса возможного выживания на планете Земля продиктует свои жесткие требования к современному самодовольному и крайне самоуверенному человеку. Численность населения мира в 20 веке растет мгновенно, увеличившись с 2 в 1927 году до 7 миллиардов в 2011 году, и главное – это население в основном заражено неутолимыми потребительскими стремлениями. Видимо, самое главное лукавство современного финансового капитализма – это лживые показатели роста мирового внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения. При этом реальный сектор не растет, и если убрать финансовые спекуляции, то с 1975 года получается постоянное снижение общемирового показателя ВВП на душу населения. Да и сам этот показатель весьма лукавый, исчисляемый, грубо говоря, как объем всех продаж. То есть если в течение года вы три раза продали рубли и купили доллары и наоборот, то увеличили ВВП на душу населения в три раза, ну прямо сильно богаче стали. В 2010 году реально произведенный мировой валовой продукт оценивается в 60 триллионов долларов США, а виртуальная составляющая в – 1200 триллионов. Как сказал в свое время по другому поводу Н. Коржавин: «Но их бедой была победа, за ней открылась пустота».

Положение резко обостряется развитием современного глобального экологического кризиса с непредсказуемым нарастанием числа и параметров чрезвычайных событий и ситуаций, как природных, так и техногенных. Именно современный глобальный экологический кризис оставляет только два варианта ближайшего будущего: первый – осознание современным обществом опасности и изменение его миропонимания и жизнеустройства с целью сохранения литосферы и биосферы планеты, как собственной среды обитания. Вероятность этого варианта возрастает в результате глобальных природных катастроф и неизбежно следующих за ними техногенных катастроф с огромными потерями населения и не предсказуемыми экономическими и экологическими ущербами, что может создать новые уровни солидарности и консолидации общества выживших людей. Второй вариант – быстрое, даже по историческому времени, попадание в «планетарную братскую могилу». Вероятность этого печального сценария возрастает с каждым годом в силу огромной социальной инерции потребительского эгоизма и рыночного примитивизма. Основными причинами не понимания обществом стремительного развития современных глобальных экологических угроз для биоты и популяции человека являются, видимо, три фактора искажения сознания и инстинкта самосохранения современного человека.