Либеральные реформы при нелиберальном режиме - Стивен Ф. Уильямс

торной дорожке // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 26–32.

348

Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. М., 2001. С. 184–185 (цит. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 263–264).

349

Kingston‐Mann, Lenin and the Problem of Marxist Peasant Revolution, 212, n. 20 (цит. Ленин В. И. Аграрная программа // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 16. С. 325.

350

Bertram D. Wolf, Three Who Made a Revolution: A Biographical History (1948), 361; Ленин В. И. По торной дорожке // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 17. С. 31–32.

351

См.: Федоров. Т. 1. С. 404 (цитирует неназванного большевика, сказавшего, что если бы Столыпин смог продолжить свои реформы еще лет 8—10, никакой революции не было бы).

352

Выступая 5 декабря 1908 г. в Думе, Столыпин цитирует именно эсеровских лидеров. Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия: полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете, 1906–1911. М.: 1991. С. 179.

353

Текст этого проекта см.: Сидельников. С. 77–80. См. также: Roberta T. Manning, The Crisis of the Old Order in Russia: Gentry and Government (1982), 216 (отмечает наличие оппозиции в рядах партии кадетов).

354

Сидельников. С. 78–79 (текст проекта § V(a)).

355

Там же.

356

Там же. С. 78, § II.

357

Там же. С. 77, § I.

358

Там же. С. 79, § VI.

359

David Moon, The Russian Peasantry, 1600–1930: The World the Peasants Made (1999), 109.

360

Тюкавкин. С. 212. См. также: Столыпин. С. 86–96 (речь в Думе, 10 мая 1907 г.).

361

Анфимов А. М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881–1904 гг. М., 1984. С. 156–157.

362

Когда крестьяне в конце концов захватили земли, принадлежавшие государству, царской семье, церкви и помещикам, им досталось от 1/3 до 3/4 десятины на душу. James W. Heinzen, Inventing a Soviet Countryside: State Power and the Transformation of Rural Russia,1917–1929 (2004), 24–25.

363

Кэрол М. Роуз (Carol M. Rose, “Property and Expropriation: Themes and Variations in American Law,” 2000 Utah Law Review (2000): 1, 27–38) доказывает, что можно провести массовую экспроприацию, не подрывая доверия к режиму частной собственности, если притязания тех, кто подвергается экспроприации, воспринимаются как совершенно незаконные, как это бывает в случае раскола общества на «мы и они». Возможно, именно такое восприятие и господствовало после большевистской революции, но к тому моменту ни о каком доверии к режиму частной собственности говорить уже не приходилось.

364

См.: Шелохаев В. В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1983. С. 125 (изложены критические комментарии кадетов Щепкина и Петражицкого).

365

Ascher, 1905: Authority Restored, 320; см. также: Шелохаев. С. 123 (цитирует Н. Н. Кутлера, утверждавшего, что во второй Думе кадеты сторонились идей, выдвинутых в «проекте 42‐х».

366

Ascher, P. A. Stolypin, 210.

367

George Tokmakoff, P. A. Stolypin and the Third Duma: An Appraisal of Three Major Issues (1981), 34; но см. также с. 35 (о загадочном высказывании вождя кадетов Павла Милюкова, что «идеал малой личной собственности – это не русский идеал»).

368

См., напр.: Macey, Government and Peasant in Russia, 176 (цитируется речь Горемыкина от 15 мая 1906 г.); 210 (цитируется доклад от 19 июня 1906 г., в котором отвергается идея экспроприации).

369

Ibid., 221.

370

Тюкавкин. С. 212.

371

Ibid.

372

Столыпин, 96 (речь от 10 мая 1906 г.); Ascher, 1905: Authority Restored, 321–322.

373

Macey, Government and Peasant in Russia, 127. См. также: Дякин В. С. Был ли шанс у Столыпина? // Государственная деятельность П. А. Столыпина: сборник статей / Отв. ред. Н. К. Фигуровская и А. Д. Степанский. 1994. С. 20 (в конце 1905 г. Трепов направил меморандум Николаю II с предложением передать крестьянам 20 млн десятин).

374

L. Owen, 46 (цит. по: Красный архив. Т. 5. С. 124 [1924]).

375

Ibid. (цит. по: Красный архив. Т. 5. С. 122).

376

Richard Pipes, Struve: Liberal on the Right, 1905–1944 (1980), 33. [Пайпс Р. Струве: биография. Т. 2: Струве: правый либерал 1905–1944 гг. М., 2001. С. 53.]

377

Ibid., 35. [Там же. С. 54]

378

Ibid., 37; [Там же. С. 57] Ascher, 1905: Authority Restored, 79.

379

Richard Pipes, Struve: Liberal on the Left: 1870–1905 (1970), 93, 112, 196. [Пайпс Р. Струве: биография. Т. 1: Струве: левый либерал 1870–1905 гг. М., 2001. С. 141–142, 169, 282–283.]

380

Pipes, Struve: Liberal on the Right, 37. [Пайпс Р. Струве: биография. Т. 2: Струве: правый либерал 1905–1944 гг. М., 2001. С. 57.]

381

Ibid., 55–65 [Там же. С. 81–89]; Ascher, 1905: Authority Restored, 350–351.

382

Szeftel, 99.

383

Столыпин, 246–247 (выступление в Думе 15 марта 1910 г.). Общее положение, на которое он сослался, – это, надо понимать, «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», главный закон об освобождении крепостных, принятый 19 февраля 1861 г.

384

George Yaney, The Urge to Mobilize: Agrarian Reform in