Вызволение сути - Михаил Израилевич Армалинский

вы думаете, что я хоть что-то читаю из вашего навязчивого бреда?! Неужели вы думаете, что я страшусь размазывание вашего бездарного дерьма по интернету?! Не останавливайтесь, уродцы!

2.14 AM

А пока полюбуйтесь в ФБ информации про вас. При вашей местечковости – это реклама. Дарю!

Мы от души поблагодарили Льва Щеглова за его щедрость и бескорыстие. С драной овцы хоть шерсти клок и дарёному коню в зубы не смотрят.

Вот что добросердечно написал Лев Щеглов у себя Face Book:

"Конечно, во всем виновата Америка! Живёт там в Миннеаполисе давно некий деятель Михаил Армалинский. И, не найдя себе применения, стал издавать какой-то журнальчик грязно-эротического содержания: сплетни, выдумки, подзаборная пошлость… И много лет вместе с таким же Алексом Соколовым широким веером навязчиво рассылают эту гнусь по миру… Давным-давно я начал обращаться с просьбой к ним об отписке… И с тех пор не лень им писать везде, куда дотянутся их грязные лапки обо мне чисто клинический бред ! Смешно, конечно. Но и тошнотворно. Вернуть бы их в село Гадюкино!"

Непонятно одно – Лев нам постоянно писал и пишет, что присылаемое нами он не читает, а сразу отправляет в мусор. Если так, то как он может знать, что содержание моего журнальца грязно-эротическое и состоит из сплетен, выдумок и подзаборной пошлости?

Из этого можно заключить, что Лев всё-таки тайно читает мой журналец и лишь кокетничает, утверждая, что нет. Это один из клинических симптомов сексопаталогии, который должен быть ему хорошо известен.

Я и мой коллега Александр Соколов родом из Ленинграда. Уж не называет ли Щеглов его селом Гадюкино, требуя вернуть нас в него? Такое неуважение к городу-герою Санкт-Петербургу недостойно суперультрасексолога Российской Федерации.

В комментариях к заметке Льва Щеглова сердобольные приживальщики посоветовали:

Mikhail Ananjev: Лев Моисеевич, а ежели иск о защите чести, достоинства и деловой репутации?

На что сам Лев Щеглов с вялым энтузиазмом отреагировал:

Лев Щеглов: Долгая занудная и затратная история. Хотя, предмет есть. Там такая шизоидная гнусь, типа того, что я насилую пациенток на консультациях(!?). Неплохо!? Может и посоветуюсь с юристами международного права…

На это я с истинным энтузиазмом обращаюсь ко Льву Щеглову: Мы хотим сделать всё от нас зависящее, чтобы Ваш иск стал непоколебимым и аргументированным, а потому посоветуйте, пожалуйста, что бы нам ещё написать о Вас такого, чтобы вовсе лишать Вас чести, достоинства и деловой репутации?

Впрочем, Лев добровольно делает за нас львиную долю этой работы.

И вот Лев Щеглов умер. Но дело его живёт в этой книге.

Дмитрий Быков

О половой жизни Дмитрия Быкова

Дмитрий Быков не просто ебёт женщин – он читает им лекции по литературе, ебя. А когда он кончает, то выкрикивает: “О, блин, Маяковский!” или “О, блин, Пастернак!” или “О, блин, Окуджава!”

А выкрикивает он это потому, что женщина под Быковым кончает только, если представит, что она лежит под Маяковским или под Пастернаком, или, в крайнем случае – под Окуджавой.

* * *

Литературный вкус писателя отражает его вкус к женщинам и, прежде всего, показателен в выборе жён.

Дмитрий Быков вторично продемонстрировал свой вкус, который основан демонстративно не на красоте.

Впрочем, Быков находится уже в таком возрасте, когда любая молодая женщина видится красивой.

Скисший Быков

Самое большое говорилово и писалово – Дмитрий Быков опять зацунамил словами слушателей Эха Москвы.

Накануне 180-летней годовщины смерти Пушкина не обошлось без вопроса о Тайных записках:

6 января 2017

https://echo.msk.ru/programs/odin/1904074-echo/

«Известно ли вам о «Тайных записках» Пушкина? И что вы о них думаете?»

Д. Быков:

Легенда о тайном дневнике была чрезвычайно живучая. Внучка Пушкина, эмигрантка, о которой Цветаева вспоминает: «Распускала легенды о том, что у неё есть некие тайные записки». То, что опубликовано под видом «Тайных записок» – это не очень удачная стилизация Михаила Армалинского, то есть там есть такой несколько болезненный и не очень пушкинский эротизм. Дело в том, что у Пушкина всегда эротика очень радостная, очень весёлая, и она практически никогда не бывает мрачной. И даже когда она на грани смерти, как в «Пире во время чумы», это своего рода антисмерть, преодоление смерти через секс. А вот у Армалинского она написана как-то, понимаете, кисловато. Это, в общем, не то пушкинское пламенное либидо, к которому мы привыкли. Да и вообще написано это не очень хорошо. Хотя в перспективе, если бы автор не ставил себе цели стилизоваться под Пушкина, вполне возможно, он состоялся бы как писатель. Ни о каких «Тайных записках» Пушкина, до наших дней не дошедших, мы на сегодняшний день уверенно говорить не можем.

Ну что скажешь на это учительствование?

Симптом, когда сладкое кажется кислым имеет место в результате изжоги, которая является результатом литературного обжорства.

Быков: “Не нужно делать ему рекламу”

Дмитрий Быков ведёт передачу Один на радиостанции Эхо Москвы. Там он даёт адрес своей электронной почты, чтобы слушатели задавали ему вопросы. Один из моих преданных читателей Алекс Сок задал вопрос, на который Быков отвечать не стал, но зато решил выказать свою ко мне ненависть. Вот почему Алекс поставил меня в известность и переслал мне эту переписку.

9 августа 2017

Вопрос для Одного

А С <[email protected]>

Кому: [email protected]

Что Вы скажете о писателях-эмигрантах третьей волны, которые ни разу не приехали в Россию со времени своей эмиграции? А это уже более сорока лет.

Это Владимир Марамзин (в России он не издавался после своего отъезда), Михаил Армалинский (пять его томов вышли в московском издательстве "Ладомир"), Дмитрий Савицкий (одна его книга вышла в 1990).

Эта троица что – русофобы? Армалинский пишет порнографию, и его в России издали больше всех.

Как Вы объясните этот феномен?

Алекс Сок

10 августа 2017

Быков Дмитрий – А С

Упоминание Армалинского в одном контексте и даже в одном тексте с Марамзиным оскорбительно для Марамзина. Не нужно делать ему рекламу.

А С – Быков Дмитрий

Что вы имеете против Армалинского? Порнография у него необычная.

А в одном контексте с Савицким его можно упоминать? Или Савицкого тоже не надо рекламировать?

Быков Дмитрий – А С

Савицкий – писатель. А Армалинский – не писатель. Вы мне лучше не пишите о нем, а то я начинаю подозревать, что он вам платит – или что вы одно и то же лицо.

(Характерный симптом мании преследования, охвативший многих парапушкинистов, которым я мерещусь в каждом полученным ими письме наряду с российской повсеместной проплаченностью. – М. А.)

А С – Быкову

Армалинский мне не платит, я просто читал его книги и читаю его ЖЖ. Вы ведь сами говорили о нём недавно в своей передаче в связи с Тайными записками Пушкина. (см. выше – М. А.)

Вы как-то подозрительно чувствительны к упоминанию его имени. Я ведь задал вопрос о трёх писателях, а Вы выделили его и пишете только о нём, а