Владимир Путин: третьего срока не будет? - Рой Медведев

У Содружества независимых государств нет пока еще общей для всех стран СНГ идеологии или идеи. У Советского Союза такая идеология была – строительство социалистического общества, коммунистическая перспектива, дружба всех народов, создание единой советской культуры, национальной по форме и социалистической по содержанию, и др. Эта идеология ушла, если не из памяти и сознания, то из реальной политики, а новой идеологии не появилось. В Российской Федерации место прежней идеологии заняла идея патриотизма, но для СНГ она не подходит. В объединенной Европе роль общей для всех стран ЕС идеи стала играть, как известно, идея строительства «Общего европейского дома». Соответственно для СНГ Нурсултан Назарбаев предложил еще в середине 1990 годов идею строительства «Общего евроазиатского дома» или «Европейско-Азиатского союза государств», или еще короче – «Евразийского союза государств» (ЕАС).

Это очень плодотворная идея, и она противостоит идеологии «Славянского Союза», или «Русского Союза», с которой выступал не только А. И. Солженицын, но и ряд других российских общественных деятелей. Предполагалось, что в «Русский Союз» войдут только четыре государства: Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан.

Российские правые радикалы и западники предлагали ориентироваться на вступление всей западной части СНГ в Европейский Союз. Однако «Общий европейский дом» не столь велик, чтобы там можно было бы поселить еще и Россию. Идея Евразийского союза государств – это, конечно же, не та евразийская идеология, которая возникла еще в 1920-е годы в русской эмиграции и которая в обновленном виде выдвигается сегодня рядом российских идеологов. Эти идеологи базируют свою евразийскую идею на утверждении уникальности именно русской цивилизации и ее противопоставлении западной «морской» и рыночной цивилизации.

Полемизируя с Н. Назарбаевым, российские евразийцы, возглавляемые Александром Дугиным, заявляли, что «евразийство» казахского лидера носит лишь сиюминутный, прагматический и политический смысл, тогда как их «Евразийский проект» предполагает создание особого российского континента, который «обладает своими законами, резко отличающими его от Востока и Запада, и наделен особой планетарной духовной миссией». «Именно универсальность данной духовной миссии, – как считает А. Дугин, – оправдывает и объясняет возможность и необходимость культурной и территориальной экспансии России и ее сущностный имперский статус» [137] . Конечно же, идеи Н. Назарбаева далеки от подобной геополитической и идеалистической мистики. Они основаны на трезвом учете географических реальностей и на общности исторических судеб стран СНГ. Однако время для формирования какой-то общей для стран СНГ идеологии еще не пришло.

Глава девятая Успехи и проблемы экономики России

Террористические акты и экономика России

Громкие террористические акты и общий рост террористической активности в России весной, летом и осенью 2004 года не отразились заметным образом на экономике страны. Колебания курсов акций, отток капитала, напротив, приток инвестиций происходили вне какой-либо связи с акциями террористов. Эксперты полагали, что западные инвесторы давно уже включили как чеченский, так и другие сходные факторы в перечень своих рисков в России. После гибели в августе 2004 года сразу двух лайнеров, которые были взорваны в российском небе с разницей в несколько секунд, мало кто из российских авиапассажиров поспешил сдавать билеты. Отказы были со стороны иностранных пассажиров.

Авиакомпании «Аэрофлот» и «Сибирь» объявили, что на своих международных авиалиниях они потеряли в сентябре 2004 года примерно 3% потенциальных пассажиров и около десяти миллионов долларов. Сходные потери были и у туристических компаний, специализировавшихся на въездном туризме. Цена акций «Аэрофлота» упала в сентябре всего на 1%. Как известно, после террористических актов 11 сентября 2001 года в США потери мировой индустрии авиаперевозок и международного туризма исчислялись десятками миллиардов долларов, и эти отрасли не вполне восстановились и через три года. Между тем российская компания «Аэрофлот» закончила 2004 год с хорошими показателями чистой прибыли. Некоторые из экспертов писали в этой связи о «циничном отношении игроков российского фондового рынка к террористическим актам». Однако на самом деле речь могла идти лишь о некотором фатализме российских пассажиров и российских туристов. Даже после самых страшных взрывов в вагонах метро никто не стал отказываться от услуг московского метрополитена.

Очевидным результатом террористических атак против России стал существенный рост бюджетных расходов на армию, милицию, на внутренние войска и спецслужбы. Увеличился оборонный заказ и поставки новых видов и систем оружия для всех силовых структур. Но все это происходило в России не за счет других «мирных» отраслей, а за счет дополнительных доходов российского бюджета. Приняты меры и по более масштабному развитию экономики южных регионов России, особенно областей, краев и республик Северного Кавказа. Во всяком случае государственные инвестиции здесь в 2005 году увеличены. Увеличен и государственный контроль и за всеми областями, связанными с инфраструктурой, такими как аэропорты, железные дороги, трубопроводы.

Умеренный экономический рост

На протяжении 2004 года и в первой половине 2005 года в России происходил уверенный, но достаточно умеренный экономический рост. В период, который мы здесь обозреваем, российская экономика сделала несомненный шаг вперед, но этот шаг не был особенно большим. У руководства страны нет оснований для пессимизма, но и для большого оптимизма также нет никаких оснований.

Валовой внутренний продукт увеличился за год на 7,1%. Можно напомнить, что в 2003 году рост ВВП составил 7,3%. Производство промышленной продукции возросло в 2004 году на 7%, но в сельском хозяйстве прирост составил всего 0,7%. Оборот розничной торговли увеличился в стране на 12%, а грузооборот – на 7%. В России снизилась на 5% общая численность безработных, а номинальная заработная плата возросла на 25%. Однако реальная заработная плата возросла лишь на 13%, а реальные располагаемые денежные доходы увеличились на 10%. Инфляция в расчете на год составила 11,5% при запланированном уровне в 10%. Инвестиции в основной капитал увеличились на 12%. Наиболее очевидными были успехи российской внешней торговли, торговое сальдо достигло в 2004 году 75 миллиардов долларов. Реальные объемы российского экспорта возросли незначительно, но быстро росли цены на нефть, существенно возросли цены и на многие другие виды сырья. Результатом стал рекордный рост валютных резервов России, они поднялись в декабре 2004 года до 100 млрд долларов, а в марте 2005 года превысили сумму в 120 млрд долларов.

К концу мая 2005 года золотовалютные резервы России поднялись до 150 миллиардов долларов и по прогнозу Минфина эти резервы достигнут к концу 2005 года 175 миллиардов долларов, хотя Центробанк и не форсирует их увеличение. По размерам золотовалютных резервов Российская Федерация вышла на пятое место в мире – после Японии, Китая, Тайваня и Южной Кореи. На шестом месте в этом списке стоит Индия. Всего за один год был наполнен Стабилизационный фонд Минфина, который установлен законом в 500 миллиардов рублей. Российский рубль продолжал укрепляться, а внешний государственный долг страны существенно уменьшился. В 2005 году большие суммы этого долга Россия погасила досрочно.

По росту доходов от внешней торговли и по темпам увеличения своих валютных резервов Россия шла в 2004–2005 годах впереди других стран. Однако по общим темпам развития экономики она отставала не только от Китая, но также от Белоруссии и Казахстана, где прирост ВВП превышал 8% в расчете на год. 2004 год был успешным и для всей мировой экономики, включая США, где валовой внутренний продукт увеличился почти на 4%. На 3% возрос ВВП и в странах Европы. Нас может радовать лишь то обстоятельство, что рост всех главных экономических показателей происходит в России на протяжении вот уже шести лет подряд. По расчетам экспертов, прирост российского ВВП в 2004 году на 3,5% был обеспечен за счет роста цен на нефть и другое сырье и только на 3,5% – за счет лучшей работы бизнеса и управления экономикой. Для страны, которая пока еще не преодолели, а всех негативных последствий упадка и кризиса 1991–1998 годов, нынешний экономический рост нельзя считать достаточным. Среди стран бывшего СССР дореформенный уровень ВВП сумели восстановить Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Литва и Эстония. Все еще далеки от этого уровня Молдавия, Грузия, Украина, Киргизия и Таджикистан. Уровень российского ВВП в 2004 году составлял 90% от уровня 1990 года [138] . Между тем уже в первом полугодии 2005 года темпы роста экономики несколько замедлились, и Министерство экономического развития снизило прогнозные цифры экономического роста страны с 6,5% до 5,8%. Были снижены прогнозные цифры и на 2006–2007 годы.