Шрифт:
Интервал:
Закладка:
X. Какая форма организации обучения кажется вам наиболее продуктивной?
1) традиционная;
2) модульная;
3) интерактивная;
4) нестандартная;
5) свободная.КБ Проверьте себя
Таблица
БС Итоговый тест
1. Назовите основные виды обучения.
2. Какие преимущества имеет объяснительно-иллюстративное обучение?
3. В чем недостатки объяснительно-иллюстративного обучения?
4. Какими особенностями характеризуется проблемное обучение?
5. В чем сущность программированного обучения?
6. Как осуществляется программированное обучение?
7. В чем сущность компьютерного обучения?
8. Какие новые информационные технологии применяются в обучении?
9. В чем преимущества и недостатки дистанционного обучения?
10. Что такое организационные формы обучения?
11. Какие основные формы организации обучения сложились в истории развития школы?
12. Какими особенностями характеризуется классно-урочная форма организации обучения?
13. Каковы общие требования к современному уроку?
14. В чем сущность дидактических требований к уроку?
15. Какие воспитательные требования реализуются на уроках?
16. Какие развивающие требования предъявляются к уроку?
17. Чем обусловлено деление уроков на типы?
18. По каким критериям осуществляется классификация уроков?
19. Охарактеризуйте основные типы уроков.
20. Раскройте структуры основных типов уроков.
21. Какие преимущества и недостатки имеет комбинированный урок?
22. Составьте структуру урока усвоения новых знаний.
23. Составьте структуру урока контроля и коррекции знаний, умений.
24. В чем сущность алгоритмической методики подготовки урока?
25. Какие стадии выделяются в подготовке урока?
26. Назовите вспомогательные формы организации обучения.
27. Какие требования относятся к учебным экскурсиям?
28. Какими особенностями характеризуются факультативные занятия?
29. Какие требования предъявляются к домашней самостоятельной работе учащихся?
30. Какие новые характеристики приобретают учебные занятия в рыночной школе?
СБ Примерные темы курсовых и дипломных работ
1. История развития видов обучения в мировой педагогике.
2. Трансформация видов обучения в современной школе.
3. Формы обучения в современной школе.
4. Новые информационные технологии в образовании.
5. Типы и структуры современных учебных занятий.
6. Нетрадиционные уроки: за и против.
7. Модульные формы обучения.
8. Особенности учебных занятий в рыночной школе.
9. Подготовка учителя к уроку.
10. Оптимизация урока (по своему предмету).
Тема 9 Диагностика обучения
ИБ Диагностика обученности
Будем различать диагностику как общий подход, а диагностирование как процесс (составную часть) практической педагогической деятельности. Диагностика – это, напоминаем, прояснение всех обстоятельств протекания дидактического процесса, точное определение результатов последнего, без чего невозможно эффективное управление им, достижение оптимальных для имеющихся условий результатов. А диагностирование – практическая процедура, выполняемая педагогом, одна из его постоянных функций.
Различают диагностирование обученности, т. е. последствий уже достигнутых результатов, и обучаемости, т. е. способности достигать запроектированных результатов. Сосредоточим пока внимание на вопросах диагностирования обученности.
Обученность рассматривается как достигнутый на момент диагностирования уровень реализации намеченной цели, нашедший свое выражение в характеристиках созданного обучением продуктах. Целями дидактического диагностирования являются своевременное выявление, оценивание и анализ течения учебного процесса в связи с продуктивностью последнего, установление количества и качества полученного продукта.
Как видим, в диагностику вкладывается более широкий и более глубокий смысл, чем в традиционную проверку знаний, умений обучаемых. Последняя преимущественно лишь констатирует результаты, не объясняя их происхождения. Диагностирование рассматривает результаты в связи со способами их достижения, выявляет тенденции, динамику формирования продуктов обучения. Диагностирование включает в себя контроль, проверку, оценивание, накопление статистических данных, их анализ, выявление динамики, тенденций, прогнозирование дальнейшего развития событий.
Контролирование, оценка знаний, умений обучаемых включаются в диагностирование как необходимые составные части. Это очень древние компоненты педагогической технологии.
Возникнув на заре цивилизации, контролирование и оценивание являются непременными спутниками школы, сопровождают ее развитие. Тем не менее, по сей день идут жаркие споры о смысле оценивания, его технологии. Как и сотни лет назад педагоги спорят, что должна показывать оценка: должна ли она быть индикатором качества – категорическим определителем успеваемости обучаемого или же, наоборот, показателем преимуществ и недостатков той или иной системы (методики) обучения. Противоречивый характер школьной оценки отмечал еще Я.А. Коменский, обратившийся к педагогам с призывом разумно и взвешенно пользоваться своим правом на оценку. Требование объективности контролирования в сочетании с гуманным отношением педагогов к обучаемым пронизывает все дидактические системы.
Строго критиковал современные ему формы контроля К.Д. Ушинский. Характеризуя его недостатки, он подчеркивал, что существующие подходы и способы подавляют умственную деятельность учащихся. Обычно учитель спрашивает одного или нескольких учащихся, а остальные в это время считают себя свободными от какой-либо деятельности. Они напрасно теряют время, сжигают силы, волнуясь в ожидании. Естественно, в такой обстановке ученик не способен проявлять любознательность, инициативу.
В новой демократической школе не должно быть формального контроля. Дидактический контроль как своеобразный метод обучения должен иметь ярко выраженную обучающую, развивающую направленность, соединяться с самоконтролем, быть необходимым и полезным прежде всего самому обучаемому.
Попытки изменить подходы к школьному контролю, предпринимавшиеся в прошлом, ничего не дали, поскольку почти все предложения и нововведения группировались вокруг одного вопроса – использовать ли в школах оценки или обходиться без них. В мае 1918 г. постановлением Наркомпроса «Об отмене оценок» вместе с оценками были ликвидированы и экзамены, внедрены более простые формы учета и контролирования успеваемости учащихся. С этой целью, в частности, практиковались особые тетради учета, фамилии лучших и худших учащихся записывались на так называемых «красных» и «черных» досках, внедрялось «социалистическое соревнование» и т. д. Но обучение без оценок (и фактически без контроля) не могло дать результатов. Стало понятно, что «радостная перспектива приобретения знаний», а также «заложенное самой природой стремление к знаниям» (П.Н. Блонский) не являются действенными стимулами в учебной деятельности школьников.
Демократизация школьной жизни требует отказа не от контролирования и оценивания знаний, умений, а от рутинных форм побуждения к учению с помощью оценок. Поиск новых способов стимулирования учебного труда учащихся, принцип личной выгоды, набирающий силы в обучении и воспитании, определяют иные подходы. В системе диагностирования оценка как средство стимулирования приобретает новые качества. Прежде всего результаты диагностирования, где могут использоваться оценочные суждения (баллы), способствуют самоопределению личности, что в условиях конкурентного общества является важным побуждающим фактором. Дополняясь принципом добровольности обучения (а значит, и контролирования), оценка из нелюбимого в прошлом для многих школьников средства принудительного обучения превращается в способ рационального определения личного рейтинга – показателя значимости веса человека в цивилизованном обществе.
ПБ
В некоторых западных странах при составлении контракта между учителем и обучаемым ставятся вопросы: «Желаете обучаться с контролем или без контроля?», «Желаете получать оценки или будете овладевать курсом без оценок?»
Если обучаемый желает учиться без контроля и без оценок, плата за обучение взимается в 3–4 раза меньше, чем за обучение в условиях жесткого контролирования и объективного оценивания.
Почему? Как вы это объясните?
БС
I. Что понимается под диагностированием обученности?
1. Диагностирование обученности – это контроль и оценка знаний и умений обучаемых.
2. Диагностирование обученности включает в себя контроль, проверку, оценивание, накопление статистических данных, их анализ, выявление динамики, тенденции, прогнозирование результатов.
- Педагогика. Книга 3: Теория и технологии воспитания: Учебник для вузов - Иван Подласый - Прочая научная литература
- Педагогические системы обучения и воспитания детей с отклонениями в развитии - Наталья Борякова - Прочая научная литература
- Теория и методика воспитания: конспект лекций - О. Битаева - Прочая научная литература
- Массовое высшее образование. Триумф БРИК? - Исак Фрумин - Прочая научная литература
- Как рождаются эмоции. Революция в понимании мозга и управлении эмоциями - Лиза Барретт - Прочая научная литература
- Радость науки. Важнейшие основы рационального мышления - Джим Аль-Халили - Прочая научная литература / Самосовершенствование
- Менеджмент: конспект лекций - Денис Шевчук - Прочая научная литература
- Основные труды. Том 2. Идеология последовательного (революционного) гуманизма. Теория общества и хозяйства - Галина Ракитская - Прочая научная литература
- Синергетика. Основы методологии - Г. Басина - Прочая научная литература
- Теория обучения: конспект лекций - Коллектив Авторов - Прочая научная литература