Искусство и коммуникация - Евгений Басин

320

С. Торп, автор монографии об эстетической теории Гоббса, считает, что Гоббс – эстетик «достоин большего внимания». (C. D. Thorpe. The aesthetic theory of Thomas Hobbes. New York, 1964, p. VI).

321

М. Ф. Овсянников. Введение ко II тому «Истории философии», с. 19.

322

О значении этой III книги «Опытов» см.: K. MacLean. John Locke and english literature of the eighteenth century. N.Y., 1962, p. 103. D.J. O’Connor. John Locke. New York, 1967, p. 123.

323

Дю Локк. Избранные философские произведения (в двух томах). М., 1960, с. 481, 563.

324

Дю Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 695.

325

Дю Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 402–405.

326

Д. Гивнер выделяет у Локка две главные функции языка: обозначения и классификации. (D. A. Civner. Scientifc preconseption in Locke’s philosophy of language. – «Journal of the History of Ideas», 1962, vol. XXIII, N 3, op. cit 346), О’Коннор – референциальную и экспрессивную (D.J. O’Connor, op. cit., p. 129).

327

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 419.

328

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 407.

329

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 504.

330

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 499.

331

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 2, с. 237.

332

Д. Локк. Избранные философские произведения, т.1, с. 499.

333

R. J. Aoron. John Locke. Oxford, 1955, p. 208.

334

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 499.

335

R. J. Aoron. John Locke’s of the conduct of the understanding. New York, 1968, p. 83.

336

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 174.

337

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 129.

338

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 174.

339

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 403.

340

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 406.

341

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 419.

342

D.J. O’Connor, op.cit., p. 132.

343

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 419.

344

D. A. Givner. op.cit., p. 132.

345

См. Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 514.

346

См. об этом: R. J. Armstrong. John Locke’s «Doctrine of Signs», A New Metaphysics. – «Journal of the History of Ideas», 1965, vol. XXVI, N 3, p. 381–382.

347

Критику этой тенденции локковской философии см.: И. С. Нарский. Вступительная статья к I тому в кн. «Д. Локк. Избранные философские произведения», с. 34–35; E. Albrecht. Sprache und Erkenntnis. Logisch – Linguistische Analysen. Berlin, 1967, s. 49–53.

348

E. L. Tuveson. The Imagination as Means of Grace: Locke and Aesthics of romanticism. Berkelly and Los Angeles, 1960, p. 5–6, 72, 187–192; К. Гильберт, Г. Кун. История эстетики, с. 251.

349

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 506.

350

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 507.

351

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 501.

352

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 1, с. 512.

353

H. Home. Elements of criticism. In three volumos. 1967, v. II, p. 116.

354

H. Home. Elements of criticism. In three volumos. 1967, v. II, p. 118.

355

H. Home. Elements of criticism. In three volumos. 1967, v. II, p. 119–120.

356

H. Home. Elements of criticism. In three volumos. 1967, v. II, p. 128–129.

357

H. Home. Elements of criticism. In three volumos. 1967, v. II, p. 139–140.

358

H. Home. Elements of criticism. In three volumos. 1967, v. II, p. 120.

359

H. Home. Elements of criticism. In three volumos. 1967, v. II, p. 217.

360

См. К. Гильберт, Г. Кун. История эстетики, с. 274.

361

H. Home. Elements of criticism, vol. I, pp. 238–258.

362

W. Neumann. Die Bedeutung Home’s fur die Asthetik und sein Einfuss anf deutschen Asthetiker. Halle, 1894, s. 168.

363

См. об этом подробнее: W. Neumann, op. cit., s. 112–167. К. Гильберт, Г. Кун. Цит. соч., с. 341, 564.

364

J. Harris. Three treatises… L., MDCCXLIV, p. 58.

365

J. Harris. Three treatises… L., MDCCXLIV, p. 59.

366

См. Р. Ингарден. Исследования по эстетике. М., 1962, с. 172.

367

Дж. Беркли. Опыт новой теории зрения. Казань, 1912, с. 11–12, 36, 81, 152; «Три разговора между Гиласом и Филонусом». М., 1937, с. 11, 106.

368

Дж. Беркли. Три разговора…, с. 65.

369

Дж. Беркли. Трактат о началах человеческого знания. СПб., 1905, с. 53.

370

Дж. Беркли. Трактат о началах человеческого знания. СПб., 1905, с. 36, 43.

371

Дж. Беркли. Трактат о началах человеческого знания. СПб., 1905, с. 43.

372

Д. Локк. Избранные философские произведения, т. 2, с. 39, 176–177. Способ обобщения (репрезентации) общего через отдельное (через «пример») наиболее характерен для искусства.

373

С. Л. Рубинштейн. Бытие и сознание. М., 1957, с. 144–145.

374

C. J. Warnock. Berkelly. Melburne (a.o.) 1953, p. 77.

375

T. H. Green. Hume and Locke. New York, 1968, p. 141.

376

См. об этом: R. L. Armstrong. Berkelly’s Theory of Signifcation. – «Journal of the History of Philosiphy», 1969, Vol. VII, N 2, p. 171; Locke and Berkelly. A Collection of Critical Esays. New York, 1968, p. 375–376.

377

G. Berkelly. The Works… Ed. By A. A. Luce and T. E. Jesson, vol. III, p. 307.

378

Дж. Беркли. Трактат…, с. 56.

379

G. Berkelly. The Works…, vol. I, p. 93.

380

A. R. White. A linguistic Approach to Berkley’s Philosophy. – Philosophy and Phenomenological Research. 1955, vol. XVI, N 2, p. 178. О генетических связях (семантиков, неопозитивистов, неореалистов, аналитиков и др.) с берклеанской философией пишут и многие другие западные авторы (Копльстон, Ермсен и др.).

381

Б. Э. Быховской. Джордж Беркли, с. 192.

382

См. H. R. Cachcart. Berkelly’s philosophy through Soviet eyes. – «Hermathena», 1964, p. 40.

383

Некоторые авторы продолжают эту традицию вплоть до Канта. (См. J. Bronowskia Bruce Mazlish. The western intellectual tradition. From Leonardo to Hegel. London, 1962, p. 201, сноска).

384

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 1, с. 180, 314.

385

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 2, с. 482.

386

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 1, с. 641; т. 2, с. 271.

387

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 1, с. 257.

388

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 1, с. 626.

389

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 1, с. 109–110.

390

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 2, с. 161 (сноска).

391

Д. Юм. Сочинения в двух томах. М., 1965–1966, т. 1, с. 110.

392

И. С. Нарский. Вступительная статья к 1 тому Сочинений Юма, с. 18.

393

И. С. Нарский. Проблема значения и критика неопозитивистских решений. – ж. «Вопросы философии», 1963, № 6, с. 26–27.

394

Д. Юм. Сочинения, т. 1, с. 199–200.

395

Д. Юм. Сочинения, т. 2, с. 727.

396

Это влияние подробно прослеживается в монографии французского исследователя творчества Юма О. Брюне «Философия и эстетика Давида Юма», 1965 (O. Brunet. Philosophie et Estetique chez David Hume. Paris, 1965, pp. 133, 329, 496 и др., а также заключение).

397

Гулыга А. В. Гердер. М., 1975. С. 8.

398

См. об этом подробнее: Асмус В. Ф. Проблема интуиции в философии и математике… Гл. II. «Теории непосредственного знания в немецких метафизических учениях XVIII в.», в особенности § 1. Реакция против рационализма в Германии.

399

Гаман. Aesthetica in nuce // История эстетики. Т. II. С. 540.

400

Гаман. Aesthetica in nuce // История эстетики. Т. II. С. 540.

401

Жирмунский В. М. Жизнь и творчество Гердера // Гердер. Избранные сочинения. М. – Л., 1959. XIII.

402

Гаман. Указ. соч. С. 543.

403

См.: Markwardt B. Geschichte der Deutschen Poetik. 1956. Bd. II. S. 360.

404

Гаман. Указ. соч. С. 539–540.

405

Гаман. Указ. соч. С. 539.

406

Гаман. Указ. соч. С. 541.

407

См.: Wellek R. A history of modern criticism. 1750–1950. London, 1966. Vol. 1. P. 180.

408

Зубов В. П. Гаман. Вступ. текст // История эстетики. Т. II. С. 539; Fugate T. K. The psychological basis of Herder’s aesthetics. Paris. 1966. P. 234.

409

Kretzmann N. Semantics, history of «The encyclopedia of philosophy». N.Y., 1967. Vol. VII. P. 395.

410

Фридлендер Г. Гаман // Философская энциклопедия… Т. I. С. 320.

411

Фридлендер Г. М. Эстетика «Бури и натиска»: Вступ. ст. С. 536.

412

Гердер И. Г. Избранные сочинения… С. 117–118.

413