«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма - Сергей Николаевич Магнитов

разрушение любых препятствий, ограничений, табу – короче, против всего, что составляет суть государства и церкви.

Сталин это знал. Но до времени терпел этот союз. Дело в том, что постреволюционная Россия была самым что ни на есть рассадником фрейдизма. Но пришел 1933 год и Сталин принял решение сворачивать его через свертывание голубой индустрии в СССР.

Это стало фактически второй волной по укреплению семейных ценностей. И надо признать, что этот шаг укрепил позиции Сталина настолько, что мы даже не отдаем себе отчет. Возвращению к семейным ценностям радовались не новые молодые семьи, а как раз старики и матери той молодежи, которой «надувало в голову и куда пониже». За Сталиным пошли миллионы семей, как раз поддержавших его, поддержавшего Семью, а значит род, и народ.

Конечно, не уйти от вопроса о том, что Сталин был бессемейный.

Ну во-первых, семейный. И обремененный детьми. Брак с Сванидзе в 1906 году, сын Яков, после смерти Сванидзе брак с Аллилуевой приходится на 1918 год. Дети – Василий (1919 г.) и Светлана (1926 г.).

Во-вторых, Сталин после самоубийства Аллилуевой понял, насколько это для него слабая позиция. Светлана Аллилуева много пишет о том, что отец был несколько дней в полном онемении, непонимании – За что? – подозревая всех и вся. Сами его переживания – это огромная проблема для страны. А то, что он пропустил переживания своей жены, живя интересами миллионов – это тоже сыграло роль в понимании того, что он не имеет права на такие переживания, которые сносят голову и корежат сердце, жертвами чего могут стать миллионы из-за неверных или недодуманных решений. А другим стать он не сможет! Носить каждый день цветы и говорить нежное «люблю» ну никак невозможно для человека такого масштаба! Ведь семейные страсти самые тяжкие, а с учетом того, что никакая женщина не ощущает, что она живет рядом с гением государственного масштаба, факт, исследованный миллионократно. Для Надежды Аллилуевой муж – это мужик, который ходит в сортир и там неэстетично кряхтит, храпит во сне, чавкает за столом…

В отношении жен есть более правильная восточная школа, где женщина – жена Властителя – готовилась чуть не всю жизнь на исполнение роли жены. Жена Правителя на Востоке – это было тяжкой работой. Увы, в русской традиции такого не было. А судьба с Аллилуевой даже хуже того – она ведь вообще не собиралась замуж за Правителя России! Простая девушка за простого журналиста (!) выходила замуж – и что оказалось? Аллилуева сломалась из-за того, что просто не готова была примерять одежку Первой Леди Государства. Современники помнят её как общительную весёлую дружелюбную женщину, стремящуюся к знаниям, учебе. И понятно, почему натиск кремлевских ограничений вызвал у неё такой бунт. А рациональность Сталина, которую отрицать невозможно, именно в семейном контексте, только подлила масла в огонь. Ну не мог Сталин за столом рассуждать с Надеждой, какие салфетки положить на стол, если у него в голове Индустриализация Страны!

По мнению биографов Аллилуевой, Надежда считала, что Сталин предал её и семью в пользу Государства, что для неё, хоть и дочери революционера, но бакинской девушки, обложенной семейными требованиями, было неприемлемо. Но в любом случае Надежда Аллилуева нанесла огромный удар не по мужу, а по Стране. Не потому что была не преданной, а потому что не доросла до Сталина и до понимания невиданной сложности и кровавости происходящего. Она Историческую Необходимость могла считать делом рук лично Сталина. А это разные вещи – Историческая Необходимость и личное желание Сталина. Первая суровее второго.

И что бы ни было мотивом Надежды, Сталин думал иначе – он не скрывал, что считает её уход предательством. С любыми мотивами.

Но больше судьбы не искушал. Во имя Общей Семьи по имени Страна.

Чтобы дать правильную оценку ситуации, давайте приведем пример вырождения лидера страны в пользу любви и преданности семье. У нас два таких примера – Николай Второй и Михаил Горбачёв. Так зададимся вопросом: что нам, как народу, важнее – поведение и идеологема Сталина или любовь Горбачёва к Раисе Максимовне, роль которой в крушении СССР уже доказана. Но начал расставлять приоритеты семьи и государства, подчиняя второе интересам первого, Хрущёв. Итоги мы знаем. Они для нас трагичны. Так какая идеологема для нас как граждан страны ближе: сталинская или горбачёвская?

Говорят, что единственный пафосный бренд из всех, что о нём сочиняли, Сталин втайне одобрял – Отец Народов. Для этого он многим пожертвовал.

Демографический феномен сталинизма ещё не изучен, потому что этот показатель не самый почитаемый у политологов. Но то, что ответом огромного количества матерей за гибель мужей, сыновей стало рождение новых детей – в пику именно врагу – почти достоверный факт. И невероятный. И это притом, что те времена – голода, труда и холода – совершенно не располагали к этому. Просто женщины поняли, где их настоящий фронт. Американцы даже изучали, что женщины, потерявшие на фронте мужей и мужчин, шли на внебрачный интим, чтобы родить детей Сталину!

Осознание английских игр и места Маркса

Мы зададим ещё вопрос: а как, собственно, Сталин теперь уже относился не к Ленину, а к Марксу? Как нам рассказывают, у нас «марксизм-ленинизм» господствовал в Советском Союзе и видимость этого, конечно, наблюдалась, но на самом деле, это не являлось сущностью, не являлось правдой.

Мы достаточно убедительно показали, что на протяжении всей жизни Сталин и Ленин враждовали как лично, психологически, по характерам не сходились, так же враждовали их команды и друзья, так же и практически во всех идеологических вопросах они спорили. Но это не снимает вопроса о том, что Сталин был марксистом, как опять-таки пытаются некоторые утверждать: «да, с Лениным были, дескать, разногласия, ведь недаром мы говорим про сталинизм, который является одной из версий марксизма». Вот есть такой большой-большой марксизм, внутри него чего только нет: и какой-то Плеханов, и Каутский, и Бернштейн, есть Троцкий и Ленин, вот есть ещё и Сталин, а ещё Лукач, Грамши, Корш, Франкфуртская школа, Блох, «советский марксизм», а потом в конце XX века какие-нибудь Касториадис, Хабермас, да и сейчас есть «марксист» Жижек. В общем, каких только нет марксистов. На Востоке, например, марксисты Мао Цзэдун, Ким Ир Сен, Пол Пот и так далее. Всё это разные марксисты, и Сталин где-то там в их рядах, один из марксистов… Как нам говорят, Сталин просто дал некую свою версию.

Это неправда. Не будем сейчас говорить обо всех остальных, так как со