Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Во-вторых, фундаментальная причина «мирной эволюции» основных западных капиталистических стран и их вассальных групп против Китая заключается в том, чтобы защищать интересы своего правящего класса, защищать капиталистическую систему, продвигать так называемую свободу и демократию капитализма и всегда быть против коммунизма.
В то же время следует отметить, что с момента появления в мире двух лагерей капитализма и социализма западные капиталистические страны не отказались от своего намерения победить социализм различными способами, как то: вооруженная агрессия, экономическое проникновение, экономическая блокада и идеологическая борьба. «Мирная революция» – типичный способ идеологической борьбы.
Следовательно, из-за присущих ей характеристик «мирная эволюция» показывает четыре основных принципа в конкретной практике, а именно принцип непобедимой победы, принцип единства и объединения, принцип активного наступления и принцип паразитизма.
Принцип победы без боя является основой четырех главных принципов мирной эволюции. Самое раннее выражение этого принципа пришло из мемуаров Никсона «1999 год: победа без боя». Он специально писал: «Наш ответ не может быть просто миром без войны. Мы также должны стремиться к победе без войны». То есть в борьбе между двумя общественными системами и двумя идеологиями капитализм должен «победить без борьбы», то есть он требует, чтобы социалистическая система и коммунистическая идеология потерпели неудачу без борьбы.
Принцип единства и унификации относится к требованию, чтобы капиталистические страны приняли единое понимание, скоординированные шаги и единые действия в вопросе мирного развития социалистических стран во всем мире. И подход кооптации разрушает социалистическую крепость.
Принцип активного наступления отражает суть практики мирной эволюции, то есть мирная эволюция является наступательной стратегией, целью которой выступает активное нападение и принятие мер по разрушению социалистической системы. Основным проявлением этого принципа является то, что всегда существует военная угроза для социалистических стран, «бездымная война» против социалистических стран и постоянное принятие новых средств для создания новых наступательных действий в соответствии с изменениями ситуации. Другими словами, мирная эволюция не означает, что западные страны ждут, чтобы социалистические страны эволюционировали самостоятельно, но берут на себя инициативу по продвижению этого процесса.
Паразитический принцип в основном означает, что из-за быстрого развития социалистических стран он стал важной частью международной или региональной международной геополитической модели. Любая капиталистическая страна должна иметь дело с социалистическими странами. Это западный капитализм. Объективные факты стоят перед государством и его вассалами, но их цель – уничтожить социализм, поэтому мы можем думать, что суть этого принципа лежит в основе реальности того, что западные капиталистические страны и их вассалы принимают сосуществование двух социальных систем. В конце концов, используя эту реальность для мирной эволюции и цветной революции в социалистических странах, конечной целью является ассимиляция социализма, как и ВИЧ.
И следует отметить, что, несмотря на растущие обмены и сотрудничество между странами без социальных систем в нынешнюю эпоху, игра холодной войны с нулевой суммой была в основном оставлена правящими слоями различных стран, а крупномасштабное сдерживание и блокада были в основном заблокированы диалогом. Диалог заменен. Идеология, такая как Северная Корея, Соединенные Штаты и исторически враждебные партии, также может сесть и вести переговоры. Но эти четыре принципа не подведут с изменениями конкретных исторических условий.
В конкретной политической практике основные западные капиталистические страны и их вассальные группы в основном приняли четыре метода реализации стратегии «мирной эволюции» социалистического Китая.
Первый метод – политическое проникновение. Политическая инфильтрация относится к западным капиталистическим странам и их вассалам, стремящимся изменить социалистическую систему, приняв культивацию соратников, покупая агентов и завораживая политические знамена, создавая социальные волнения и пытаясь привести реформу социалистических стран в заблуждение и т. д. Средства для подрыва руководства марксистско-ленинских партий и изменения их политической линии, ценностей и государственного устройства.
Беспорядки в Гонконге в 2019 году являются репрезентативным результатом внедрения этого метода. Под знаменем демократии, свободы и прав человека они энергично продвигали превосходство капиталистической системы посредством так называемых «мирных демонстраций», энергично выдвигали свои политические предложения и унижали превосходство социалистической системы и одной страны, двух систем, но они никогда не обнародовали ее. Говоря о том, какую буржуазную демократию они требуют, они сознательно игнорируют суть того, что буржуазная демократия основана на частной собственности на средства производства.
Бывший президент США Рональд Рейган сказал: «Цель, которую я поставил, очень проста: культивировать базовую структуру демократии, то есть систему свободы прессы, создание профсоюзов, организацию политических партий и создание университетов…»[115]. Реальность беспорядков в Гонконге в 2019 году подтверждает это.
В ответ на это поведение В. И. Ленин считает, что «демократия в капиталистическом обществе – это незавершенная, обедневшая и лицемерная демократия, а демократия только для богатых и всего лишь немногих».
Таким образом, мы также можем сказать, что сущность продукта кризиса веры среди некоторых людей в группе студентов университетов в Китае является продуктом распространения антимарксистских и антикоммунистических политических мыслей и осуществляется основными западными капиталистическими странами и их вассалами. Результат политического проникновения.
Второй метод – это экономическое проникновение. Западные капиталистические страны и их вассалы всегда рассматривали экономические отношения как важное стратегическое средство достижения политических целей, так постепенно формировалась стратегия экономического проникновения. Вообще говоря, под экономическим проникновением понимаются каналы через экономические обмены. С одной стороны, он использует капиталистические бизнес-идеи, концепции и методы, чтобы растопить и повлиять на реформу социалистической экономической системы и конкретную производственную деятельность. С другой стороны, он также проходит через экономику. Торговые биржи и другие методы контролируют рынок другой стороны, захватывают контроль над сырьем и устанавливают барьеры в области авторского права для науки и техники, в конечном итоге контролируют экономическую линию жизни страны.
Политика – концентрированное выражение экономики, а экономика – основа политики. Непосредственная цель экономического проникновения западных капиталистических стран и их вассалов состоит в том, чтобы разрушить экономический порядок социалистических стран и тем самым поколебать политическую основу и получить высокие монопольные прибыли. Эволюция Советского Союза – лучшее тому подтверждение.
Это также показывает реальную цель западных капиталистических стран и их вассалов уничтожить социализм, то есть защитить частную собственность, чтобы защитить экономические интересы буржуазии. Это одна из важнейших характеристик капитализма, и она не основана на воле человека, поэтому мы должны полностью это понимать.
Третий метод – это культурная агрессия, то есть использование буржуазного декаданса и декадентской культуры для воздействия и уничтожения социалистической духовной цивилизации, особенно против молодого поколения.
Бывший президент США Ричард Никсон отметил: «Проведение западной информации через
- Современный экономический рост: источники, факторы, качество - Иван Теняков - Экономика
- Взгляд на Россию из Китая - Юрий Галенович - Политика
- Социально-экономические проблемы локальных территорий - Николай Ворошилов - Экономика
- Куда ведут Россию современные правители? - Александр Тарнаев - Политика
- Инновационно-ориентированный подход в обеспечении социально-экономического развития сельских территорий муниципальных образований - Дмитрий Тимофеев - Экономика
- Регулирование экономики в условиях перехода к инновационному развитию - Т. Селищева - Экономика
- Качели. Конфликт элит или развал России? - Сергей Кургинян - Политика
- Новая эпоха — старые тревоги: Экономическая политика - Евгений Ясин - Экономика
- Сравнительный анализ политических систем - Чарльз Эндрейн - Политика
- Исторический материализм - Герман Гортер - Политика