Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В этом месте, наверное, имеет смысл сказать о том, кого автор видит в роли условного "Инициатора Задания", разрабатывавшего сценарий диверсии, реализованной в Свердловске в апреле — июне 1979 г. Кандидатов на эту малопочтенную роль несколько: 1) руководство разведывательного сообщества США, 2) спецслужбы Израиля, 3) спецслужбы Китая. Особо хочу подчеркнуть, что "Инициатор Задания" мог принадлежать к одной спецслужбе, а "Исполнитель" — к другой. Иначе говоря, спланировать операцию и подготовить её техническую сторону могло ЦРУ, а исполнить полностью или частично — израильский "Моссад". Израильские спецслужбы очень плотно работали с советскими евреями, которые составляли костяк контингента лиц, желавших покинуть СССР, эти ведомства имели среди советских евреев хорошие агентурные позиции. Понятно, что предложенная схема весьма условна, но примеры очень плотного взаимодействия спецслужб Израиля и США в тот период имеются. Вместе с тем, чтобы более не возвращаться к этому моменту, хочу оговориться, что деятельное участие израильской разведки в подобной акции представляется, всё-таки, сомнительным. Израильское руководство должно было понимать, что провал подобной гнусной акции чреват самыми тяжкими последствиями для их маленького государства. Подобная "ответка" на улицах Хайфы или Тель-Авива, если бы только советское руководство решилось на неё, поставила бы под вопрос саму возможность сохранения еврейской государственности. Всё-таки, Ближний Восток — это не Урал, распыление 15 или 20 гр. туляремии в сухой форме могло бы закончиться тем, что Израиль пришлось бы стирать с карты мира ластиком. И руководство израильских спецслужб не могло не учитывать угрозу подобного ответа. Там были здравомыслящие люди, умевшие думать перспективно, а потому с большой вероятностью, они бы уклонились от участия в биоатаке на Советский Союз, даже если бы такое предложение со стороны американских партнёров последовало.
Особо хочется остановиться на таком довольно странном феномене, как убежденность части нынешнего населения России в том, будто никто никогда не посмел бы покуситься на жизни и здоровье советских граждан. Дескать, Советский Союз — это такая супердержава, от взгляда на мощь которой у всех супостатов дрожали колени и делалось мокро между ног. Впервые с этими взглядами, мягко говоря странными, автор столкнулся после написания очерка «Смерть, идущая по следу…", в котором излагалась история убийства группы туристов под руководством Игоря Дятлова в феврале 1959 г.[5] На некоторых форумах особо несогласные с Ракитиным на голубом глазу пытались возражать, приводя в качестве аргумента довольно странный тезис: «Да кто посмеет убивать граждан сверхдержавы, ведь это же атомная война!»
Откуда взялись в маленьких черепах такие необычные воззрения, автор судить не берётся. Перед нами очередная аберрация в головах носителей «уральского разума», не знающих ни военной истории, ни политической, ни тем более истории спецслужб. «Real politic» второй половины XX-го столетия буквально пестрит примерами того, как граждан ядерных супердержав захватывали, похищали, убивали и… за этим ничего не следовало. То есть, ответственное руководство этих самых ядерных супердержав никаких атомных ударов по территориям предполагаемых виновников не наносило и ядерных войн не развязывало.
Примеров тому множество, без всякого преувеличения счёт таковым идёт на многие десятки. Понятно, что формат интернет-очерка допускает оперирование только открытой информацией, но даже в открытых источниках можно отыскать множество примеров того, как против ядерных держав планировались и осуществлялись разного рода провокации и диверсии, предполагавшие с большой вероятностью гибель их граждан. И никого угроза смерти невинных людей не останавливала. Автор позволит себе в этом месте несколько примеров, и начать можно с самого же Советского Союза. Когда летом 1950 г. начался военный конфликт между северной и южной Кореями, советская разведка провела подготовительные мероприятия к началу массовых диверсий на кораблях снабжения военно-морских сил США. При этом войну с Америкой никто начинать не собирался, задача сводилась к тому, что создать как можно больше затруднений для переброски американских вооружений и военных грузов с континентальной части США в Корею. Чтобы не пересказывать долгую историю своими словами, позволю себе цитату из воспоминаний человека, который должен был возглавить реализацию этого плана: «С помощью докеров и обслуживающего персонала, нуждавшихся в дополнительных денежных средствах, Визель создал надёжную группу для проведения диверсионных актов. В 1949–1950 годах у него было несколько явочных квартир, расположенных в непосредственной близости от портовых сооружений. В конце 40-х кое у кого было немалое искушение снабдить Визеля и Филоненко взрывными устройствами, но я категорически возражал против этого предложения, считая, что не было никакой необходимости подвергать наших людей неоправданному риску. Когда осенью 1950 года кризис в корейской войне достиг своего апогея, из Латинской Америки в Соединенные Штаты приехали наши специалисты, которые могли собрать взрывные устройства на месте. В Соединенных Штатах они провели два месяца, но использовать на деле свои способности им так и не довелось, поскольку приказа из Центра не последовало, и наши офицеры благополучно вернулись в Аргентину, а оттуда через Вену в Москву»[6].
Идём дальше. В июне 1954 г. тайваньские власти захватили советский танкер "Туапсе" вместе с экипажем. Много советских атомных бомб упало на Тайвань?
В апреле 1979 г. — в то самое время, когда в Свердловске начиналась инфекционная вспышка — возле французского Тулона взрывами были уничтожены два атомных реактора, изготовленные во Франции для Ирака. Это в чистом виде диверсия на территории атомной державы, совершенная к тому же общественно опасным способом. Выяснить, кто организовал и провёл эту операцию, большого труда не составило. Как вы думаете, Франция нанесла ядерный удар по Израилю?
А в ноябре 1979 г. иранские студенты захватили американское посольство в Тегеране и удерживали в заложниках более 50 человек дипломатов и техперсонала почти 1,5 года. Американцы сильно разбомбили Иран?
Несколько позже, в апреле 1984 г. охрана ливийского посольства в Лондоне из-за посольской ограды открыла огонь из автоматов по демонстрантам, убив английскую женщину-полицейского Ивонн Флетчер (Yvonne Joyce Fletcher), находившуюся при исполнении служебных обязанностей. Кто-то что-то слышал про атомные удары Великобритании по Ливии?
Все 1970-1980-е гг. наполнены чередой терактов против военнослужащих и дипломатов США и стран НАТО, там реально счёт инцидентам идёт на многие десятки, но много ли эти государства сбросили атомных бомб на Ливию, Иран, Ирак, Ливан, Сирию?
О сотрудниках спецслужб и дипломатических представительств за рубежом даже и говорить незачем — эти люди всегда находились на острие удара. Яркий тому пример — покушение на Шломо Аргова, израильского посла Лондоне, произошедшее в ночь на 4 июня 1982 г., во время которого в голову послу выстрелил полковник иракской разведки. Израиль — страна, располагающая атомным оружием, и что?
На эту тему можно написать очень много, примеров захватов и убийств граждан государств-членов «ядерного клуба» великое множество, повторюсь, счёт идёт на многие-многие десятки. Чтобы поставить в этом вопросе точку, позволю себе
- Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009) - Михаил Ненашев - Публицистика
- Манипулирование словом в средствах массовой информации - Анна Данилова - Психология
- Ложь. Три способа выявления. Как читать мысли лжеца. Как обмануть детектор лжи - Олдерт Фрай - Психология
- Приключения IQ, или Кто на свете всех умнее - Сергей Степанов - Психология
- Смерть композитора. Хроника подлинного расследования - Алексей Иванович Ракитин - Прочая документальная литература / Публицистика
- Руководство ЦРУ по контрразведывательным допросам - Автор Неизвестен - Военное / Психология / Руководства
- Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги - Удо Ульфкотте - Публицистика
- Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде - Игорь Пыхалов - Публицистика
- Искушение прекрасным. Классическая музыка в современной массовой культуре - Дарья Журкова - Публицистика
- Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации - Алексей Леонтьев - Психология