Итоги № 10 (2013) - Итоги Итоги

Четыре с половиной месяца они жили бок о бок в больничной палате, делясь надеждой. «Я старалась быть оптимистичной, — говорит Ирина. — Ведь Света ловила мое настроение». Сейчас малышка тоже ищет глазами лицо своей воспитательницы, которая превратилась для нее в настоящую Мэри Поппинс. Если Ирина улыбается, Света довольна: значит, все идет хорошо. Поначалу сотрудники центра трансплантологии присматривались к необычной няне. «Я ловила на себе их взгляды — они пытались понять, можно ли мне доверять», — признается Ирина. Причина проста: у родителей, которые привозят детей на операцию, в этой больнице самые широкие полномочия. Они имеют доступ всюду, кроме операционной, даже в реанимацию. «Кто, как не мать, будет ухаживать за ребенком лучше?» — говорит Сергей Готье. В том, что Ирина стала для Светы настоящей мамой, у врачей нет сомнений. Впрочем, сама она не считает, что совершила героический поступок, отправившись ухаживать за своей воспитанницей. «Все равно кто-то бы поехал, — говорит она. — Но у других семьи, а я не замужем. К тому же как профессионал я получила ценный опыт. Да и, в конце концов, для меня это всего несколько месяцев жизни, а для Светы — целая жизнь». 

Однако, чтобы выжить, Свете должно было еще раз очень крупно повезти. Ее болезнь, как часовое устройство заведенной мины, отсчитывала время, оставшееся до критического момента, когда печень уже не смогла бы работать. Конечно, Свету поставили в лист ожидания. Но неизвестно было, сколько пришлось бы ждать. На горизонте вроде бы забрезжило решение проблемы: усыновители имеют такое же право пожертвовать ребенку орган для трансплантации, как и обычные родители. Однако тех, кто захотел бы одновременно взять Свету в семью и стать донором, в России не нашлось. Тогда представители дома ребенка связались с американским агентством по усыновлению. «Состоятельная семейная пара из США, которая захотела взять Свету и заняться ее проблемами, довольно быстро нашлась, — рассказывает Ирина. — И это несмотря на то, что в банке данных была неудачная фотография: наша Света красавица, а там она получилась откровенно страшной». Усыновители уже начали собирать документы и хотели выехать в Россию, чтобы увидеться с девочкой. Но тут грянул «закон Димы Яковлева», и Света оказалась среди отказников, процесс иностранного усыновления которых был остановлен. 

Теперь единственным шансом девочки оставалась операция в центре трансплантологии, о чем с самого начала как о единственной реальной возможности говорили активистам российские трансплантологи. Конечно, Сергей Готье никогда не скажет, что чувствовал, подходя к операционному столу: хирургу не положено поддаваться эмоциям. Известно лишь, что Готье разделил донорскую печень на две части. Меньшая из них досталась Свете, а большая —10-летней пациентке из соседней палаты. Так что хирург провел у операционного стола в общей сложности восемь часов и полностью использовал шанс, отпущенный судьбой двум его маленьким пациенткам. Впрочем, сам Готье лишь одобрительно кивает в сторону сотрудников дома ребенка, из которого приехала Света.

Всё впереди

Теперь девочку ждет долгая счастливая жизнь — через несколько лет она пойдет в школу, наверное, окончит вуз, выйдет замуж, даже родит детей... Правда, при условии, что она будет воспитываться в семье. Девочка должна принимать препараты, понижающие иммунитет, чтобы донорской орган не отторгся. А значит, ей нужно беречься от инфекций, которых полным-полно в любом детском учреждении. Так что самым главным везением для Светы должны стать ответственные и любящие родители. Только в этом случае усилия всех, кто вложил в девочку частичку своего таланта и своей жизни, не пропадут даром. Но эту проблему политики решить не в состоянии.

Логичный вопрос: а могут ли другие отказные дети рассчитывать на то везение, благодаря которому выжила Света? Можно ли создать систему, которая позволила бы спасать таких малышей планомерно и целенаправленно? Ответ прост: брошенные дети — как лакмусовая бумажка, с помощью которой общество тестируется на человечность. И сможем ли мы решить эту проблему, если одинокой роженице приходится бросать ребенка в роддоме, потому что она не в силах его прокормить. Если чиновники наконец отправят на свалку детдомовскую систему и у каждого ребенка появится мама или неравнодушная няня. Если врачи будут самоотверженно и профессионально выполнять свою работу каждый день. Если люди смогут со спокойной душой усыновлять не очень здорового ребенка, потому что будут уверены, что государство не бросит их на произвол судьбы... Слишком много «если». И очередным законопроектом все эти «вопросы жизни и смерти» не снять. Меняться должны не столько законы, сколько мы сами.

Принц и нищие / Общество и наука / Телеграф

Принц и нищие

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Нет, не всегда еще у нас с должным почтением относятся к особам королевской крови. Классический случай описан у Марка Твена: «Мальчики... столпились вокруг принца. Тот проговорил с прирожденным достоинством: «Скажите вашему начальнику, что с ним желает беседовать Эдуард, принц Уэльский». Эти слова были встречены громкими криками, а один наглый подросток сказал: «Ты, что ли, оборванец, посол его милости?..»

Вот и намедни одного принца опять приняли за нищего! Правда, не британского, а саудовского. А именно — Аль-Валида бен Талала бен Абдель Азиза Аль Сауда. Роль недобрых мальчиков исполнили журналисты Forbes, поместившие принца на 26-е место в списке самых богатых людей планеты. По версии издания, у него 20 миллиардов долларов. Можно понять чувства члена королевской семьи, который обнаружил, что его относят к оборванцам. Ведь, по его подсчетам, он владеет 29,6 миллиарда и достоин 10-й строчки. Восстановить поруганную честь Аль-Валиду бен Талалу и так далее будет не менее трудно, чем герою Марка Твена. Единственное, что пока смог сделать бедный (в хорошем смысле) принц, это накатать гневное письмо главреду и пригрозить отказом от сотрудничества. Но в любом случае Саудовская Аравия может гордиться своим сыном, не потерпевшим умаления финансового достоинства. А остальной мир — завидовать. Не исключая и Россию.

У нас состоятельные граждане стремятся, напротив, приуменьшить свои капиталы. Или, по крайней мере, не афишировать. Есть, конечно, и исключения из общего тренда. Вспомним высказывание, приписываемое Сергею Полонскому: «У кого нет миллиарда, могут идти в жопу». Правда, после этих слов жизнь девелопера покатилась под откос, прямиком в камбоджийскую кутузку. Как сглазили!

Из более ранних примеров — история компании, слывшей некогда самой прозрачной в стране. По странному совпадению этот титул «ЮКОС» обрел незадолго до первых арестов по одноименному делу. В общем, поговорка «деньги любят тишину» у нас больше, чем поговорка. Это правило выживания. Поэтому сведениям о богатствах хозяев жизни никто и не верит. То, сколько у кого кэша и собственности, ведомо лишь Господу Богу, самим владельцам да их верным бухгалтерам. Есть, однако, одна странность в поведении наших «нищих принцев». Скромность эта отнюдь не распространяется на образ жизни, неотъемлемой частью которого являются дворцы и яхты, футбольные клубы и прочие безделушки. В психологии это называется сублимацией: снятие внутреннего напряжения за счет перенаправления энергии на другие, разрешенные цели. Проще говоря, должны же уважаемые граждане как-то демонстрировать свой статус. И если нельзя меряться рейтингами, то сгодятся и яйца Фаберже.

Недогружены / Общество и наука / Телеграф

Недогружены

/  Общество и наука /  Телеграф

 

Главную причину лишнего веса у современных женщин выяснили ученые университета Южной Каролины. Значительно сократилось время, которое женщины проводят в хлопотах по хозяйству. Полвека назад они отнимали у дам 27,5 часа в неделю, сейчас — вдвое меньше. Технические достижения вроде пылесоса, посудомоечных и стиральных машин облегчили жизнь представительниц слабого пола, снизив их физическую активность. В итоге наши современницы тратят в день на 360 килокалорий меньше, чем их бабушки.

Их собачье дело / Общество и наука / Телеграф

Их собачье дело

/  Общество и наука /  Телеграф