«Тихий Дон»: судьба и правда великого романа - Феликс Кузнецов

— Так я его, Шолохова, хорошо знаю. Он приезжал к нам в Музей. Паренек как паренек. На коленках ползал: старые газеты и журналы читал. “Донскую волну” в особенности. Несколько дней не вылезал из библиотеки музея...»129.

Шолохов изучил не только периодику, но и историю казачества. Писатель говорил Прийме, что, приступив к работе над «Тихим Доном», он «изучил, пожалуй, все, что имелось к тому времени в историографии казачества:

- 398 -

“История Донского Войска” Н. Броневского (СПб., 1834), “Трехсотлетие Войска Донского” А. Савельева (Новочеркасск, 1917), “Донские казачьи песни” А. Пивоварова (Новочеркасск, 1885), “Сборник донских народных песен” А. Савельева (СПб., 1886) и еще очень многое другое...». Шолохов проштудировал (с карандашом и военными картами в руках) классические труды Зайончковского «Мировая война 1914—1918 годы» (М., 1925); документы о гибели армии генерала Самсонова в Пруссии (1914); работы о Брусиловском прорыве в Галиции (1916). Шолохов сказал, — свидетельствует К. Прийма, — что «в 1927 году основательно познакомился с “Материалами Комиссии по исследованию и использованию опыта мировой и гражданской войны” — и оттуда кое-что почерпнул...». Часть материалов этой Комиссии публиковалась под общим названием «Стратегический очерк войны 1914—1918» в 1922—1924 гг.

Шолохов обращался также к трудам советских военных специалистов, таким, как книга Н. Какурина «Как сражалась революция» (М.; Л., 1926), брошюра А. Френкеля «Орлы революции» (из серии «Русская Вандея». Ростов—на—Дону, 1920), сборники документов под редакцией А. Френкеля «Пролетарская революция на Дону» (М., 1922—1925); работа В. Антонова-Овсеенко «Строительство Красной Армии в революции» (М., 1923), труды историка Н. Янчевского «Гражданская борьба на Северном Кавказе» (Ростов—на—Дону, 1927), книги публициста И. Калинина «Под знаменем Врангеля» (Л., «Прибой», 1925) и «Русская Вандея (М.; Л., 1926), хрестоматия С. Пионтковского «Гражданская война в России» (М., 1926) и многое другое.

Важно подчеркнуть: результаты работы Шолохова над этими историческими источниками в большинстве своем нашли то или иное текстуальное отражение в романе. Текст «Тихого Дона» свидетельствует также что его автор обращался не только к печатным источникам, но много и плодотворно работал в архивах, получив в 1930 году доступ в закрытые фонды, посвященные Гражданской войне на Дону. В романе использованы не только донесения красного командования о ходе военных действий на Дону, но и секретные документы, связанные с политикой советской власти в отношении казачества, с так называемым «расказачиванием» Дона.

Шолоховеды всесторонне исследовали документально-историческую основу романа. «Антишолоховедение» также не смогло проигнорировать вопрос об источниковедческой базе «Тихого Дона». А. Г. Макаров и С. Э. Макарова привели целый список работ и воспоминаний о Гражданской войне, принадлежащих перу как «белых», так и «красных» ее участников, с опорой на которые они, анализируя текст романа, установили документально, как создавался «Тихий Дон». Кроме уже упоминавшихся книг Н. Какурина и А. Френкеля, это «Очерки русской смуты» А. И. Деникина. Т. 2. Париж, 1922; «Из воспоминаний» А. С. Лукомского, в кн.: «Архив русской революции» в 22 томах. Т. 5. Берлин, 1922; П. Н. Краснова «На внутреннем фронте», АРР. Т. 1 и «Всевеликое Войско Донское», АРР. Т. 5, репринтное издание. М., 1991, 1922, а также «Записки о гражданской войне» В. А. Антонова-Овсеенко. Том первый, «Октябрь в походе». М., 1924.  

Как видим, в процессе работы над «Тихим Доном» М. Шолохов проштудировал огромный исторический и документальный материал, органически «вплавленный» в текст романа.

Подведем исключительно важный для прояснения проблемы авторства романа итог. У всех разнородных печатных источников, которые нашли текстуальное отражение в романе, есть одна общая особенность: все они вышли в свет после 1920 года, то есть после смерти Ф. Д. Крюкова.

Таким образом, письменная источниковедческая база «Тихого Дона», действие которого простиралось до 1921 года, это — печатные труды, опубликованные после 1920 года, и архивные материалы, доступ к которым автор романа мог получить только после окончания Гражданской войны. Факты свидетельствуют, что ко всем этим источникам мог быть допущен только Шолохов, и никто другой из «претендентов» на авторство великого романа.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Шолохов М. Лазоревая степь. Донские рассказы. 1923—1925. М.: Московское товарищество писателей, [1931]. С. 14. См. также: Шолохов М. Собрание сочинений. Т. 8. М.: Художественная литература, 1986. С. 32. Все последующие ссылки на данное издание даются в тексте (первая цифра — том; следующие — страница).

2 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Архив Е. Г. Левицкой.

3 Там же.

- 400 -

4 Архив СП СССР. Фонд Отдела творческих кадров. Личное дело М. А. Шолохова.

5 Советские писатели. Автобиографии: В 2 т. Т. 2. М., 1959. С. 694.

6 Краткая автобиография М. Шолохова, посланная [редактору журнала «Прожектор»] Шмидту // РГАЛИ. Ф. 1197. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 3.

7 Серафимович А. С. Михаил Шолохов // Литературная газета. 1937. 26 ноября.

8 Медведев Р. Загадки творческой биографии Шолохова. С. 50—51 // ОР ИМЛИ. Фонд А. А. Бека.

9 Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 698.

10 Давлятшин А. Н. Нечиновный казак // Огонек. 1993. № 17. С. 26.

11 Там же.

12 См.: Литературная Россия. 1975. 23 мая.

13 Сивоволов Г. Я. «Тихий Дон»: рассказы о прототипах. С. 274.

14 Там же.

15 См.: Там же. С. 113.

16 Котовсков Вл. Шолоховская строка. Ростов-на-Дону, 1988. С. 135—136.

17 См. Сивоволов Г. Я. Михаил Шолохов: страницы биографии. С. 119.

18 Цит. по: Колодный Л. Кто написал «Тихий Дон». С. 45.

19 Шолохов М. М. Разговор с отцом // Литературная газета. 1990. 23 мая.

20 Экслер И. Как создавался «Тихий Дон» // Известия. 1940. 12 июня.

21 Неизвестная автобиография М. А. Шолохова / Публикация В. Н. Запевалова // Русская литература. 1985. № 4. С. 196.

22 ОР ИМЛИ. Ф. 143. Оп. 1. Архив Е. Г. Левицкой.

23 Наш Шолохов. Сборник. М., 1985. С. 27.

24 Станица. Париж, 1936. № 20.

25 Сивоволов Г. Я. Михаил Шолохов: страницы биографии. С. 151—152.

26 Там же. С. 212.

27 Там же. С. 247.

28 Там же. С. 246.

29 Там же. С. 254.

30 Там же. С. 255.

31 ГАРО, Шахтинский филиал. Ф. 760. Оп. 1. Ед. хр. 154. Л. 361.

32 Там же. Л. 361—361 об.

33 См.: Макаров А. Г., Макарова С. Э. Вокруг «Тихого Дона». М., 2001. С. 14.

34 Русская литература. 1986. № 4. С. 137.

35 ГАРО. Ф. 1891. Оп. 9. Ед. хр. 338. Л. 399.

36 Медведев Р. Загадок становится все больше (Ответ профессору Герману Ермолаеву) // Вопросы литературы. 1989. № 8. С. 204.

37 Мария Петровна Шолохова вспоминает. С. 140.

38 Сивоволов Г. Я. Михаил Шолохов: страницы биографии. С. 232—233.

39 Там же. С. 222.

40 Там же.

41 Экслер И. Как создавался «Тихий Дон».

42 Молодая гвардия. 1922. № 1. С. 5.

43 Гура В. В., Абрамов Ф. А. М. А. Шолохов. Семинарий. М., 1962. С. 167.

44 Костерин А. Открытое письмо М. А. Шолохову. Записки в лунную ночь. Рукопись // Медведев Р. Загадки творческой биографии Шолохова. ОР ИМЛИ. Фонд А. А. Бека.

45 Там же.

46 Гура В. В., Абрамов Ф. А. Указ. соч. С. 168.

47 РГАЛИ. Ф. 1785. Оп. 1. Ед. хр. 79.

48 Гура В. В., Абрамов Ф. А. Указ. соч. С. 169.

49 Шолохов М. Писатель-большевик // Известия. 1938. 18 января.

- 401 -

50 Архив СП СССР. Фонд Отдела творческих кадров. Личное дело М. А. Шолохова.

51 См.: Известия. 1938. 18 января.

52 Хигерович Р. Путь писателя. М., 1963. С. 210.

53 Шолохов М. Донские рассказы / Предисловие А. Серафимовича. М., 1926.

54 Шолохов М. А. Письма. М., 2003. С. 15—16.

55 Шолохов М. Лазоревая степь. М., 1926. С. 3.

56 Шолохов М. М. Отец был прост и мужественен. Малоизвестные страницы жизни М. А. Шолохова. Ростов-на-Дону, 1995. С. 46, 48—49.

57 Судьба Шолохова // Литературная Россия. Специальный выпуск, посвященный 85-летию со дня рождения М. А. Шолохова. 1990. 23 мая. С. 5.

58 Сивоволов Г. Я. Михаил Шолохов: страницы биографии. С. 263.

59 См.: Литературная Россия. 1990. 23 мая. С. 3.

60 Там же. С. 14—15.

61 Ефимов А. А. Мои встречи с Шолоховым // Военно-исторический архив. 2001. № 4. С. 129—130.

62 Дон. 1987. № 5. С. 141.

63 Литературная Россия. 1975. 23 мая.

64 Прийма К. Шолохов в Вёшках. С. 78.

65 Гура В. В. «Донские рассказы» М. Шолохова — предыстория «Тихого Дона» // Ученые записки Вологодского государственного педагогического института. Т. 7. Вологда, 1950; Лежнев И. Легенда о «седом ковыле» (предыстория «Тихого Дона») // Молодая гвардия. 1940. № 2.

66 Мария Петровна Шолохова вспоминает. С. 140.