Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И красный день календаря здесь абсолютно ни при чем! 8 ноября Россия могла торпедировать в СБ ООН американо-британский законопроект по Ираку. Но почему боевики перенесли дату выступления с 7 ноября на 23 октября? В противовес англосаксам – Франция, и стоявшая за её спиной Россия, подготовили альтернативную резолюцию, где отсутствовали слова об автоматическом применение силы против Ирака. Законотворческая инициатива Парижа заключалась в двухэтапном урегулировании иракской проблемы: сначала в страну будет отправлен контингент международных инспекторов, в чью задачу входил бы поиск оружия массового поражения, ну, а если Багдад начнет чинить им препятствие, то СБ ООН должен будет собраться, и выработать дальнейший план действий против Багдада636.
Принципиальнейшая разница между двумя законопроектами состояла в том, что США не могли начать войну на Ближнем Востоке по своему усмотрению, а должны действовать только с одобрения СБ ООН, где Россия, пользуясь правом вето, принялась бы чинить им препятствия, только чтобы не допустить войны против Ирака. Другими словами, готовившийся американцами вооруженный конфликт был бы отменен. Администрации Дж. Буша-младшего требовалось зарубить законотворческую инициативу Парижа на «корню». Ведь, если не остановить французов, и стоящих за ними россиян, то война на Ближнем Востоке будет отменена, или же её придется начинать без одобрения СБ ООН, что даже среди союзников США вызывало глубокий раскол.
А теперь перейдем к подготовке теракта на Дубровке,
Вопрос, требующий обязательного пояснения: где и когда был подготовлен отряд террористов? Любому военному специалисту ясно, что подготовить экстремистов, прежде всего шахидок, на территории Чечни или другого северокавказского региона России, не представлялось никакой возможности. Спецслужбы, армия и местные власти плотно контролировали обстановку в Чечне. Террористов можно было подготовить только за пределами России! Такое государство существовало – это Грузия, именно сюда ведут ниточки страшной трагедии, разыгравшейся на Дубровке.
И вновь нам предстоит обратиться к воспоминаниям Ислама Сайдаев, знавшего людей, участвовавших в организации и подготовке теракта в Москве, а затем изложившего увиденное в автобиографической книге «Убрать свидетеля». Чеченский журналист очень подробно рассказывает о тесном сотрудничестве грузинских спецслужб и ичкерийских боевиков. Через всю его книгу красной нитью проходит мысль, что экстремисты действовали по указке Тбилиси. Не стал исключением из правил и теракт на Дубровке! О том, что 23-летний Мовсар Бараев никогда не смог бы организовать массовый захват заложников в Москве, а затем в течении нескольких дней удерживать их, думаю понятно каждому, кто хоть немного интересовался историей «Норд-Оста». У него не хватило бы ни знаний, ни опыта, ни денег, ни в конце концов, ресурсов. Поэтому западные «кукловоды» приставили к нему гораздо более опытного в этом деле экстремиста – араба по прозвищу «Ясир», игравшего в отряде террористов роль «серого кардинала»!
По словам Ислама Сайдаева, Ясир был боевиком в группе Шамиля Басаева, где он был известен под кличкой «Палестинец». По воспоминаниям чеченского журналиста, за месяц до теракта на Дубровке, Ясир-палестинец целую неделю просидел в подвале АТЦ (антитеррористический центр) МГБ Грузии, где его обработкой занимался тогдашний начальник отдела АТЦ Гия Габуния. Что именно с ним делали сотрудники грузинских спецслужб неизвестно, однако, затем, по словам Сайдаева, арабский наемник неожиданно получил свободу и вернулся в Панкийсское ущелье, где влился в ряды отряда террористов, готовивших захват заложников на Дубровке637. Но и это ещё не всё, по словам чеченского журналиста, он лично знал одного из боевиков, участвовавшего в теракте. К сожалению, Сайдаев называет лишь его имя Муслим.
Cудя по всему, это был Муслим Салманович Адилсултанов, родившийся в 1981 г. в Дагестанской АССР. Сайдаев сообщает ещё одну не менее интересную деталь: вместе с боевиком, которого он знал лично, в московской операции участвовала его беременная жена: «За день до выезда я его встретил в Панкисском ущелье: широко улыбаясь он (Муслим – прим. ав.) поведал, что везет в Москву на лечение жену. Тогда я, конечно же, не стал задавать больше вопросов, хотя и был искренне удивлен: для чеченского боевика, находящегося в розыске, прибытие самолетом из Грузии в Москву было равноценно добровольной сдаче в плен! Видимо, документы, которыми его снабдили, позволяли ему не боятся разоблачения»638.
Между прочим, в Грузии чувствовали себя вольготно не только ичкерийские боевики, но и американские военные советники, прибывшие в республику за несколько месяцев до теракта на Дубровке, и в чью задачу входило подготовить ядро будущей грузинской армии для вооруженного конфликта с российскими союзниками на Кавказе – Абхазией и Южной Осетией! Одной рукой Запад готовил экстремисты для терактов в российских городах, а другой грузинских солдат для вооруженного конфликта с все той же Россией! Ичкерийские боевики, как и грузинские военнослужащие, сами того не ведая являлись лишь пешками в “чужой игре”!
Невозможно представить, что чувствовали в те роковые дни в Кремле, когда узнали о массовом захвате заложников в самом центре столицы. Ожидали ли в правительстве чего-то подобного? Безусловно, высшее российские руководство понимало, что западные спецслужбы пойдут на самые страшные преступления, только чтобы протащить в СБ ООН свою резолюцию. Чтобы заполучить повод для вторжения в Афганистан, западные спецслужбы не пожалели 11 сентября 2001 г. гибели 3 тысячи собственных сограждан, неужели они пожалели бы россиян для получения предлога для войны с Ираком?
Перед российскими властями, в лице президента и остальных членов силового блока, стояла невероятная по своей сложности задача – спасти заложников. Но как это сделать, если террористы все время находились начеку, и готовы были при малейшей опасности взорвать театральный центр с сотнями заложников! Все, что оставалось делать в этой страшной ситуации, попытаться договориться с «кукловодами» ваххабитов. Об этом прямо и недвусмысленно намекали сами боевики! Вспомните, власти неоднократно пытались начать с террористами переговоры, но экстремисты упорно уходили от «переговорного процесса». Поэтому поводу 24 октября сайт террористов kavkazcenter.org даже выпустил заявление главаря отряда Мовсара Бараева: «С нами по телефону связывался генерал Аслаханов, который предложил в качестве переговорщика Руслана Хасбулатова, – заявил террорист, – но моджахеды отвергли это предложение, поскольку на Хасбулатове кровь чеченского народа. Требование по-прежнему одно – прекращение убийства чеченского народа, прекращение боевых действий и вывод российских оккупационных войск. Заминированное здание будет тут же взорвано, и все погибнут, если будет предпринята попытка штурма здания. Здесь более одной
- Моссад: путем обмана (разоблачения израильского разведчика) - Виктор Островский - Историческая проза
- Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920 - Майрбек Момуевич Вачагаев - История / Политика
- Революция, которая спасла Россию - Рустем Вахитов - Политика
- Люди Путина. О том, как КГБ вернулся в Россию, а затем двинулся на Запад - Кэтрин Белтон - История / Публицистика
- Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика
- От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным - Наталья Геворкян - Публицистика
- Мадьярские отравительницы. История деревни женщин-убийц - Патти Маккракен - Биографии и Мемуары / Историческая проза / Русская классическая проза
- Когда уйдет Путин? - Лев Сирин - Политика
- Вместе или врозь? Судьба евреев в России. Заметки на полях дилогии А. И. Солженицына - Семен Резник - Публицистика
- На 100 лет вперед. Искусство долгосрочного мышления, или Как человечество разучилось думать о будущем - Роман Кржнарик - Прочая научная литература / Обществознание / Публицистика