Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но разве Багдад каким-то образом поддерживал террористов из Аль-Каиды или ичкерийских боевиков? Нет, ни одного случая, указывавшего на то, что иракское руководство хоть каким-то образом связано с исламскими экстремистами. Зато имеются с избытком свидетельства, говорящие о том, что Саддам Хуссейн давил религиозных фанатиков, как тараканов. В пору спросить, а при чем здесь голосование в СБ ООН по Ираку, и захват экстремистами заложников в Москве? Официально, никакой связи между двумя событиями, отделенными тысячами километров друг от друга – нет. А если представить, что экстремисты действовали по указке западных спецслужб, чтобы надавить на Россию в иракском вопросе, тогда становиться понятно, о чем на самом деле говорил американский геополитик. Роберт Каплан не мог сказать об этом открыто, поэтому смысл своей речи он несколько завуалировал, тем не менее кому было нужно, тот прекрасно понял, о чем на самом деле говорил американец в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Страшная развязка приближалась! Днем 25 октября 2002 г. террористы сообщили Иосифу Кобзону, участвовавшему в переговорах, что больше не выпустят ни одного заложника. «На все переговоры, которые мы вели о том, что там невинные жертвы, особенно дети и женщины, которых нужно освободить, отвечали однозначно: больше никого отдавать не будем», – сообщил народный артист журналистам650. Это было предвестником ещё более грозных событий, параллельно экстремисты вновь раздали заложникам сотовые, и потребовали, чтобы они сообщили родным и близким, что боевики поставили ультиматум: если власти не начнут выполнять их требование, то 26 октября в 6.00 утра они начнут расстреливать заложников651. Их требование, как и прежде, состояло в выводе российских войск из Чечни.
Со стороны казалось, что террористы, захватившие театральный центр и требовавшие невозможного, были фанатиками, не идущими ни на какие компромиссы, но на самом деле это ни так! Террористы выступали средством давления на Москву в иракском вопросе. Перед российском руководством стояла страшная дилемма: на одной чаше весов жизни 900 заложников, а на другой – судьба целой страны против которой США готовили войну, и где счет погибших пойдет на сотни тысяч. Это был невероятно страшный выбор, можно только догадываться, какие невероятные муки испытывал российский лидер и его окружение, делая выбор между двумя крайностями.
Вечером 25 октября Путин заявил, что власть открыта «для любых контактов, все предложения остаются в силе»652. О каких контактах говорил российский президент в своем обращении, ведь боевики прямо дали понять, что пока их требование не будут выполнены, они будут убивать заложников. Значит не к террористам обращался Кремль, российский лидер обращался к организаторам теракта, чью волю послушно выполняли экстремисты. После того, как боевики заявили, что будут убивать людей, Кремль дрогнул! Для спасения заложников, Москва согласилась выполнить требование США, проголосовать в СБ ООН за американо-британскую резолюцию, фактически дававшую Пентагону право начать войну по своему усмотрению против Багдада.
Вечером 25 октября в новостной ленте радиостанции «Эхо Москвы» вышла статья, озаглавленная «Террор, Буш и Путин стали еще ближе»653. Приведу наиболее важный отрывок текста: «Вот мы и подошли к подсчету голосов: получат ли Соединенные Штаты девять голосов, необходимых для принятия резолюции против Ирака в Совете Безопасности ООН? Посол Джон Негропонте, постоянный представитель в ООН, проводит время у телефона, обхаживая членов СБ. По его мнению, резолюция будет принята. Когда будет объявлено голосование (вероятно, это произойдет в конце недели, а может быть, в начале следующей), девять голосов будут обеспечены. Кроме того, нельзя исключать того, что будет найден компромисс и между пятью постоянными членами Совбеза. После того как Америка объявила, что готова пойти на расширенное голосование, а чеченские террористы совершили теракт в Москве, на смену холодности и противоречиям по Ираку, в отношениях между Москвой и Вашингтоном вновь пришли теплота и солидарность. Президент Джордж Буш позвонил Владимиру Путину и предложил ему моральную помощь и поддержку. И, возможно, этот телефонный звонок будет в большей степени способствовать достижению договоренности по резолюции ООН, чем запланированная встреча двух лидеров в Лос Кабос в рамках саммита АПЕК, отмененная Путиным в связи с кризисной ситуацией, которая может затянуться надолго…»654.
То есть сначала американцы создали проблему, а затем предложили её решение. Взамен за свою помощь в решение кризиса на Дубровке, США требовался голос Россия в СБ ООН по Ираку. Впоследствии Путин скажет в интервью, что экстремисты собирались привезти заложников на Красную площадь и расстреливать их. Это не было пустой бравадой слов, это была страшная реальность, которую экстремисты могли претворить в жизнь. Москва согласилась проголосовать за американскую резолюцию в СБ ООН по Ираку.
Теперь слово за главарями боевиков, которые должны предостеречь террористов, удерживавших сотни заложников, от подрыва здания. Ведь не могли же американцы сами обратиться к террористам, поэтому требовался человек, которого боевики безусловно послушали бы. 26 октября в 1 час ночи, от лица президента Ичкерии Аслана Масхадова, игравшего среди ичкерийских боевиков роль «доброго полицейского», его спецпредставитель на переговорах с Россией, Ахмед Закаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» призвал террористов к благоразумию и «предостерёг от поспешных шагов». По словам Закаева, он поддерживает связь с Масхадовым: «Он очень переживает за вас и тех, кого вы удерживаете»655.
В переводе это означало, что Масхадов, участвовавший в планирование теракта, дал боевикам сигнал ни в коем случае не прибегать к подрыву здания и убийству заложников. Однако это не значило, что теперь несчастным людям ничего не угрожает: ведь, террористам не объяснишь, что своё задание они выполнили и теперь могут отпустить заложников. Ведь их требование до сих пор не было выполнено. Поэтому единственный выход из сложившегося тупика – штурм здания! Но как поведут себя экстремисты было невозможно предугадать, поэтому Кремль принял решение пустить внутрь усыпляющий газ, чтобы не допустить даже случайной гибели заложников.
Всего через несколько часов после заявления спецпредставителя Масхадова – Ахмеда Закаева, российский спецназ пошёл на штурм. Но пущенный газ сработал далеко не сразу, в 5.30 на радиостанцию «Эхо Москвы» дозвонились заложники, это были Наталья Скопцова и Анна Адрианова, сообщившие, что со стороны спецслужб начались боевые действия: был пущен газ, а затем прямо в эфире послышались стрельба
- Моссад: путем обмана (разоблачения израильского разведчика) - Виктор Островский - Историческая проза
- Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920 - Майрбек Момуевич Вачагаев - История / Политика
- Революция, которая спасла Россию - Рустем Вахитов - Политика
- Люди Путина. О том, как КГБ вернулся в Россию, а затем двинулся на Запад - Кэтрин Белтон - История / Публицистика
- Блог «Серп и молот» 2019–2020 - Петр Григорьевич Балаев - История / Политика / Публицистика
- От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным - Наталья Геворкян - Публицистика
- Мадьярские отравительницы. История деревни женщин-убийц - Патти Маккракен - Биографии и Мемуары / Историческая проза / Русская классическая проза
- Когда уйдет Путин? - Лев Сирин - Политика
- Вместе или врозь? Судьба евреев в России. Заметки на полях дилогии А. И. Солженицына - Семен Резник - Публицистика
- На 100 лет вперед. Искусство долгосрочного мышления, или Как человечество разучилось думать о будущем - Роман Кржнарик - Прочая научная литература / Обществознание / Публицистика