Кто и зачем заказал Норд-Ост? - Человек из высокого замка

href="ch2.xhtml#id187" class="a">656. Люди, звонившие на радиостанцию, были в панике, они считали, что после «газовой атаки» рассвирепевшие боевики взорвут здание, но, как мы знаем, этого не произошло, хотя времени у террористов было предостаточно. Так почему же экстремисты не применили взрывчатку, хотя такая возможность у них существовала, ведь тот же газ подействовал далеко не сразу?

Потому что под страшным давлением, Москва согласилась проголосовать в СБ ООН за американский вариант резолюции по Ираку. Это сразу поняли в Багдаде, за выступлением Ахмеда Закаева тут же последовало выступление иракского лидера, призвавшего боевиков, удерживавших театральный центр на Дубровке, освободить заложников657. По словам Саддама Хусейна действия экстремистов навредят интересам ислама в России, которая в отличие от Запада всегда находилась на стороне арабов и мусульман. «Сионизм и США – наши враги, а не Россия, Китай или Индия», – добавил глава Ирака658.

В Багдаде прекрасно понимали подноготную теракта на Дубровке, знали, что настоящей целью захвата заложников выступает не Чечня, а Ирак. До теракта в Москве, Саддам Хусейн мог быть спокоен – США не получат одобрения в СБ ООН. Однако захват заложников на Дубровке полностью менял всю расстановку в Совете Безопасности, теперь Кремль, страшась гибели людей, будет вынужден уступить требованиям американцев по Ираку. Для Багдада это означало войну!

А ведь речь Саддама Хусейна, произнесенная за несколько часов до штурма театрального центра, оказалась почти не замеченной широкой российской общественностью. Тем не менее, именно в ней крылась страшная разгадка теракта на Дубровке, которую много лет скрывали и которую никто не должен был узнать! Однако теперь вы знаете, на что пошла российская власть для спасения заложников. Также понятно, кому из российских журналистов и политиков было абсолютно плевать на жизни людей. Для них было бы гораздо лучше, если бы все заложники погибли, а затем всю вину взвалить на Кремль. Вокруг теракта создавалась мощная «дымовая завеса», через которую невозможно будет разглядеть правду, это делалось, в первую очередь, чтобы отвести любые подозрения от западных «кукловодов»! Но несмотря на нагромождения потоков лжи вокруг теракта на Дубровке, правда все равно пробилась, как бы ни пытались её скрыть настоящие организаторы «Норд-Оста» и их приспешники …

В результате штурма театрального центра российским спецназом, здание было освобождено от террористов, однако из-за неготовности медицинского персонала к приему огромного потока больных – произошла трагедия, унесшая 119 жизней. Всего же в ходе теракта на Дубровке погибло 132 человека.

Тем не менее, в Кремле тревога не сходила с первых лиц государства и на это были весьма веские основания! Сразу после освобождения заложников, вновь выступил спецпредставитель Масхадова, Ахмед Закаев. Он заявил, что не исключает проведения новых терактов боевиками, в случае если Москва не положит конец войне на Северном Кавказе659. Требования абсолютно невыполнимые, ведь не российская армия и спецслужбы нападают на ичкерийских боевиков, а экстремисты устраивают теракты…

На самом деле США «устами» Закаева предупредили Кремль, чтобы российская власть не вздумала отказаться от договоренностей по Ираку, а если попытается, то ичкерийские боевики устроят новые кровавые теракты. Свои предупреждения американцы подкрепили не менее решительными действиями. 26 октября 2002 г. Закаев заявил о проведении новых терактов, а всего через 2 дня между населёнными пунктами Наурская и Терек в Дагестане, в нескольких десятках метрах перед двигавшимся поездом с нефтепродуктами, был подорван фугас. Страшной аварии удалось избежать чудом, машинист остановил поезд с 51 цистернами, наполненными нефтью. Ещё через сутки, 29 октября, в районе Ханкалы был сбит вертолет Ми-8МТ, погибло 4 человека. Ещё через несколько дней, уже 3 ноября, возле Ханкалы – боевики из ПЗРК сбили Ми-8МТ, тогда погибло 9 человек. Но затем удивительным образом теракты и нападения почти на 2 месяца прекратились, ровно до 27 декабря…

О том, что теракт на Дубровке не имел никакого отношения к событиям в Чечне, а был организован с иной целью, проговорился Борис Немцов. 26 октября 2002 г. сразу после штурма театрального центра, глава СПС дал интервью ведущей новостей первого канала Екатерине Андреевой, где сообщил очень много пикантных подробностей, способных пролить свет на истинную подоплеку теракта на Дубровке. Первое, на что обратил внимание оппозиционный политик, это то, что «центр управления» находился вне стен театрального центра, а второе – то, что боевики буквально принуждали российскую власть выйти на переговоры с организаторами теракта («…я понял, что они не способны решать проблемы, что центр управления находиться в совсем другом месте, и они понуждали руководство страны выйти на переговоры уже там с Басаевым, с главным террористом…»)660. Это потом уже Немцов будет рассказывать, что Кремлю было глубоко плевать на заложников, главное для властей уничтожить террористов и сохранить высокий рейтинг. Но тогда после «Норд-Оста», глава СПС говорил о том, что видел и слышал. Немцов пытался объяснить телезрителю, насколько тяжелыми были переговоры с террористами, готовыми по приказу организаторов теракта расправиться со всеми заложниками. Настоящей целью экстремистов являлось вынудить российские власти выйти на переговоры с организаторами теракта, находившимися вне стен театрального центра. Чего же на самом деле хотели истинные организаторы «Норд-Оста»? Как и прежде, только одного: чтобы Россия проголосовала в СБ ООН за предложенную США резолюцию, дававшую Пентагону «карт-бланш» на войну против Ирака …

Страна находилась в невероятно тяжелом положении. Только отгремел теракт на Дубровке, во время которого погибло 132 человека. Следом пошли новые угрозы в адрес страны, сопровождавшиеся активизацией боевиков на Северном Кавказе. Это делалось затем, чтобы Москва не вздумала помешать голосованию американцев в СБ ООН. Параллельно с боевыми действиями в Чечне, 28 октября 2002 г. в датской столице прошёл «Всемирный съезд чеченского народа», где одним из главных действующих лиц был Ахмед Закаев. Россия направила Дании ноту протеста, но Копенгаген её проигнорировал, не став запрещать проведение антироссийского съезда ичкерийских боевиков в столице Скандинавского королевства.

Одновременно с грозными событиями, доносившимися с Северного Кавказа и Дании, из «уст» лидера КПРФ зазвучали антиправительственные заявления. 28 октября 2002 г. Геннадий Зюганов обвинил в теракте не грузинские власти, предоставившие свою территорию для боевиков, и не западных политиков, профинансировавших теракт на Дубровке, а власть и разведку, по его мнению, допустивших промах661. Мишенью «красного барона» был Кремль! А ведь и во время теракта на Дубровке поведение Зюганова вызывало не меньше удивление: вместо того, чтобы осудить террористов, он занял уклончивую и неопределенную позицию, пришлось даже созывать пленум ЦК КПРФ, где прозвучали слова о «кровавом беспределе, который царит в стране», источником которого стали «разрушительные реформы, начатые Ельциным