Социализм. История благих намерений - Александр Монович Станкевичюс

увеличения ВВП после начала современного экономического роста отдельных стран мира (%)

Россия была единственной из великих держав, после США, увеличившей свою долю в мировом промышленном производстве с 1881 по 1913 г. Великобритания, Германия и Франция, наоборот, снизили свою долю (табл. 7).

Таблица 7

Доля России, США, Германии, Великобритании и Франции в мировом промышленном производстве в 1881–1913 гг. (%) [223, с. 255]

В Россию инвестировались значительные средства, потому что страна в начале XX в. представляла собой бурно развивающуюся экономику с многочисленным населением. Для социалистов факт инвестиционного бума почему-то выступал поводом для обвинений Империи в отсталости или зависимости от иностранного капитала, что расходится с мировой экономической практикой вплоть до нашего времени – например, наибольшие инвестиции сегодня получает США, а инвестиции в Китай сделали его новой великой державой. Иностранные инвестиции, показанные в табл. 8, к 1915 г. составляли 2,2 млрд руб. При этом обратите внимание, что с 1910 по 1915 г. инвестиции увеличились почти вдвое, в то время как доля иностранного капитала в акционерном российском капитале осталась той же – 38 %. Это значит, что укреплялся российский капитал и росли отечественные инвестиции, что видно по доле иностранного капитала в общей сумме новых инвестиций в промышленность – при абсолютном росте относительная доля его снизилась с 81 % в 1905 г. до 50 % в 1915 г. (упав до 37 % в 1910 г.).

Таблица 8

Иностранный капитал в промышленности и банках России в 1880–1915 гг. [223, с. 253]

Несмотря на набранные за годы Первой мировой войны долги (собственно, кто их в истории не набирал во время войны?), Россия смогла бы выплатить их в течение определенного времени, имея внушительный экспорт и растущий бюджет. Здесь мы даже не берем в расчет множество нюансов, таких как возможность списания части долга и получения контрибуции от побежденной Германии (как мы помним, большевики, наоборот, заплатили немцам), приток новых инвестиций. В конце концов, после Первой мировой войны в долгу перед США остались и Англия, и Франция, что не помешало им сохранить свою колониальную империю, восстановить и даже укрепить экономику. Интересно, что после Наполеоновских войн «по уши» в долгах была Великобритания, но это не помешало ей оставаться передовой державой весь XIX в.

Российская империя имела положительный торговый баланс и получала значительный доход от экспорта продуктов питания и сырья, с помощью чего могла закупать современную технику в Европе и США, сохраняя положительное торговое сальдо из года в год. Свод оборотов внешней торговли России за 1901–1913 гг. в рублях показывает рост экспорта фабрично-заводских изделий – с 39 млн до 84,9 млн рублей. За каждый год мы видим впечатляющий торговый профицит (табл. 9).

Таблица 9

Свод оборотов внешней торговли России за 1901–1913 гг. (тыс. руб.) [296]

Далее, посмотрим на рост российской экономики по отдельным секторам (табл. 10). Тяжелая промышленность, флагман индустриализации, за 1885–1913 гг. показала прирост добавленной стоимости в 12,5 %.

Таблица 10

Рост российской экономики по секторам в 1885–1913 гг. [9, с. 40]

Изменилась структура экономики за это же время (табл. 11) – тяжелая и легкая промышленность совокупно стала давать 15 % добавленной стоимости. Тяжелая промышленность выросла с 2 до 8 %, т. е. в четыре раза, – никакой другой сектор экономики не показал такого увеличения, что видно по коэффициенту роста производства (9,31). Сельское хозяйство к 1913 г. занимало только половину экономики, его постепенно вытеснял вторичный сектор.

Развитие промышленности меняло социальную структуру российского общества. Увеличивалась численность рабочих и фабрик. Численность рабочих всех фабрик в 1896 г. составляла 1,74 млн человек, а в 1916 г. только в военной промышленности на 5200 предприятиях работало 1,94 млн человек [337]. Особенно внушительные результаты развития тяжелой промышленности показали 1908–1913 гг. [137, с. 151]. В скобках указаны показатели без учета казенных заводов, которые до этого года не учитывались (табл. 12).

Таблица 11

Структура российской экономики в 1885 и 1913 гг.

(добавленная стоимость выражена в ценах 1913 г.) [9, с. 39]

Таблица 12

Показательны данные по производству силового оборудования в Российской империи (табл. 13). За первые восемь лет XX столетия производство двигателей внутреннего сгорания увеличилось с 83,9 тыс. руб. до 4,24 млн руб., турбин – с 369 тыс. до 421 тыс. и т. д. Паровые котлы и машины ожидаемо снижали свои объемы производства, поскольку их вытесняли двигатели внутреннего сгорания.

Таблица 13

Советский историк экономики Лев Кафенгауз в книге «Эволюция промышленного производства в России» отмечал, что «наряду с сокращением выработки паровых машин и котлов быстро развивается новое производство нефтяных и газовых двигателей, выпуск которых в 1908 г. значительно превышает выпуск паровых машин и занимает уже одно из первых мест среди всего производства машин-двигателей. Далее, к числу отраслей, которые получили исключительно быстрое развитие в этот период, относится электротехническое производство. Производство электрических машин и приборов возросло по всей империи с 3068,8 тыс. руб. в 1900 г. до 8799,2 тыс. руб. в 1908 г. В связи с этим возросло производство кабелей и проводов и разных меднопрокатных изделий: так, обработка цветных металлов возросла по территории СССР с 29449 тыс. руб. в 1900 г. до 38354 тыс. руб. в 1908 г. и по территории отошедших губерний – с 3988 тыс. руб. до 6313 тыс. руб.» [137, с. 92–93].

В целом российская экономика с 1908 по 1913 г. «вновь характеризуется резким подъемом всего производства тяжелой промышленности: за весь период показатели этой группы отраслей возросли: на 39,2 % по числу рабочих, на 77,2 % по стоимости валовой продукции и на 65,0 % по физическому объему… Если мы весь исследуемый нами длительный период 1887–1913 гг. разделим на две части – до 1900 г. и после него, то окажется, что средний годовой прирост тяжелой промышленности за последний период 1900–1913 гг. выразится в сумме 3,1 % по числу рабочих, 5,8 % по ценности валовой продукции и 5,0 % по физическому объему, тогда как в предшествовавший период 1887–1900 гг. соответствующие средние годовые приросты выражались в цифрах 5,4 %, 11,1 % и 14,4 %. Несмотря на быстрый подъем тяжелой промышленности последнего предвоенного пятилетия общее развитие тяжелой промышленности после рокового кризиса 1900 г. шло более замедленным темпом, чем в предшествующий период 1887–1900 гг. В то же время необходимо указать, что состав изделий, выпускавшихся нашей тяжелой промышленностью после кризиса 1900 г., и особенно в период предвоенного подъема, значительно усложнился. В то время как в 90-х годах рост тяжелой промышленности был основан на быстром росте сравнительно простых и грубых полуфабрикатов, как то: топливо,