Христос и Россия глазами «древних» греков - Анатолий Фоменко

В Евангелиях факт преследования Иуды современниками не отразился. Зато в русских летописях абсолютно четко сказано, что как только у сторонников погибшего князя Андрея Боголюбского = Христа появилась такая возможность, все убийцы князя, в том числе и его коварная жена — яркий дубликат Иуды, — были схвачены и жестоко казнены. Причем перед этим предателей какое-то время упорно преследовали. Пока, наконец, не настигли.

Фукидид говорит о буквально всенародной ненависти к Фемистоклу. Его неутомимо преследуют как афиняне, так и лакедемоняне. То есть, в общем-то, вся Эллада. Причем преследуют не только в Элладе, но и во всех тех землях, куда гонимый Фемистокл пытается скрыться, см. рис. 4.35. Вероятно, здесь мы видим всеобщую реакцию христиан на казнь Христа. Любой христианин должен был ненавидеть Иуду-предателя. Люди и ненавидели. Даже если враждовали между собой по другим поводам. Как, скажем, афиняне и спартанцы. Но в своем отношении к предателю все греки (= христиане) тут же объединялись.

Рис. 4.35. «Фемистокл отправляется в изгнание». Старинный барельеф. Почему это Фемистокл? Взято из [8], ч. 2, с. 81.

Жажда денег.

В «античном» жизнеописании Фемистокла постоянно подчеркивается его любовь к деньгам. Эта тема всплывает неоднократно, по самым разным поводам, и явно выделяет Фемистокла на фоне остальных героев «классической Эллады». И лишь один персонаж оказывается «очень похож» в этом отношении на Фемистокла. Это — известный афинянин Алкивиад, о котором мы еще будем говорить. И который, как выяснится, тоже в значительной мере является отражением Иуды-предателя. По поводу же Фемистокла стоит отметить замечание комментаторов: «Фукидид умалчивает о моральных качествах Фемистокла: о его сомнительном патриотизме и „СЛАБОСТИ“ В ДЕНЕЖНЫХ ДЕЛАХ» [84], с. 455. Действительно, другие «классики» говорят на эту тему более чем достаточно.

Но такая характеристика Фемистокла идеально согласуется с известным описанием Иуды Искариота: апостол Иуда был алчным человеком, который, польстившись на деньги, предал Христа. Полученные Иудой тридцать сребренников в уплату за помощь в аресте Иисуса, стали расхожим символом предательства.

В целом Фукидид относится к Фемистоклу положительно, поэтому, как отметили комментаторы, приглушает отрицательные черты его характера и поступков. По-видимому, Фукидид тяготел к тем кругам, которые предпочитали осуждать Андроника-Христа. Как, например, византийский историк Никита Хониат. Или многие иудейские раввинские авторы [34].

Раскаялся и покончил жизнь самоубийством.

По словам Фукидида, бытовало мнение, что Фемистокл покончил жизнь самоубийством (якобы выпил яд). Причем, что интересно, МОТИВОМ САМОУБИЙСТВА БЫЛИ УГРЫЗЕНИЯ СОВЕСТИ И РАСКАЯНИЕ. Фемистокл убедился, что не может выполнить своих обещаний царю. Считается, что тут речь идет о персидском царе. Однако, скорее всего, имелся в виду царь Павсаний, то есть об Андроник-Христос.

Мы видим хорошее соответствие с евангельским апостолом Иудой. Тот тоже раскаялся в содеянном, бросил тридцать сребренников, пошел и удавился.

Обращает на себя внимание также то, что даже после смерти Фемистокла проклятие продолжало тяготеть над его останками. Пришлось погребать его тайно, причем не в родной земле, а вдалеке. Может быть, этот сюжет перекликается с евангельским замечанием, что на деньги, брошенные Иудой, купили землю горшечника для погребения странников, причем землю эту назвали «землею крови» (Матфей 27:8). Поскольку считали, что тридцать сребренников Иуды — деньги неправедные, их нельзя было вернуть в церковную сокровищницу (Матфей 27:6–7).

Остракизм — Искариот.

По Фукидиду, Фемистокл был изгнан ОСТРАКИЗМОМ. Считается, что так именовали изгнание на длительный срок по решению не менее 6000 граждан [92]. Граждане голосовали при помощи так называемых остраконов, жребиев. Теперь вспомним, что евангельского Иуду звали ИСКАРИОТ. Вероятно, ИСКАРИОТ и ОСТРАКИЗМ — два варианта произношения одного и того же слова.

Кстати, сегодня нам показывают даже несколько ОСТРАКОНОВ для голосования с именем Фемистокла. Считается, что на них написано «Фемистоклес Неоклеос», хотя буквально написано следующее: «ФЕМИС ФОКЛЕС НЕОКЛЕС», см. рис. 4.36 и 4.37. Якобы их нашли в древнем колодце на афинском Акрополе. Еще один острак (черепок) с именем Фемистокла показан на рис. 4.38. Подлинность этих черепков (а главное — их отношение к Фемистоклу) сомнительна. Во всяком случае, как мы уже понимаем, Афины эпохи Фемистокла-Иуды и Пелопоннесской войны — это Царь-Град = Троя = Иерусалим XII века. Так что если голосование об изгнании Иуды-Фемистокла и происходило, то, скорее всего, — в Царь-Граде.

Рис. 4.36. «Несколько остраконов с именем Фемистокла, найденных в древнем колодце на северном склоне Акрополя» [29], с. 212. Не исключено, что это — «наглядные пособия» для скалигеровской версии истории, изготовленные сравнительно недавно.

Рис. 4.37. Негативное изображение «остраконов Фемистокла». Написано следующее: ФЕМИС ФОКЛЕС НЕОКЛЕОС. Имени «Фемистокл» в чистом виде здесь нет. Взято из [29], с. 212.

Рис. 4.38. «Древний» острак (черепок) с именем Фемистокла. Взято из [7], с. 225, илл. 163.

7.3. Более подробный рассказ Плутарха о Фемистокле-Иуде

Фемистокл описан как способный, но хитрый и коварный человек

Плутарх более детален. Он написал биографию Фемистокла и включил ее в свои известные «Сравнительные Жизнеописания». Плутарх сообщает подробности, позволяющие усилить обнаруженное нами соответствие между Фемистоклом и Иудой-предателем. Заодно мы узнаем много нового об Иуде по сравнению с его скупым евангельским описанием.

Плутарх говорит: «Его род был не настолько знатен, чтобы способствовать его славе. Отец его Неокл не принадлежал к высшей аристократии Афин… Со стороны матери Фемистокл был НЕЗАКОННОРОЖДЕННЫЙ… Незаконнорожденные собирались в Киносарге: это — гимнасий… Фемистокл стал уговаривать некоторых молодых аристократов ходить в Киносарг… Они стали ходить. Таким ЛУКАВСТВОМ он, говорят, уничтожил разницу между полноправными гражданами и незаконнорожденными…

Еще в детстве Фемистокл… был полон бурных стремлений, по природе умен и сам развивал в себе наклонность к подвигам и к общественной деятельности… Учитель не раз говаривал ему: „Из тебя, мальчик, не выйдет ничего посредственного, но что-нибудь ОЧЕНЬ ВЕЛИКОЕ, — ИЛИ ДОБРОЕ, ИЛИ ЗЛОЕ!“ Действительно, тем предметам, которые изучаются для развития нравственности… Фемистокл УЧИЛСЯ ЛЕНИВО И НЕОХОТНО» [69], с. 196–197.

Итак: незаконнорожденный, не из знати, изворотлив с детства, весьма умен и способен, нравственности учиться не желал, был ленив, в науках не преуспел. Учитель считал, что из него выйдет либо великий человек добра, либо гений зла. Как мы теперь понимаем, получился гений зла и коварства. А именно, Иуда-предатель.

Продолжим цитирование Плутарха. «Фемистокл был неровен и непостоянен: он следовал только голосу природы, которая… производила в нем огромные перемены в ту и другую сторону — И ЧАСТО УКЛОНЯЛАСЬ В ДУРНУЮ… На этих чертах его характера основаны вымыслы некоторых авторов ОБ ОТРЕЧЕНИИ ОТ НЕГО ОТЦА, О САМОУБИЙСТВЕ МАТЕРИ ОТ ГОРЯ ИЗ-ЗА ТАКОГО ПОЗОРА СЫНА… Сильно им овладела жажды славы» [69], с. 198.

Рассказы некоторых авторов об отречении отца и самоубийстве матери ИЗ-ЗА ФЕМИСТОКЛА — это яркие дополнительные штрихи к образу Иуды-предателя. Плутарх, конечно, смягчает их, считая все это «вымыслами».

«И действительно, Фемистокл был от природы чрезвычайно честолюбив» [69], с. 212.

Геродот говорит: «Слава Фемистокла как мужа, БЕЗУСЛОВНО УМНЕЙШЕГО ИЗ ЭЛЛИНОВ, прогремела по всей Элладе» [18], с. 410.

«Фемистокл, поставив себе известную цель, не задумывался над средствами к ее достижению, хотя бы они были несовместимы с требованиями морали; он был сухим и трезвым человеком» [92], «Фемистокл».

В общем, богатая и сильная натура, не сдерживающая себя и не признающая никаких моральных ограничений.

7.4. Деньги, деньги, деньги…

Как мы уже говорили, тема денег особенно громко звучит в биографии Фемистокла (и Алкивиада). Он любил деньги. Очень.

Плутарх: «Говорят, Фемистокл был РЕВНОСТНЫМ СТЯЖАТЕЛЕМ, — по словам одних, вследствие своей щедрости, так как любил жертвоприношения и блеск при приемах иностранцев, а ЭТО ТРЕБОВАЛО ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ СРЕДСТВ. Другие, напротив, обвиняют его в скряжничестве и мелочности, — будто бы ОН ДАЖЕ ПРОДАВАЛ ПРИСЛАННЫЕ ЕМУ В ПОДАРОК СЪЕСТНЫЕ ПРИПАСЫ… В честолюбии он всех превзошел…