Либеральные реформы при нелиберальном режиме - Стивен Ф. Уильямс

ее выборки следует, что значительная доля исков – пожалуй, существенно больше половины – имеет отношение либо к земле, либо к имуществу, напрямую связанному с землей, такому как сено, конюшни, сараи и ограды.

187

Burbank, Russian Peasants Go to Court, 253, 268.

188

Ibid., 193, 255.

189

Cathy A. Frierson, “I Must Always Answer to the Law…: Rules and Responses in the Reformed Volost Court,” Slavonic and East European Review 75, no. 2 (April 1997): 308, 322–325.

190

Gerschenkron, «Agrarian Policies,” 155–157; Gorshkov, 650–651 (обсуждение закона от 1848 г.). Cм. также: Robert Conquest, We and They (1980), 63 (отмечает незащищенность прав собственности на всех этажах русского общества, что лишало дельцов возможности полагаться на будущее и заставляло стремиться к «немедленной выгоде», ради чего они готовы были и на обман).

191

Worobec, 41.

192

Mironov, Social History of Imperial Russia, 341–342 [Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи. Т. 1. С. 474].

193

Ibid., 342 [Там же. С. 474].

194

Ibid., 354 [Там же. С. 486].

195

Ibid., 355 [Там же.].

196

Ibid., 491–495 [Там же. Т. 1. С. 317–320].

197

Burbank, Russian Peasants Go to Court, 174.

198

Ibid., 266. См. также p. 201, 260–261.

199

Если в 1861 г. в 43 губерниях крестьянам было выписано 1,2 млн паспортов, открывавших возможности для трудовой миграции, то в 1910 г. их было выписано примерно 8,7 млн. См.: Burds, 22.

200

Cathy A. Frierson, “Razdel: The Peasant Family Divided,” Russian Review 46 (1987): 35–52.

201

Mironov, Social History of Imperial Russia, 145 [Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи.].

202

Engelhardt & Frierson, 87, 121–122. [Энгельгард А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. СПб., 1999.]

203

Mironov, Social History of Imperial Russia, 343, 344 [Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи. Т. 1. С. 476]. Уровень преступности на 100 000 населения вырос со 177 до 271.

204

Burds, 96–98.

205

Abraham Ascher, The Revolution of 1905: Russia in Disarray (1988), 83–92.

206

Ibid., 162. Эти цифры охватывают крупные и мелкие выступления.

207

Abrachm Ascher, The Revolution of 1905: Authority Restored (1992), 117–118, 123–128.

208

Ascher, Russia in Disarray, 163–164; Ascher, 1905: Authority Restored, 115. Будучи губернатором Саратовской губернии, Столыпин в письме к тогдашнему министру внутренних дел Дурново отметил, что в событиях 1905 г. особую активность проявили зажиточные крестьяне. См.: George Tokmakoff, P. A. Stolypin and the Third Duma: An Appraisal of Three Major Issues (1981), 29–30.

209

Ascher, 1905: Authority Restored, 117–118; Stephen G. Wheatcroft, “Crises and the Condition of the Peasantry in Late Imperial Russia,” in Peasant Economy, Culture, and Politics of European Russia, 1800–1921, eds. Easther Kingston‐Mann and Timothy Mixter (1991), 142. Хотя в большинстве районов беспорядки начинались до времени уборки урожая, урожай 1906 г. был настолько плох, что это только подлило масла в огонь. См.: David Moon, The Russian Peasantry, 1600–1930: The World the Peasants Made (1999), 124–125 (озимая рожь была сжата в центральных районах в конце июля, а в черноземных чуть ранее).

210

Wheatcroft, 131.

211

Ibid., 131, 133.

212

Ibid., 131.

213

Ibid., 133, n. 5. По сути дела, Обухов использовал технику регрессии, при которой на график наносятся все годы периода и проводится обобщающая прямая, минимизирующая сумму расстояний от прямой до точек графика. Полученные коэффициенты роста сопоставимы с результатами Кондратьева (Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1922), цит. по: Peter Catrell, The Tzarist Economy, 1850–1917 (1986), 121–122.

214

Wheatcroft, 133–142.

215

Paul R. Gregory, Russian National Income, 1885–1913 (1982), 130–132, 222–245.

216

Ibid., 168; also ibid., 133–134, 138. Грегори использовал термин «производительность труда» для обозначения количества продукции на одного работника. См.: ibid., 136. Можно было бы подойти к исследованию производительности труда таким образом, чтобы зафиксировать все переменные и измерить, например, зависимость роста от изменения человеческого капитала. Грегори эта возможность не заинтересовала.

217

Ibid., 126, 147–148.

218

Ibid., 133, 168–169.

219

Paul Gregory, Before Command: An Economic History of Russia from Emancipation to the First Five‐Year Plan (1994), 42–43.

220

См., напр.: Geroid T. Robinson, Rural Russia Under the Old Regime (969), 111.

221

Steven L. Hoch, “On Good Numbers and Bad: Malthus, Population Trends and Peasants Standard of Living in Late Imperial Russia,” Slavic Review 53 (1994): 44–48; James L. Simms, “The Crisis in Russian Agriculture at the End of the Nineteenth Century: A Different View,” Slavic Review 36 (1977), 381.

222

Hoch, “Good Numbers,” 45, 46–47.

223

Nicholas Eberstadt, “Population, Food and Income: Global Trends in the Twentieth Century,” in The True State of the Planet, еd. Ronald Bailey (1995), 15.

224

Hoch, “Good Numbers,” 62–63. Поскольку в этот период возрастная структура была стабильна, общие коэффициенты рождаемости и смертности поддерживают демографически значимую гипотезу о зависимости этих коэффициентов от возраста. См. также: Arcadius Kahan, Russian Economic History: The Nineteenth