Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В-третьих, это – проблема ядерной энергии. EROI ядерной энергии, выработанной в реакторах на быстрых нейтронах или ториевых реакторах весьма высока и составляет 75–60:1. На большинстве ныне действующих ядерных реакторов с диффузным обогащением показатель составляет всего 10:1. Впрочем, даже этот показатель достаточно велик, чтобы обеспечить эффективную энергетическую политику. Об этом говорит пример Франции, где в 2017 г. 72 % потребностей страны в энергетике удовлетворялось за счет ядреной энергии. Это – самый высокий показатель в мире.
Ториевые реакторы были разработаны и частично испытаны в СССР еще в 80-е годы прошлого века. Однако до сих пор в промышленную эксплуатацию не введен ни один подобный реактор. Что касается реакторов на быстрых нейтронах, то в настоящее время действует лишь два реактора на энергоблоках Белоярской АЭС, запущенной еще в 60-е годы прошлого века. При том, что ториевые реакторы и реакторы на быстрых нейтронах гораздо более безопасны и дешевы, чем ныне используемые ядерные реакторы, их развитие было заблокировано. Частично по той причине, что они позволяли получить гораздо более дешевые, чем ныне, ядерные материалы, пригодные для производства оружия. Соответственно в рамках соглашений о недопущении распространения ядерного оружия, это направление ядерной энергетики не получило должного развития.
К началу 80-х годов прошлого века в мире были вложены огромные средства в разведку, обустройство и добычу урановой руды и создание заводов по обогащению урана и производству ТВЭЛ (топливных элементов) для ядерных электростанций.
Главную же роль в блокировке развития ядерной энергетики сыграли спонсированные нефтегазовыми монополиями зеленые, которые не просто приостановили, а повернули вспять развитие ядерной энергетики. Под их воздействием уже в XXI веке были демонтированы десятки промышленных, включенных в энергосети, ядерных реакторов в Германии, Италии, Австрии, Скандинавии, Соединенных Штатах, Канаде и Японии. Принципиально нарастить производство энергии за счет строительства АЭС можно за период в 10–15 лет. Однако на сегодняшний день отсутствует решение для строительства ядерных реакторов в сейсмически или климатически неустойчивых зонах, на территориях, для которых характерны сильные ветры, торнадо и т. п.
Учитывая общественные настроения, крайне мало шансов нарастить производство электроэнергии за счет ядерных реакторов на фоне ухудшающихся природно-климатических условий.
Снижение EROI и экономический рост
Как уже указывалось, сразу несколькими научными коллективами достоверно установлена на основе анализа данных по обрабатывающему сектору британской, американской, французской и германской экономик тесная, в районе 0,75-0,84 корреляция между динамикой энергоэффективности, рассчитанной по EROI и стоимостной динамикой эффективности производства.
Сочетание трех отмеченных выше факторов, влияющих на EROI, в течение ближайших 25 лет будет неуклонно, непрерывно и повсеместно действовать в сторону снижения темпов прироста ВВП и реальных доходов населения. Ухудшение показателей по углеводородным ресурсам, увеличение доли возобновляемой энергетики с низким EROI и невозможность компенсаций негативных процессов за счет резкого роста доли ядерной энергетики на быстрых нейтронах и ториевых элементах приведет к ускоренному падению EROI в ближайшие 20–25 лет.
Несведущим людям может показаться, что ситуация в энергетике далека от критической, поскольку даже в самом неблагоприятном случае EROI к 2035 году вряд ли будет меньше 15–10:1. Другими словами, из каждых 15–10 произведенных единиц энергии лишь 1 единица будет затрачена на производство самой энергии.
Однако проблема в том, что эффективность в энергетике является лишь одним из факторов экономической эффективности. Она обусловлена также качеством используемых как предметы труда ресурсов, отдачей основных производственных фондов, уровнем развития инфраструктуры и т. п. Раньше, когда EROI составлял, предположим, 50:1, значительная часть энергоэффективности шла на компенсацию высокозатратных операций, связанных с добычей, обработкой сырья, необходимого для производства тех или иных изделий, на реализацию дорогостоящих проектов в области инфраструктуры, подготовку кадров и т. п.
Именно высокий EROI, а не эксплуатация рабочего класса, который производил больше, чем затрачивал ресурсов на свое воспроизводство, лежал в основе капитализма. Если анализировать исторические статистические данные, то быстро выяснится, что капитализм стал господствующим строем, лишь после изобретения двигателя, работающего на угле. Уголь в начале XIX века позволил скачкообразно повысить EROI. Если у водных ресурсов, приводивших в действие паровые двигатели, EROI составлял 3:1, то EROI угля в то время был 75:1.
Не эксплуатация рабочего класса, а использование дешевого и сверхэффективного энергоресурса – угля – и обеспечивало накопление, прибавочную стоимость и прибыль. Капитализм, как всякий другой способ производства не может противоречить законам физики. Теория эксплуатации Маркса базировалась на том, что рабочий затрачивает, предположим, 4 часа в день на свое воспроизводство, а еще 4 часа работает даром на капиталиста. Тем самым, рабочая сила по Марксу – это машина с КПД больше единицы. А это невозможно по физическим причинам. Другое дело – энергетические ресурсы. Они, особенно в XIX – начале XX веков стоили столь дешево, что могли компенсировать все затраты и дополнительно создавали огромную прибавочную стоимость. Маркс, однако, частично был прав. Рабочие, действительно, эксплуатировались капиталистами, но не потому, что имели КПД больше единицы, а поскольку не имели иных возможностей прокормить себя, как идти работать на капиталиста на установленных им условиях.
С резким падением EROI источники прибавочной стоимости «пересохли» и капитализм, по сути, практически закончился. Он закончился как со стороны производства из-за снижения EROI, так и со стороны спроса из-за падения темпов экономического роста и исчерпания новых территорий для экспансии.
Согласно данным коллектива под руководством профессора М. Бонауи из Университета Турина, промышленно развитые страны в составе США, Японии, СССР, Европы достигли пика эффективности, рассчитываемого по EROI, в середине 70-х годов прошлого века. Еще примерно 10–15 лет им удавалось поддерживать достигнутый уровень эффективности использования ресурсов.
Согласно данным Всемирного банка, в настоящее время США и другие страны с развитой экономикой переживают конец Четвертой промышленной революции. Статистика показывает, что это была самая короткая и слабая промышленная революция с точки зрения производительности. Она полностью исчерпала источники прироста эффективности всего за 25 лет.
В США Первая промышленная революция использовала уголь как движущую энергию, завод – как форму организации и телеграфные технологии, как средство связи. Она достигла своего пика между 1868 и 1892 годами, обеспечивая прирост производительности труда на 2 % ежегодно.
Вторая промышленная революция в Соединенных Штатах была
- Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден - Владимир Овчинский - Публицистика
- Иностранные боевики-террористы. Иногда они возвращаются - Владимир Семенович Овчинский - Прочее / Политика / Публицистика
- Искусственный интеллект. Этика и право - Елена Сергеевна Ларина - Публицистика / Юриспруденция
- Тирания Я: конец общего мира - Эрик Саден - Обществознание / Публицистика
- Так был ли в действительности холокост? - Алексей Игнатьев - Публицистика
- (Настоящая) революция в военном деле. 2019 - Андрей Леонидович Мартьянов - История / Прочая научная литература / Политика / Публицистика
- 100 великих достижений СССР - Николай Николаевич Непомнящий - История / Публицистика
- «Наши» и «не наши». Письма русского - Александр Иванович Герцен - Публицистика
- Dream Cities. 7 урбанистических идей, которые сформировали мир - Уэйд Грэхем - Публицистика
- Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии - Кент Колдер - Публицистика / Экономика