Сталин мог ударить первым - Олег Грейгъ

Из стенограммы выступления на первой конференции адмирала Ф. С. Октябрьского: «В первую декаду ноября месяца 1941 г., когда мы отбивали первый штурм фашистских орд, однажды на мой командный пункт пришел командующий Приморской армией генерал-майор Петров со своим адъютантом. Конечно, о таких событиях мы обычно не пишем и не говорим широким массам, но вам для ориентировки я хочу сказать. Был со мной на моем береговом флагманском командном пункте начальник штаба флота, член Военного совета. Генерал Петров, войдя ко мне, обхватил руками голову, расплакавшись (натурально), заявил: «Товарищ командующий, я ничего не имею, куда прикажете мне отбыть». Ясно было, что генерал без армии, армию он свою потерял, прибыл ко мне обшарпанный, грязный, деморализованный. Что скажешь такому генералу?

— А где же ваша Приморская армия?

Генерал ничего вразумительного сказать не мог. Где-то в горах на Ялту пробивается кое-кто, а армии как таковой нет, она распалась».

Так разве за ТАКИХ генералов кто-то действительно хотел воевать, НЕ щадя своих жизней?!

И не за эту ли «героическую» потерю армии и будущие потери, не за слезы ли на плече бывшего командующего генерал армии И. Е. Петров стал Героем Советского Союза (1945 г.), был награжден пятью орденами Ленина, двумя полководческими орденами?!

Как известно, к 23 октября 1941 года Ставка назначила командующим Крымфронтом заместителя наркома ВМФ вице-адмирала Гордея Ивановича Левченко.

Уже указывалось, что Левченко никогда не командовал сухопутными частями и соединениями, не владел ни теорией, ни опытом управления армейскими войсками. А 51-я армия, понесшая существенные потери в технике и личном составе, была деморализована. Особая Приморская армия, имея опыт оборонительных боев в Одессе, кое-как приходила в себя и занимала позиции для обороны города.

Историки считают крупным просчетом, что к началу обороны Крыма не были созданы оборонительные рубежи ни в районе Перекопа, ни на Ишуньских позициях. Однако географические условия этих мест и так являют собой труднопреодолимые барьеры, таков уж рельеф местности. Которые красные генералы не могли использовать разумно…

Войдя в Крым, 11-я армия умело осуществила план своего командующего, отрезала пути отхода Приморской армии, блокировала войска на Керченском плацдарме, а своей авиацией планомерно разрушала военно-морские базы и порты, уничтожала транспорты с боеприпасами. Так, во время одного из налетов на Керчь на транспорте было взорвано 50 вагонов боеприпасов, потоплен тральщик, 3 баржи, буксир и болиндер. После чего командующий флотом вице-адмирал Ф. С. Октябрьский приказал срочно вывести все крупные корабли из Севастополя в порты Кавказа, а штаб флота передислоцировать в Туапсе.

В ночь на 1 ноября 1941 года главную базу — Севастополь — покинули линкор «Парижская коммуна», крейсер «Молотов», лидер «Ташкент», эсминец «Сообразительный» и две подводные лодки.

А днем начался налет люфтваффе.

Адмирал флота Советского Союза Н. Г. Кузнецов в книге «Курсом к победе» напишет: «Еще 31 октября, выполняя поручение Ставки, в Архангельске я получил телеграмму начальника ГМШ И. С. Исакова. Он сообщал, что командование ЧФ предлагает перевести корабли в порты Кавказского побережья. Начальник ГМШ считал, что артиллерийские корабли необходимо оставить в Севастополе, большую часть подлодок и часть вспомогательных судов, не нужных для обеспечения остающихся в Севастополе боевых кораблей, целесообразно перевести на восток, в порты Кавказского побережья для базирования судового состава флота. И С. Исаков просил утвердить эти предложения для дачи указаний Военсовету ЧФ».

После согласования с Москвой нарком (внутренне не соглашающийся с этим трусливым бегством и отводом боевых кораблей) дал согласие на перевод.

Далее он пишет: «…командующий флотом 4 ноября послал на имя И. В. Сталина и наркома ВМФ телеграмму, в которой сообщал, что произошло резкое ухудшение обстановки, и предлагал вывести из Севастополя боевой состав флота и рассредоточить его по базам Кавказского побережья».

Однако автор, зная многие нюансы, не указывает их в своей книге, говоря расплывчатыми намеками, — впрочем, как и полагалось во времена процветания советского режима. Не говорит, например, что эта телеграмма, гласящая об ухудшении обстановки, никоим образом не оправдывает действия командующего, а лишь усугубляет их тем, что он, как командующий флотом и руководитель СОР, во много крат превосходящими силами флота и армии не организовал уничтожение 54-го германского корпуса, блокировавшего долину Бельбека и накрывающего тяжелыми артиллерийскими снарядами осадных орудий артиллерию и части Отдельной Приморской армии на позициях Мекензиевых гор.

Не хочет упоминать и о том, что рельеф местности — Мекензиевых гор, Инкермана, Бартеньевки, где прошли кровопролитные бои, естественным образом является довольно неприступным бастионом Севастополя. А высоты Сапун-горы? Это же исключительный оборонительный рубеж…

Говоря о событиях в Крыму, не написал адмирал и то, что он вместе с Левченко и командованием Южного направления обсуждал возможное решение о назначении командующим 51-й Отдельной армией генерала П. И. Батова. Но разве можно доверять армию генералу, погубившему до этого самый мощный корпус в Красной армии? Так что «вклад» этого человека в потерю Севастополя был вдвойне, за что, наверное, Павел Иванович и был впоследствии удостоен двух Золотых Звезд Героя Советского Союза: по одной за каждую катастрофу, в которых загублено сотни тысяч душ русских людей и других народов страны…

В телеграмме Сталину говорилось о том, что пребывание Военного совета ЧФ в Севастополе излишне. Кузнецов считал это неверным, как и смену командующих 51-й армии, которую проводило командование СОР и Крымфронта. После встреч Николая Герасимовича с Борисом Михайловичем Шапошниковым решение по Севастополю было оформлено иным документом — за подписью И. В. Сталина и Б. М. Шапошникова, а ниже Н. Г. Кузнецова. Смысл решения был в том, чтобы сковать силы противника в Крыму и не допустить его на Кавказ через Таманский полуостров. Ставка Верховного главнокомандующего приказала: главной задачей ЧФ является активная оборона Севастополя и Керченского полуострова. Севастополь категорически не сдавать!

Тогда же Военный совет флота принял решение:

1. Вывести на Кавказ основные силы флота, оставив в городе 2 старых крейсера, 4 устаревших миноносца, которые должны будут артиллерийским огнем уничтожать силы противника, еще несколько тральщиков и катеров; часть моряков перевести в морскую пехоту.

2. Эвакуировать на Кавказ все достраивающиеся корабли, Морской завод и мастерские тыла флота.

3. Передислоцировать всю авиацию на аэродромы Кавказа, оставив в районе Севастополя лишь небольшое количество самолетов.

4. Эвакуировать в Поти и Самтреди отделы тыла.

5. Организовать флагманский командный пункт в Туапсе, куда перенести штаб и учреждения флота.

Руководство обороны Севастополя возлагалось на Октябрьского с подчинением его вице-адмиралу Левченко. Левченко должен был находиться в Керчи. Начальник штаба Елисеев — в Туапсе. А генерал Батов был назначен непосредственным руководителем обороны Керченского полуострова.

Нарком флота Кузнецов приказал Октябрьскому ни в коем случае не оставлять города, но тот… не выполнил приказ и, уже в который раз оставив главную базу, убыл в Туапсе. Под прикрытие своего патрона — начальника ГМШ адмирала Исакова.

В канун самого главного коммунистического праздника, 6 ноября 1941 года, Ф. С. Октябрьский дает новую телеграмму, но уже лично Сталину, что положение критическое… Вот ведь незадача! Ну взял бы Филипп Сергеевич да и написал Верховному: «У меня в подчинении линкор, крейсеры, лидеры, эсминцы, подлодки, Приморская армия и 51-я Отдельная армия, артиллерия батарей, рельеф местности в пользу флота и мое положение не критическое! — потому как противник атакует меня силами одного корпуса, состоящего из двух потрепанных в боях пехотных дивизий, которые поддерживают слабые румынские соединения да особый дивизион осадных орудий, находящийся в районе реки Кача. У меня есть своя авиация, только налеты люфтваффе 8-го авиакорпуса существенны, но мы их не боимся…» Но адмирал написал откровенную ложь: «Враг имеет численное превосходство, в танках, в авиации, в пехоте и непрерывно атакует главную базу.

В море свирепствуют подводники Дёница и боевые корабли Редера, вот-вот в акваторию моря войдет итальянский флот со своими линкорами и тяжелыми крейсерами»…

Воистину у страха глаза велики!

Еще раз напомню читателю, что танков в составе 54-го корпуса, блокировавшего Севастополь, не было. Как не было и осадной артиллерии (она находилась в подчинении у командующего 11-й армией). Были лишь танкетки, которые советские политработники приняли за «страшные тяжелые танки», и, говоря о них, так и не объяснили впоследствии доверчивым читателям и слушателям, почему же эти так называемые «танки», коль они «тяжелые танки», наступали не по удобной дороге Симферополь — Севастополь, что пролегает по долине Бельбека, а полезли в… гору — шли над деревней Дуванкой на высоте 105 м по бездорожью. И вот якобы туда по пути их следования по приказу командира батальона морпехоты были выброшены во главе с политруком пять человек, которые ценой своих жизней подорвали аж 26 (по некоторым сведениям — 18) вражеских танков… да еще и в «великий» праздник — 7 ноября 1941 года. Эка много фантазии у членов Военного совета И. И. Азарова и Н. М. Кулакова; так перепугались «превозмогающей мощи», а чтобы скрыть свои неуклюжие действия и не дать понять: отчего же они все-таки удирали, почему не могли превозмочь меньшие силы противника? — придумывали героические сказки; добились-таки присвоения звания Героя Советского Союза всем пяти участникам этого не существовавшего рейда: политруку Николаю Дмитриевичу Фильченкову, «учителю и… шахтеру по образованию», матросам Одинцову, Красносельскому, Паршину и Цибулько. То, что эти четыре матроса сражались в рядах морпехоты ЧФ и погибли в боях, — честь им и незабвенная слава; а вот был ли политрук… так тут скорее привычная коммунистическая агитка…