Петербургские хроники. Роман-дневник 1983-2010 - Дмитрий Дмитрий

Например, Юрий Болдырев пишет: «По Конституции Съезд был высшим органом власти в стране, способным принять к своему рассмотрению любой вопрос…» Но почему Съезд первым делом осудил пакт Молотова — Риббентропа и назвал его юридически несостоятельным, подав тем самым республикам Прибалтики и Молдавии отчетливый знак — вас продали и оккупировали плохие русские парни по сговору с фашистами, и вы просто обязаны выйти из состава СССР? Произошло это из любви депутатов к исторической справедливости или по иным причинам? Кто инициировал первоочередное рассмотрение этого банального с точки зрения военной истории документа и сделал из него информационную бомбу огромной разрушительной силы? И как эти люди восприняли, например, последующие бомбардировки Югославии, оккупацию Афганистана, Ирака, бойни мирного населения в Ливане и секторе Газа? С какими протестами выступили защитники демократии и свободы малых народов?

Далее. Академик Сахаров до своей кончины был, как известно, флагом Межрегиональной депутатской группы, ее моральным лидером. И возникает вопрос: честные, искренние члены МДГ, желавшие добра своей стране, не знали о политических воззрениях академика? Мне, например, еще в начале 80-х годов довелось слышать по одному из «голосов» отрывки из статей и писем Сахарова. Он призывал поставить СССР на колени гонкой вооружений, обрушить на страну с десяток иных «казней египетских», если не будет-таки разрешен свободный выезд евреев из Советского Союза. Шипел и свистел эфир, я крутил ручку настройки деревянной «Латвии», стоявшей в будке дежурных механиков в нашем гараже, и не мог понять: почему русский человек, большой ученый призывает Запад такой ценой решить проблему эмиграции? Зачем унижает собственное государство, соглашаясь с Рейганом, что Советский Союз — «империя зла»? Как такое возможно? Это мы, в гараже, простые люди. А члены МДГ никаких голосов, кроме «Пионерской зорьки», не слушали? Не знали, под каким знаменем собираются?

Юрий Болдырев пишет: «Мы недооценивали опасность разрушения страны, мы (и я, и большинство моих товарищей не из числа известных лидеров) просто не представляли себе подобного». Ну куда мы с этой горки поедем и в каком месте окажемся, может быть, простым смертным и знать было не положено. В книге Ю. Дроздова «Записки начальника нелегальной разведки» приводится обширная цитата из плана Даллеса по моральному уничтожению России, никем, кстати сказать, на Западе не опровергнутая. И внесение хаоса, неразберихи в управление государством, подмена традиционных ценностей лживыми, разжигание национализма и ненависти к русскому народу там стоят на первом месте. Тот же автор напоминает об американском президенте Г. Трумэне, заявившем, что Соединенные Штаты должны завершить начатое Гитлером дело по разгрому Советского Союза.

В 1989 году не было ни реформ, ни революции — удар по нашей стране был нанесен изнутри. Нас можно было разрушить только ценой третьей мировой войны, и в США это прекрасно понимали. Нужна была пустая, самовлюбленная пешка, рвущаяся в президенты-ферзи, нужны были «помощники-союзники». И они нашлись. Допускаю, что кого-то из депутатов использовали «втемную», очаровав светлыми идеями и лозунгами: «Больше социализма!», «Партия, дай порулить!», «Нам нужна не гласность, а свобода слова!» Были и такие депутаты, которые свою ненависть к социализму и чиновникам перенесли на страну. Были и латентные западники, впоследствии — грантовые демократы, зараженные русофобией и ненавистью ко всему, что происходило и происходит «в этой стране».

Реально получилось так, что последние из этого списка на десятилетие стали первыми — они реализовали свои личные цели и, назвав себя демократами, установили в стране жесткую «демократию» — идеологическую и финансовую власть меньшинства. Еще на съезде, не желая, да и не умея слышать оппонентов, они припечатали несогласных с ними хлестким термином «агрессивно-послушное большинство», а затем, развивая свое превосходство в обществе, наградили всех оппонентов еще более циничным эпитетом «красно-коричневые». Это в стране, сломавшей хребет фашизму!

Нужды простого человека, ожидавшего от перестройки разумного и достойного устройства жизни, оказались попросту забыты в начавшейся на долгие годы говорильне и эпохе бандитского растаскивания государства под названием «реформы». Государственный строй — социализм — был изменен без всякого референдума, пущен под откос несколькими указами не всегда трезвого президента. О таком необязательном условии демократии, как развал СССР, и говорить не приходится.

Академик же Сахаров, которого захлопывало на съезде «агрессивно-послушное большинство» и из которого сотворили священную корову современной истории России, нынче стоит бронзовым монументом на площади его имени в Санкт-Петербурге. Что символизирует сегодня монумент академика со связанными за спиной руками?

Эти люди, ставшие по недоразумению символом «свободной России», были настроены разрушать — и разрушили. Увы — в споре наших физиков и лириков победили «финансисты», в том числе заокеанские. Так стоит ли об этом умалчивать?

Из комментариев:

Ягор3: Текст Каралиса — это купаж зависти, лжи и доноса. И покойного Сахарова оболгал, приписав ему слова, которых тот не произносил. О плохих условиях радиоприема сказано на всякий случай — вдруг потянут в суд за вранье. Единственно за что могу упрекнуть членов МДГ — не стоило после смерти Андрея Дмитриевича выдвигать в знаменосцы демократии карьериста и самодура, чьим политико-экономическим наследством мы живем и поныне.

Леонид Семёнович Полей: Хорошая отповедь деятелям МДГ. Спасибо автору.

Александр Васильевич Степанков: В начале прошлого века Родина наша, Россия, была превращена действительно в «империю зла» — зла в первую очередь в отношении к собственному народу. Естественно любой разумный патриот должен был бороться за уничтожение зла — и за сохранение империи. Вышло же вопреки разуму: одни боролись за сохранение зла, другие — за разрушение империи. Глупость торжествует: империя разрушена, зло продолжает процветать.

Сергей Иванович Иванов: А было ли что разрушать, ув. г. Каралис? Разросшуюся, как раковая опухоль, военную промышленность? Громадную тюркскую империю, паразитирующую на одурманенном русском народе? Какие тогда были нужды простого народа — кто о них вообще думал? Зад прикрыть нечем было — легкая промышленность фактически отсутствовала — нам было «не до этого» — всё это якобы «мелочи». Половина населения жила в лачугах — это при социализме-то. Социализм был только для генералов и директоров — остальные просто были военным и трудовым «ресурсом». Хватит уже заниматься демагогией. Умерла так умерла, и никто особо не плачет обо всей этой гадости под названием СССР.

Владимир Павлович Козырьков: Плач раздается по разрушенной России, которая создавалась веками, а разрушена была за считанные годы. И тут не демагогия, а переживания за реально утраченную родину для одних десятков миллионов людей и скукоженную до Древней Руси для остальных десятков миллионов. А Вы даже оплакать не хотите гибель огромного государства. Да этот плач будет раздаваться еще очень и очень долго — века.

Владимир Павлович Козырьков: Ну, вот, опять нашли стрелочника. Да еще в лице МДГ. Не слишком ли много чести? Ю. Болдырев и все бывшие члены МДГ, прочитав статью Каралиса, могут гордиться за масштаб дела, ими свершенного. Но неужели мы еще долго будем считать, что СССР был разрушен отдельными нехорошими людьми, включая иностранцев, а сама страна и ее народ тут ни при чем? Если бы общество можно было так легко изменить, как это описывается автором статьи, то почему бы сейчас нельзя было бы собраться еще одной могучей кучке МДГ и всё переиграть? Почему же так легко общество отказалось от своего старого, советского порядка? По одной простой причине: капитализм существует сам собой, в то время как социализм необходимо строить сознательно и планомерно.

Козьма Прыткий: Всё вроде правильно, господа. Но много водички льем. Вся эта депутатская свора чего бы там ни болтала о любых «ценностях» в декабре проголосовала за развал СССР. И только одно это — повод для их уничтожения. Остальное — антураж. Но главный виновник — это мы сами. Вернее, не столько вина, сколько беда. И платить за это мы будем по полному тарифу.

Меня сейчас страшит другое. В стране празднует бал сволочь. И предательство, и воровство — уже норма жизни. Родина, дети, старики. Армия — это товар. Сплошь и рядом торгуют без страха и упрека святым. Но ведь эти уроды из гущи нашего многострадального народа? Или их десантировали из-за бугра. Как вылезать из этого дерьма? Ясно одно: такую гангрену терапией уже не возьмешь.

И Россия, порой напоминающая не то серпентарий, не то свинарник, тоже наша. И никакие вашингтонские сценарии не сработают без патологической жадности и недальновидности иных российских индивидов с моралью свиньи, у которых в душе не Бог, а Сатана. Но мы, конечно же, ни причем! Как там у Высоцкого? «Это Черчиль всё придумал в восемнадцатом году».