Демидовы: Столетие побед - Игорь Юркин

247

Там же. с. 51.

248

Там же. с. 121.

249

Геннин В. Указ. соч. № 18.

250

Там же. с. 82, 83.

251

Там же. с. 82.

252

Там же. с. 77, 78.

253

Юхт А.И. Указ. соч. с. 110, 111.

254

Там же. с. 111.

255

Геннин В. Указ. соч. № 18. с. 83.

256

Юхт А.И. Указ. соч. с. 116.

257

Там же. с. 118. Татищев дал объяснения, на что израсходовал эту сумму.

258

Геннин В. Указ. соч. № 33. с. 144. При Петре к печальным последствиям могло привести изобличение и в малых взятках. Вот относящееся к 1701 г. свидетельство И.А. Желябужского: «Генваря в 30 день на площади перед Поместным приказом повешен Леонтей Яковлев сын Кокошкин за то, что был он у приему подвод во Твери и взял 5 рублев денег» (Желябужский И.А. Записки // Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1990. с. 288).

259

Цит. по: Шакинко И. Указ. соч. с. 279.

260

Герцог Лирийский. Записки о пребывании при императорском российском дворе в звании посла короля испанского // Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989. с. 249.

261

Юхт А.И. Указ. соч. с. 124.

262

Там же. с. 128.

263

Цит. по: Юхт А.И. Указ. соч. с. 128.

264

Там же. с. 158, 161.

265

Афремов И.Ф. Указ. соч. с. 295.

266

Архив ВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. 1. Кн. 240. Л. 201 об. Документ — письмо из Приказа артиллерии в Москве в Артиллерийскую канцелярию в Петербурге — относится к августу 1719 г. Никита в это время находился в Сибири, на дворе жил жилец (дворник?).

267

Частное строительство в Москве и Подмосковье. Первая четверть XVIII века. Подрядные записи / Сост. М.В. Николаева. М., 2003. Т. 1. с. 451.

268

С Григорием связана история находившегося в Тульско-Каширском металлургическом районе Дугненского завода, основанного в 1707 г. Присутствие в Туле Никиты надежно прослеживается с 1711 г., в котором отец при отделении дал ему здесь двор.

269

Архив ВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. 1. Кн. 240. Л. 201 об.

270

РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Кн. 1539. Л. 467; Старый Невьянский завод. с. 66.

271

ГАТО. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 326. Л. 1 об.

272

Головщиков К.Д. Род дворян Демидовых. Ярославль, 1881. с. 19, 20.

273

Сам Никита, как уже отмечалось, в эту переписную книгу не внесен.

274

РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Кн. 1539. Л. 467 об.

275

Документ опубликован в кн.: Старый Невьянский завод. с. 66.

276

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 166, 167.

277

См., например: «…с сыновьями был суров, даже жесток, за исключением старшего Акинфия. К нему Никита Демидович питал нежную отцовскую любовь…» (Шакинко И.М. Указ. соч. с. 52).

278

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1017. Л. 335.

279

Там же. Кн. 639. Л. 125.

280

ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 1238. Л. 1-8.

281

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1017. Л. 335 и дал., 339 и дал.

282

Волков М.Я. Указ. соч. с. 21—23.

283

РГАДА. Ф- 271. Оп. 1. Кн. 1037. Л. 61 об.

284

ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 847. Л. 1-24 об.

285

«…Левая (рука. — И. Ю.) поддерживает алую накидку, наброшенную на темный кафтан…» (Шакинко И.М. Указ. соч. с. 48). Этот текст повторен и в его последней книге «Демидовы». Достаточно внимательно присмотреться к изображению, чтобы убедиться в ошибочности утверждения.

286

Описываем изображение по фотокопиям и репродукциям в печатных изданиях. Даже при хорошей полиграфии цвет объектов на них сильно различается. Так, окраска поверхности стола варьируется от оливково- зеленого до коричневого без признаков зелени.

287

Калязина Н. В., Комелова Г Н. Русское искусство Петровской эпохи. Л., 1990. Илл. 90.

288

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 128.

289

РГАДА. Ф. 271. On. 1. Кн. 841. Л. 54, 55.

290

Корепанов И.С. Серебро на Нейве? // Легенды и были Невьянской башни. Екатеринбург, 2011. с. 104.

291

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 164.

292

Юркин И.Н. Николо-Зарецкая (Демидовская) церковь в Туле. с. 64. Эпитафию публиковали Г.И. Спасский (1833, 1877) и, скорее всего по другой записи, Н.Ф. Андреев (1853, 1854).

293

Если, конечно, под «Тульскими заводами» подразумеваются имен но заводы, а не Тула, что тоже не исключено.

294

Андреев Н.Ф. Историческое известие о Чулковой слободе (предместий), что в Туле //Москвитянин. 1854. № 15. Отд. II. с. 122, 123.

295

Афремов И.Ф. Указ. соч. с. 295.

296

Предания и легенды Урала: Фольклорные рассказы / Сост. В.П. Кругляшовой. Свердловск, 1991. с. 145. Пригорок в этой истории напоминает о пейзаже скорее уральском, нежели тульском. Но каким же должна была представлять демидовское имение жительница Висима?

297

В публикации, которую цитируем, — 1701 г., но это, несомненно, или опечатка, или результат неправильного прочтения текста на плите (может быть, поврежденной?). Если прибавить к году рождения 51, получим 1707. Отметим, однако, что эта дата тоже не совпадает с указываемым в литературе (со ссылкой на указ) 1709 г. Или этот указ не пожаловал чин, а лишь подтвердил уже имеющийся? Но нам документы 1707 и 1708 гг., в которых Никита именовался бы комиссаром, не встречались.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});