Юлий Цезарь. В походах и битвах - Николай Сергеевич Голицын

примеров прямых, наступательных и отступательных, и боковых или фланговых движений армий Цезаря и порядка движения при этом легионов, конницы, легкой пехоты и тяжестей. К числу наиболее замечательных принадлежит превосходное отступательное и фланговое движение от Диррахия к Аполлонии и оттуда в Фессалию, а также движение от Руспины к Агару и потом к Тапсу и мн. др. Замечательно также наступательное движение армии Цезаря при Илерде на р. Сикоррисе, против лагеря Афрания и Петрея – в боевом порядке (acie instructa), что обыкновенно производилось только на коротких расстояниях – не свыше 16 т. шагов или около 3 часов времени.

При отступлениях Цезарь иногда строил армии или отряды свои в большой четвероугольник (agmen quadratum) и даже в сомкнутый кругом порядок (orbis), как, например, при отступлении от Зеты к Уците и Руспине в Африке в 46 г.

Во фланговых движениях, на коротких расстояниях, всегда в боевом порядке (acie instructa) легионы его следовали по линиям, или в три (acie triplic), или в две (acie duplic), как означено выше. Так, например, шли они в Испании, при Илерде на р. Сикоррисе, в 49 г., при Диррахие в 48 г. и в Африке несколько раз при Руспине и Уците и от Руспины к Агару и Тапсу, в 47–46 гг. При этом на открытой местности, как между Руспиной, Агаром и Тапсом, на фланге колонны, обращенном к неприятелю, следовал особый охранный отряд, подобный передовому (авангарду) или заднему (арьергарду).

При выступлении армии из лагеря в дальнейший поход, в виду неприятеля, хотя можно было обойтись без сигнала для того, но это считалось противным чести, и Цезарь не упускал случая, двинув уже всю армию из лагеря, подавать обычный сигнал, дабы гласно возвещать о том неприятелю, как, например, при движении от Диррахия к Аполлонии и оттуда в Фессалию и т. п.

При переходах через реки вброд Цезарь ставил две линии конницы поперек рек, против течения, а между ними проводил пехоту. При Илерде он поставил поперек р. Сикорриса, выше – вьючных животных, а ниже – конницу.

Мосты через реки он строил, смотря по обстоятельствам, или на судах, как через реку Сикоррис при Илерде, или на, плетнях, наполненных каменьями и погруженных на дно реки и выше уровня воды, как, например, на р. Бэтисе в Испании в 45 г.

В наступательных сражениях 3-я линия, или резерв, была употребляема или с наступательною, или с оборонительною целью. Так, например, при Фарсале, когда 1-я и 2-я линии уже поколебали линию Помпея, но еще не оттеснили ее, 4-я линия (или 6 фланговых резервных когорт) обеспечила правый фланг Цезаря и атаковала левый фланг Помпея, 3-я линия Цезаря, по его собственному распоряжению, прошла сквозь интервалы 1-й и 2-й и своими свежими силами нанесла окончательный, решительный удар линии Помпея.

При всех атаках, с целью напасть на неприятеля внезапно, на всех пунктах его линии в одно время и решить дело одними ударом, в 3-й линии, или резерве, не было надобности. Так Цезарь атаковал старый или прежний лагерь Помпея при Диррахии только двумя линиями. Помпей, после отбитой атаки его против южных укреплений Цезаря, укрепился вне последних, дабы иметь опорный пункт и более свободы в добывании продовольствия. Цезарь с своей стороны укрепился очень близко против него, дабы воспрепятствовать ему в том, и узнав, что войска Помпея – по-видимому, около одного легиона – двинулись к старому Помпееву лагерю, повел против них 33 когорты, т. е. втрое более войск, дабы атаковать их и с фронта и с флангов, окружить и взять в плен или разбить. Для этого ему нужен был длинный фронт, а в 3-й линии, или резерве, надобности не было. При этом Цезарь не ошибся ни в чем, исключая только то, что не ожидал, чтобы резервы Помпея подоспели так скоро на помощь, отчего атака Цезаря и не удалась.

4-ю линию образовали: при Фарсале – 6 правофланговых резервных когорт Цезаря, при Уците – 5-й легион на левом фланге боевого порядка Цезаря и при Тапсе – тот же легион, поровну разделенный на обоих флангах, против слонов Сципиона.

Если неприятель усиливал одно крыло свое гораздо более другого, то и Цезарь строил против первого 4, а против последнего – 3 и даже 2 линии, как, например, при Уците, где на правом фланге было только 2 линии, а на левом – 3 и кроме того 6-й легион, как сказано, образовал 4-ю.

Конницу Цезарь строил различно, смотря по обстоятельствам: или поровну на обоих флангах, или всю на одном (как например при Фарсале – на правом, а при Уците – на левом), в тесной связи с 4-ю линией, или впереди нее, как при Фарсале, или позади, как при Уците, или наконец всю позади линий пехоты, как, например, при атаке старого лагеря Помпея при Диррахии.

Легкая пехота была малополезна при решительных атаках легионерной пехоты, но очень полезна в тех случаях, когда, хотя и с целью атаки, имелось, однако, в виду прежде выждать, что предпримет неприятель, как, например, при расположении Цезаря против Афрания при Илерде на р. Сикоррисе и против Сципиона при Уците, где произошел частный, а не общий бой.

Боевые порядки армий Цезаря в междоусобной войне, когда у него уже бывало в совокупности до 10 и 12 легионов и ему невозможно было, как в Галлии, каждый легион особо поручать одному из своих легатов, разделялись преимущественно уже на центр и два крыла, каждые были под начальством легата, как например Антония, Суллы и Домиция при Фарсале. При этом следует заметить, что в записках Цезаря 1-я, 2-я и 3-я линии (в глубину) всегда называются aeies prima, secunda, tertia, а крыло и фланг – одинаково cornu (dextrum, sinistrum, правые – левые). Так, например, Цезарь изображает расположение свое и Афрания между их лагерями при Илерде на р. Сикоррисе.

Бой начинали иногда правое крыло и на нем лучший, 10-й легион – преимущественно, как при Фарсале и Тапсе, а иногда – левое и на нем также лучший или лучшие легионы, как при Утике. На фланге атакующего крыла становился сам Цезарь и подавал 1-й сигнал к бою.

В отношении к оборонительному бою в открытом поле, во время движения вперед и назад, сказанное выше можно применить к бою Цезаря против Лабиена при Руспине в Африке, в 47 г. В этом бою Цезарь, видя против себя большие массы конницы и легкой пехоты в длинной линии, хотел сберечь свои сравнительно более слабые силы и до их появления замедлить бой и потому признал более выгодным для себя построить свои когорты не с интервалами, а