Юлий Цезарь. В походах и битвах - Николай Сергеевич Голицын

к Зете, кроме того, столько дерзкой отважности, что подобной не встречается ни прежде, ни после в действиях Цезаря, и даже новейшая военная история едва ли может представить подобные примеры со стороны партизанских отрядов, а не то чтобы целых армий. {Лоссау.}

По сосредоточении армии Цезаря до числа 12 легионов он слишком долго медлил вступить в сражение, как будто не доверяя своему счастью. Он выводил невыгодные для себя предвещания из нескольких трудных столкновений с неприятелем, в которые был вовлечен. Но это не могло относиться к общему сражению, потому что легионы Сципиона и Юбы, в решительном бою, слишком уступали легионам Цезаря, для того чтобы противостоять им. {Наполеон I.}

Вообще должно сказать, что действия Цезаря в Африке представляют некоторые черты и различия, и сходства с действиями его в Испании и Греции, т. е. в междоусобной войне римских войск против римских. И в Африке, как в Испании и Греции, он стремился одолевать противников не решительными действиями с целью боя, но преимущественно маневрированием на флангах и сообщениях их с целью либо завладеть складами запасов их, либо лишить их возможности добывать продовольствие, либо преимущественно заставить их из гористой, пересеченной местности выйти на равнины или произвести какое-нибудь ошибочное движение и, пользуясь тем, напасть на них и разбить их. Эта последняя цель Цезаря, с одной стороны, кажется несомненною, потому что иначе и войны решить было нельзя, но, с другой стороны, очевидно являет какое-то недоверие, сомнение или нежелание и вследствие того колебание. Это явственнее всего усматривается в самый решительный момент всей войны – перед началом сражения при Тапсе. Обе армии уже были построены одна против другой, Цезарь уже принял все меры для вернейшего одоления противника, обошел и ободрил свои войска речью – и медлил подать сигнал к атаке, несмотря на просьбы и убеждения своих военачальников и на нетерпение, даже неудовольствие своих войск, говоря, что такого рода атака (т. е. против неприятеля, видимо находившегося в смятении и расстройстве) не нравилась ему. Как объяснить это желание боя и колебание перед самым началом его? Из кратких слов Гирция Панзы о том такого объяснения извлечь нельзя, да и нужно еще знать, можно ли иметь полное доверие к ним. Во всяком случае факт колебания Цезаря, сигнал к атаке, самовольно поданный именно знаменитым 10-м легионом на крайнем правом фланге, атака вследствие того помимо воли Цезаря, крайнее раздражение и ожесточение войск его, не дававших побежденным пощады, и решение продолжительной, трудной и утомительной войны одним жестоким ударом и истреблением почти всей неприятельской армии заслуживают особенного внимания. Кажется, будто Цезарь и хотел, и не хотел решительного сражения и поражения армии Сципиона, но они произошли помимо его воли, весьма естественным и понятным порывом его войск, которым до крайности наскучила такого рода война. Так или иначе, победа при Тапсе была искусно подготовлена Цезарем, но одержана его армией, без особенного с его стороны участия.

В отношении к частым и громадным фортификационным работам Цезаря в этой войне нельзя не заметить, что, хотя такого рода работы были в общем употреблении и, так сказать, во вкусе или моде того времени, однако они изобличают как будто некоторое особенное пристрастие к ним Цезаря. Из приведенного выше описания такого рода работ можно судить, сколько времени и труда они стоили, и, несмотря на то, едва только одни из них бывали кончены, как тотчас же начинались другие подобные или и еще значительнейшие, независимо от частой перемены мест расположения укрепленных лагерей.

Поэтому нельзя не согласиться с генералом Лоссау, что такого рода работы для нас, в наше время, служат проблемой или загадкой.

Наконец, что касается действий Сципиона и всех его сподвижников и пособников, с Лабиеном во главе, следует сказать, что они нималейше не умели воспользоваться ни своим превосходством в силах на сухом пути и море, ни в своем относительном положении в Африке, первоначальными слабостью сил Цезаря и трудным, даже опасным положением его на краю моря. И хотя они не раз наносили ему частные поражения и чувствительный вред, но никак не могли одолеть его ни тем, ни другим способом, действовали большею частью очень ошибочно и неискусно, боязливо и без энергии, хотя все имели более или менее продолжительную военную и боевую опытность. Крайнее же малодушие их, бегство и жалкая смерть их после поражения при Тапсе довершают картину неспособности и ничтожности их перед таким человеком и полководцем, как Цезарь. Счастье его и тут, как в Италии, Испании, Греции, Александрии и Малой Азии, поставило его лицом к лицу с противниками, стоявшими неизмеримо ниже его дарованиями и искусством и, однако, причинившими ему немало труда в одолении их – отчасти вследствие собственных его ошибок. Но, в общем результате, каковы бы ни были и противники его, и ошибки их и его, и счастье его, тем не менее он и в Африканской войне является великим полководцем, и война его в Африке была и будет одною из замечательнейших войн его и вообще в древности.

Цезарь в Риме (46 г.)

Возвращение свое из Африки в Рим (в июне 46 г. по старому календарю или в конце марта по юлианскому) Цезарь торжествовал четырехдневным большим триумфом над четырьмя чужими странами: Галлией, Египтом, Понтом и Нумидией. В эти четыре дня триумфа он устроил для народа великолепные игры в цирке, которые послужили началом дорогих народных игр последующих времен империи: между прочим, для увеселения народа в цирке были спущены 400 львов и 50 слонов. На следующий 45 год Цезарь был избран в консулы и на 10 лет – в диктаторы. Сохраняя последнее звание за собою, консульское он принимал только для того, чтобы передавать его другому, кого хотел обязать тем, хотя оно уже не имело иного значения, кроме того, что доставляло облеченному им титул и права консульской особы. Впрочем, Цезарь недолго наслаждался спокойствием в Риме: уже четыре месяца после возвращения своего из Африки (следовательно, в октябре или августе) он принужден был отправиться в Испанию, где сыновья Помпея, Гней и Секст, с остатками Помпеевой партии собирали большие силы.

IV. Испанская война (46–45 гг. до Р.Х.)

Разделение Испании и положение дел в ней в 48, 47 и 46 годах

Греки называли Испанию Иберией, а также и Эсперией, потому что она, в отношении к ним, лежала на западе. Карфагеняне проникли в Испанию чрез Гадес (ныне Cadix), Малаку (ныне Malaga) и построенный ими впоследствии Новый Карфаген (ныне Cartagena). Римляне разделяли Испанию на Бэтическую (Южную}, Лузитанскую (Западную) и Тарраконскую (Северную). В первой (ныне Эстрамадура, Андалузия, Гренада и Малага) считалось до