Шрифт:
Интервал:
Закладка:
После того, как подготовка закончена, мы входим в цикл. На каждом этапе выполнения цикла выполняется одно и то же действие: выталкивание верхнего значения из очереди. Если этим значением является -1 (как, естественно, это будет вначале), мы увеличиваем индекс текущего символа и извлекаем этот символ из сопоставляемой строки. Снова поставим значение -1 в очередь, чтобы знать, когда нужно выполнить считывание следующего символа. Если это значение не -1, оно должно быть реальным номером состояния. Взглянем на запись состояния в таблице переходов. Если текущий входной символ соответствует шаблону символов этого состояния, значение NextStatel состояния нужно поставить в очередь. Понятно, что если шаблоном символов состояния был е, символ не соответствовал шаблону. В этом случае в очередь с двусторонним доступом мы заталкиваем значение NextStatel, а затем значение NextState2.
Выполнение цикла прекращается, как только очередь с двусторонним доступом оказывается пустой (ни один путь не соответствует входной строке) или при считывании всех символов из сопоставляемой строки (в этом случае очередь содержит набор состояний, достигнутых на момент достижения конца строки, которые можно выталкивать из очереди до тех пор, пока в зависимости от конкретной ситуации не будет найдено или не найдено одно единственное конечное состояние).
Общий результат применения этого алгоритма состоит в том, что в очередь с двусторонним доступом помещается значение "извлечь следующий символ" (-1). "Слева" от него располагается набор состояний, с которым нам по-прежнему необходимо сравнить текущий символ (мы постоянно выталкиваем из очереди эти состояния и помещаем в нее те, которых можно достичь за счет выполнения бесплатного перехода). "Справа" от него находятся состояния, полученные из тех, которые уже соответствуют текущему символу. Переход к ним будет осуществляться сразу после выталкивания значения -1 из очереди и извлечения следующего символа. Как видите, алгоритм одновременно проверяет все пути обхода конечного NFA-автомата.
Подпрограмма сопоставления приведена в листинге 10.15. Она была создана в качестве метода машины обработки регулярных выражений. Ей передается строка, с которой должно быть выполнено сопоставление, и значение индекса. Значение индекса указывает позицию в строке, начиная с которой предположительно должно начинаться совпадение. Это позволяет использовать регулярное выражение для сопоставления с любой частью строки, а не со всей строкой, как делалось в приведенных простых примерах конечных автоматов. Метод будет возвращать значение true, если таблица переходов регулярного выражения соответствует строке, начиная с данной позиции.
Листинг 10.15. Сопоставление подстрок с таблицей переходов
function TtdRegexEngine.rcMatchSubString(const S : string;
StartPosn : integer): boolean;
var
Ch : AnsiChar;
State : integer;
Deque : TtdIntDeque;
StrInx : integer;
begin
{предположить, что сопоставление будет неудачным}
Result := false;
{создать очередь с двусторонним доступом}
Deque := TtdIntDeque.Create(64);
try
{поставить в очередь специальное значение, означающее начало сканирования}
Deque.Enqueue(MustScan);
{поставить в очередь первое состояние}
Deque.Enqueue(FStartState);
{подготовить индекс строки}
StrInx := StartPosn - 1;
{выполнять цикл до тех пор, пока очередь не будет пуста, или пока строка не закончится}
while (StrInx <= length (S)) and not Deque.IsEmpty do
begin {вытолкнуть верхнее состояние из очереди}
State := Deque.Pop;
{вначале выполнить обработку состояния "необходимо выполнить сканирование "}
if (State = MustScan) then begin
{если очередь пуста, вполне вероятно, что задача выполнена, поскольку не осталось никаких состояний для обработки новых символов}
if not Deque.IsEmpty then begin
{если строка не закончилась, нужно извлечь символ и снова поставить в очередь состояние "необходимо выполнить сканирование"}
inc(StrInx);
if (StrInx <= length(S)) then begin
Ch := S[StrInx];
Deque.Enqueue(MustScan);
end;
end;
end
{в противном случае необходимо обработать состояние}
else with PNFAState (FTable [ State ])^ do
begin
case sdMatchType of
mtNone : begin
{для бесплатных переходов необходимо заталкивать в очередь следующие состояния}
Deque.Push(sdNextState2);
Deque.Push(sdNextState1);
end;
mtAnyChar : begin
{для сопоставления с любым символом необходимо поставить в очередь следующее состояние}
Deque.Enqueue(sdNextState1);
end;
mtChar : begin
{для сопоставления с символом необходимо поставить в очередь следующее состояние}
if (Ch = sdChar) then
Deque.Enqueue(sdNextState1);
end;
mtClass : begin
{для сопоставления с символом, входящим в состав класса, необходимо поставить в очередь следующее состояние}
if (Ch in sdClass^ ) then
Deque.Enqueue(sdNextState1);
end;
mtNegClass : begin
{для сопоставления с символом, не входящим в состав класса, необходимо поставить в очередь следующее состояние}
if not (Ch in sdClass^ ) then
Deque.Enqueue(sdNextState1);
end;
mtTerminal : begin
{в случае достижения конечного состояния строка соответствует регулярному выражению, если регулярное выражение не содержало никакого символа привязки или достигнут конец строки}
if (not FAnchorEnd) or (StrInx > length(S)) then begin
Result := true;
Exit;
end;
end;
end;
end;
end;
{достижение этой точки свидетельствует либо о том, что очередь исчерпана, либо о достижении конца строки. В первом случае подстрока не соответствует регулярному выражению, поскольку отсутствуют состояния для сопоставления. Во втором случае необходимо проверить состояния, расположенные слева от очереди, чтобы проверить, не является ли одно из них конечным. Если это так, строка соответствует регулярному выражению, определенному таблицей переходов}
while not Deque.IsEmpty do
begin
State := Deque.Pop;
with PNFAState (FTable [ State ])^ do
begin
case sdMatchType of
mtNone : begin
{для бесплатных переходов необходимо заталкивать в очередь следующие состояния}
Deque.Push(sdNextState2);
Deque.Push(sdNextState1);
end;
mtTerminal : begin
{в случае достижения конечного состояния строка соответствует регулярному выражению, если регулярное выражение не содержало никакого символа привязки или достигнут конец строки}
if (not FAnchorEnd) or (StrInx > length(S)) then begin
Result := true;
Exit;
end;
end;
end; {case}
end;
end;
finally
Deque.Free;
end;
end;
Было бы желательно, чтобы подпрограмму сопоставления можно было бы применять не только к любой начальной позиции строки, но, при необходимости, и только ко всей строке.
Поэтому представим два новых символа операций регулярных выражений: символы операций привязки "^" и "$". Знак вставки "^" означает, что любое соответствие должно иметь место только с начала строки. Знак доллара "$" означает, что совпадение должно происходить на всем пути до самого конца строки. Так, например, регулярное выражение "^function" означает "совпадение со словом function с начала строки", a "^end.$" означает, что вся строка должна состоять из символов е, n, d и точки. Она не должна содержать никаких других символов. Символы ^ и $ могут присутствовать, соответственно, только в начале и конце регулярного выражения. Они не могут находиться ни в какой другой позиции.
Это обусловливает небольшое изменение определенных нами грамматических правил. Изменение не очень велико, но, как мы видели, корректная формулировка грамматических правил существенно упрощает создание кода. Код реализации нового правила и соответствующего метода синтаксического анализа приведен в листинге 10.16. Естественно, интерфейсный метод Parse также изменен, чтобы вызывать именно его, а не первоначальный метод.
Листинг 10.16. Использование операций привязки
{<anchorexpr> ::= <expr> | '^' <ехрr> | <expr> '$' | '^' <ехрr> '$'}
function TtdRegexEngine.rcParseAnchorExpr : integer;
begin
{проверить на наличие начального символа '^'}
if (FPosn^ = '^') then begin
FAnchorStart :=true;
inc(FPosn);
end;
{выполнить синтаксический анализ выражения}
Result := rcParseExpr;
{в случае успеха необходимо выполнить проверку на наличие конечного символа '$'}
if (Result <> ErrorState) then begin
if (FPosn^ = '$') then begin
FAnchorEnd := true;
inc(FPosn);
end;
end;
end;
Теперь код выполнения сопоставления строк можно изменить для сопоставления как целых строк, так и подстрок. Если регулярное выражение начинается с символа "А", нужно просто попытаться становить соответствие строки, начиная с первого символа. Если нет, необходимо попытаться установить соответствие с каждой из подстрок, образованных из исходной строки. Код метода MatchString, в котором принимается это решение, приведен в листинге 10.17.
Листинг 10.17. Метод MatchString
function TtdRegexEngine.MatchString(const S : string): integer;
var
i : integer;
ErrorPos : integer;
ErrorCode : TtdRegexError;
begin
{если синтаксический анализ строки регулярного выражения еще не был выполнен, необходимо его выполнить}
if (FTable.Count = 0) then begin
if not Parse (ErrorPos, ErrorCode) then
rcError(tdeRegexParseError, 'MatchString', ErrorPos);
end;
{теперь необходимо выяснить, соответствует ли строка регулярному выражению (сопоставление пустых строк не выполняется)}
- QT 4: программирование GUI на С++ - Жасмин Бланшет - Программирование
- C# для профессионалов. Том II - Симон Робинсон - Программирование
- Microsoft Visual C++ и MFC. Программирование для Windows 95 и Windows NT. Часть 2 - Александр Фролов - Программирование
- Crystal Programming. Введение на основе проекта в создание эффективных, безопасных и читаемых веб-приложений и приложений CLI - Джордж Дитрих - Программирование
- Советы по Delphi. Версия 1.4.3 от 1.1.2001 - Валентин Озеров - Программирование
- Программирование игр и головоломок - Жак Арсак - Программирование
- Язык программирования C#9 и платформа .NET5 - Эндрю Троелсен - Программирование
- Как спроектировать современный сайт - Чои Вин - Программирование
- Программирование на Python с нуля - Максим Кононенко - Программирование
- Каждому проекту своя методология - Алистэр Коуберн - Программирование