Искушение свободой - Рудольф Константинович Баландин

составляло один из самых могучих двигателей человечества».

Знакомство с материалами Первого конгресса Коммунистического интернационала показывает, насколько далеки от реальности люди, возглавившие социалистическую революцию в России. Лидер большевиков Владимир Ульянов-Ленин, открывая конгресс, заявил: «Международная мировая революция начинается и усиливается во всех странах». Неужели – во всех? Нет, конечно. Можно говорить лишь о странах, потерпевших поражение в мировой войне. Но там победила буржуазия, а не пролетарии.

Ленин сослался на то, что английское правительство готово признать Советы рабочих как экономические органы. Сделал вывод: «Советская система победила не только в отсталой России, но и… в самой старой капиталистической стране – в Англии».

О какой победе Советов в Англии, а также во Франции, Бельгии и многих других странах можно говорить? С разрешения правительств этих стран существуют профессиональные сообщества, но разве им принадлежит власть?

Оптимизм лидера большевиков вызывает оторопь. Или это слепая вера? Он утверждает: «В Америке, в самой сильной и самой молодой капиталистической стране, – громадное сочувствие рабочих масс к Советам. Лёд тронулся. Советы победили во всём мире».

О какой победе Советов во всём мире, можно говорить? Даже в России продолжается гражданская война. Почти все партии не против Советов рабочих; они существовали при Временном правительстве. За Советы – анархисты, эсеры, кадеты, но они против диктатуры большевиков. Вот главное противоречие, на мой взгляд.

6 марта в заключительной речи на конгрессе Владимир Ульянов-Ленин развил свою мысль: «Не только в восточноевропейских, но и в западноевропейских странах… – как, например, в Англии, – всё дальше и дальше распространяется движение в пользу Советов, и это движение есть не что иное, как движение с целью создания новой, пролетарской демократии, – оно самый значительный шаг вперёд к диктатуре пролетариата, к полной победе коммунизма».

Хотелось бы спросить: при чём тут диктатура пролетариата? Полностью сохраняется диктатура буржуазии, капитала, а в Англии даже нечто подобное монархии, пускай и декоративной. Пролетариат может, в принципе, захватить власть. Но для этого ему нужна революция и даже, как показал опыт России, гражданская война. Готовы ли рабочие Западной Европы и Америки к такой кровавой акции?

Странно, что этот умный политик, многие годы живший в странах Западной Европы, не обратил внимания на то, что там рабочий класс живёт не так, как в России. Американский писатель Джек Лондон в романе «Железная пята», хотя и отчасти фантастическом, более реалистично представил положение рабочего класса при власти олигархов.

Средний рабочий на Западе материально живёт как мелкий буржуа, и его главная задача – сохранить своё рабочее место и вынудить предпринимателя повысить заработную плату. Кто из них мечтает о диктатуре пролетариата? Думаю, весьма немногие.

Ульянов-Ленин под бурные аплодисменты завершил своё заключительное слово: «Пусть буржуазия всего мира продолжает неистовствовать, пусть она изгоняет, сажает в тюрьмы, даже убивает спартаковцев и большевиков – всё это ей больше не поможет. Это послужит лишь к просвещению масс, к освобождению их от старых буржуазно-демократических предрассудков и закалённости их в борьбе. Победа пролетарской революции во всём мире обеспечена. Грядёт основание международной Советской республики».

Обеспечена ли победа мировой революции? Вот в чём вопрос.

Видя то, что происходит в России, я не хотел бы этого в мировом масштабе – ужасную анархию и общее разорение.

У нас во Франции было немало революционных потрясений. Последнее из них – Парижская коммуна – было почти полвека назад. Оно стало отчасти следствием Франко-прусской войны и оставило слишком много трагических воспоминаний. Этот печальный опыт в значительно более крупном масштабе повторила Россия.

Мировая революция – иллюзия. Если большевики в реальности, а не на словах, сделают ставку на неё, их крах не заставит себя ждать. Надо навести порядок в своей стране, а не распространять хаос на другие страны. Надо предоставить трудящимся других стран положительный пример победы социализма и коммунизма в России. Пока такого примера нет, и он в ближайшем будущем не предвидится.

Мировая война стала детонатором революции в России, Германии. Были основания надеяться, что процесс распространится и дальше. Но война закончилась. Народам нужен мир. С этим лозунгом Ульянов-Ленин выступил, приехав из Швейцарии в Россию в апреле 1917 года. Теперь он призывает к мировому революционному катаклизму. Вряд ли это вдохновит рабочих стран-победителей.

Создание Коммунистического интернационала может вызвать ответную меру – Капиталистический интернационал, пусть даже и не заявленный столь громко. Тайные силы нередко действуют эффективней, чем явные.

Мне не хотелось бы выступать ни критиком, ни сторонником большевиков. Мне нравится сам факт солидарности рабочих всех стран. Хотелось бы только, чтобы эта солидарность была основана на добрых началах, исключающих кровавую гражданскую войну. Хотя я отдаю себе отчёт, что слишком часто благими пожеланиями вымощена дорога в ад.

Повторю высказывание Ле Бона: «Логика и разум никогда не были настоящими руководителями народов».

3

Перед возвращением в Париж Сергей хотел поехать в Дмитров и встретиться с Кропоткиным. Ему пришлось выдержать борьбу с самим собой. Образ Петра Алексеевича стал для него не только героическим, но и трагическим.

Безусловно, Кропоткин в своих действиях исходил из продуманной и выстраданной высокой идеи. Он отказался сотрудничать не только с Временным правительством, но и с большевиками, называющими себя коммунистами.

Идеалы у них были общими. Но для него построение коммунизма следовало начинать с разрушения государства, полной свободы рабочих как хозяев заводов и фабрик, а крестьян – как хозяев на своей земле.

Иначе – у большевиков. Они укрепляли государственную власть. Возродилась бюрократия. Иначе быть не могло. Установили военную диктатуру. И это тоже естественно в период активных военных действий.

У России была возможность стать буржуазной республикой. Но, как показала практика, изживающая себя феодальная система, вопреки учению Карла Маркса, легче переходит к социализму, чем укрепивший своё господство капитализм. По Джеку Лондону: олигархи не выпустят власть из своих цепких рук.

Социализм – как высшая стадия феодализма!

Сергей понимал: Пётр Алексеевич по-прежнему убеждён в верности своих идей. Живя практически в изоляции, он вряд ли может иметь более или менее верное представление о происходящем на обширных просторах России. А продолжается, помимо всего прочего, крушение анархических иллюзий.

Вся история человечества вскрывает роковые противоречия светлых идеалов и суровой реальности. Мечта не обгоняла действительность, а творила мнимую реальность. Атлантида Платона, остров Утопия (в переводе с греческого – «место, которого нет») Томаса Мора.

Христианство начиналось не в пышных храмах, а в скромных комнатках и катакомбах. Оно преобразилось неузнаваемо. Стало основанием для крупных и богатых организаций, порой ради власти – духовной и материальной, – прибегая к средствам, прямо противоположным учению Христа. Религия как часть государства.