Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву - Руслан Хасбулатов

Накануне съезда народных депутатов России в марте 1991 г. генерал Александр Редькин, который возглавлял отдел но межнациональным отношениям, внес на рассмотрение руководства КГБ предложение: организовать в адрес российского парламента «письма протеста от русскоязычного населения прибалтийских республик». Цель — дискредитировать парламент России — дескать, русских в Прибалтике ущемляют, а они в Москве спокойно на это смотрят и ничего не предпринимают. Руководство КГБ, по-видимому, дало добро на предложение Редькина. Тогда же, во время мартовского съезда российских народных депутатов, в 3-м Управлении КГБ были организованы «специальные группы». Вообще, все происходившее в те дни в Москве очень напоминало ситуацию переворота (вспомним о вводе армейских подразделений, мои уговоры Горбачева вывести войска из Москвы). Скорее всего, это они и «подсказали» Горбачеву нелепое решение — ввести войска в Москву, что основательно дискредитировало президента страны.

…Адмирал Жардецкий, упомянутый выше, несомненно, был человеком умным, наблюдательным. Он отмечал, что с конца 80-х непрерывно происходил процесс разложения Армии. Процветает коррупция, часть генералов погрязла в финансовых махинациях. Массовое дезертирство, особенно после создания национальных подразделений вооруженных формирований в некоторых республиках. Быстро растет социально-бытовая неустроенность большой части офицеров и прапорщиков (более 200 тысяч бесквартирных). Отсутствует четкая программа строительства Вооруженных сил, а отсюда — неуверенность офицерства в своем будущем. Снижается ответственность командования практически на всех уровнях Вооруженных сил страны. Все это порождает стремление определенной части генералов и офицеров искать иные, незаконные пути для дополнительного материального обеспечения своих семей.

Политика и Армия

…«Новая» международная политика Горбачева прямо и непосредственно породила процессы интенсивного разложения армейского офицерства. Договоренности относительно вывода войск из стран Восточной Европы (1 млн чел.!) были совершенно непродуманными и невыполнимыми по срокам. Вывод частей часто напоминал бегство Армии. При этом сотни, тысячи благоустроенных военных городков, склады с амуницией, оборудованием, техникой двойного назначения, — на многие десятки миллиардов, распродавались «по дешевке», хищнически разбазаривались, «уходили в сторону». На этой основе возникали тысячи разного рода «совместных предприятий» и прочих коммерческих лавочек, в которые вовлекались генералы, офицеры, сержантский состав.

Для германской стороны (и других стран Восточной Европы) в этих договоренностях не были зафиксированы четкие обязательства участвовать в возведении военных городков в местах, на территории СССР, куда планировалась передислокация. Все эти «строительные проекты», с участием западных немцев, живо обсуждались в СМИ, но так и закончились почти ничем. Они также становились объектами мошенничества и коррупции военного и гражданского чиновничества. Бывали случаи, когда подразделения, выведенные из Восточной Германии, Венгрии, Чехословакии, оказывались в чистом поле, где-то на среднерусской равнине.

Более того, немцы предъявили претензии в части «разрушения» Советской армией «экологического баланса». Помнится, в период моего визита в Германию Гельмут Коль поднимал этот вопрос в наших переговорах. Это был своего рода ответный ход — на мое упоминание о задолженности ФРГ на сумму в 8 млрд марок канцлер сообщил, что их претензии «значительно превосходят эту сумму».

А ведь из Казахстана были также выведены войска численностью в 1 млн человек, и там «теневые операции» вокруг армейского имущества, техники, земель, сооружений и складов были масштабными. Распался (буквально) Закавказский фронт — соответственно, грабежи, «операции» с имуществом и техникой. «Становой хребет» Армии оказался сильнейшим образом надломленным. Дисциплина, мораль воина, понятие «долг» — все это становилось расплывчатым, аморфным.

Забегая вперед, скажу следующее Верховный Совет, в силу большого числа фактов, поступающих в то время, связанных с хищениями армейского имущества, в декабре 1991 г. сформировал Парламентскую комиссию (руководитель — Александр Коровников) по Западной группировке войск. Были привлечены опытные специалисты, в том числе военные. Они занялись энергичной работой. И сразу же столкнулись с жесткой обструкцией со стороны генералитета — она была велика. Но материал был собран обширный и всесторонний — он свидетельствовал о развитии интенсивного процесса разложения Армии. Факты, подтверждающие этот губительный процесс, были настолько убедительными и столь масштабными, что я распорядился их «засекретить» — нельзя было их обнародовать, они могли вызвать шок в обществе. А тогда «шоков» хватало и без армейских.

Я встретился с президентом, обрисовал ему ситуацию, передал один экземпляр «доклада» Комиссии. Президент тоже не ожидал такой масштабной «всеармейской барахолки». Стали думать, прикидывать: «что делать с «докладом» и, вообще, что делать с Армией?» Решили — пока «докладу» хода не давать, но выводы из этого использовать в практической плоскости (в том числе при подготовке проекта Закона «Об Армии»). Мы оба тогда согласились с тем, что МИДу, вместе с Верховным Советом, необходимо подготовить серьезную переговорную базу с руководителями Германии относительно их участия в создании жилья и инфраструктуры в России для выводимых из Германии российских войсковых подразделений.

Но… при каждой встрече Ельцина с Колем российский президент сдавал позицию за позицией. По сути, Германия «отделалась» мелочью, а ведь, по многим сведениям, она была готова заплатить за вывод советских войск из Восточной Германии 150–200 млрд долл. Правда, это было… в 1988–1989 гг.

Офицеры КГБ (военная контрразведка) были прекрасно осведомлены относительно всего этого, происходящего в Армии, и вряд ли они занимали позиции «сторонних наблюдателей». В их ряды также проникли, все углубляясь, эти же самые процессы разложения, что было вполне объяснимо: в системе все взаимосвязано — если часть заражается, болезнь распространяется на весь организм (всю систему).

…В такой обстановке, отмечал контр-адмирал, бурно растет «теневой сектор экономики» в Армии. Возникают целые структуры (совместные предприятия и объединения), которые, используя имеющиеся у них возможности — военное имущество, военную технику, авиацию, транспорт и пр., извлекают для себя (военных начальников) материальную выгоду. Командование многих воинских частей, с участием Министерств обороны и внешнеэкономических связей, банков и иных учреждений, проводят финансовые операции в западных банках, получая при этом огромные доходы, которые присваивают.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});