Шрифт:
Интервал:
Закладка:
319
В дальнейшем изложении речь пойдет прежде всего о норме.
320
Необходимо считаться с тем, что норма в сфере фонетики и морфологии обычно бывает гораздо строже, чем в сфере синтаксиса и тем более в сфере стилистики, где проблема выбора приобретает очень большое значение (см. об этом: Ахманова О.С., Микаэлян Г.Б. Современные синтаксические теории. М., 1963, с, 52 – 64).
321
См. сб.: Современное итальянское языкознание. М., 1971, с. 320 – 321.
322
Coseriu Е. Sistema, norma у habla. Facultad de humanidades у ciencias. Montevideo, № 9, 1952, с. 167. – Позднее во многих своих публикациях автор уточнял соотношение между этими тремя понятиями.
323
Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1952, с. 330.
324
Koll H. Die französischen Wörter langue und langage. Genève, 1958, c. 112.
325
Nencioni G. Fra grammatica e retorica. Firenzo, 1955, c. 50 и сл.
326
Ярцева В.Н. Развитие национального литературного английского языка. М., 1969.
327
Mauro Tullio de. Storia linguistica dellʼItalia unita. Bari, 1970, с. 1 – 9; Эстулина С.Б. Грамматическая норма и узус в современном итальянском языке. – В кн.: Романское языкознание. – Уч. зап. ЛГУ, 1972, № 350, вып. 75, с. 156 – 166.
328
Bahner W. Beitrag zum Sprachbewusstsein in der spanischen Literatur des 16 und 17 Jahrhunderts. Berlin, 1956, c. 26.
329
Виппер Ю.Б. Поэзия Плеяды. М., 1976, с. 95 и след.
330
Бах А. История немецкого языка. М., 1956, с. 164 – 175.
331
Otwinowska В. Język, narod, kultura. Wrocław. 1974, c. 16 и след.
332
О Шарле Бовеле и его филологических рассуждениях см.: Revue des études italiennes. Paris, 1936, N 2, c. 183 – 185.
333
Копелевич Ю.X. Возникновение научных академий. Л., 1974, с. 63 – 65.
334
См., например: Brunot F. Observations sur la grammaire de LʼAcadémie française. Paris, 1932.
335
Vaugelas С. Remarques sur la langue françoise. Paris, éd. Chassang, 1880, т. 1, c. 12, т. 2, c. 415. – В ту эпоху, как и позднее, в XVIII столетии, чаще говорили не о норме языка, а об его обычае (у французов usage).
336
Buffier С. Cours des sciences. Paris, 1732, c. 4.
337
«Die Sprache zugleich volkstümlich und gebildet bleiben soll»
(Humboldt W. von. Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbau. Berlin, II, 1876, c. 207).
338
Тронский И.М. Вопросы языкового развития в античном обществе. М., 1973, с. 105.
339
Рифтин Б. Метод в средневековой литературе Востока. – Вопросы литературы, 1969, № 6, с. 93.
340
Лихачев Д.С. Будущее литературы как предмета изучения. – Новый мир, 1969, № 9.
341
Paris G. Francois Villon. Paris, 1901. Более новые исследования об этом поэте см.: Marche romane. Liège, 1970, № 4, с. 89 – 103.
342
Guyer F. Chrestien de Troyes: inventor of the modern novel. London, 1960, c. 3.
343
Будагов Р.А. Язык, история и современность. М., 1971 (Данте о литературном языке).
344
Hatzfeld Н. Don Quijote als Wortkunstwerk. Leipzig, 1927.
345
Томашевский Б.В. Пушкин и Франция. Л., 1960, с. 105.
346
Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. М. – Л., т. 7, 1952. с. 392.
347
Русские писатели о языке. Под ред. А.М. Докусова. Л., 1954, с. 73.
348
Fiesel Е. Die Sprachphilosophie der deutschen Romantik. Tübingen, 1927, c. 110 – 119.
349
Гоголь H.В. Полн. собр. соч. M. – Л., т. 8, 1949, с. 50 – 52, 54 – 55.
350
Тургенев И.С. Собр. соч. М., изд-во «Правда», т. XI, 1949, с. 267.
351
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. (юбилейное издание). М., 1928 – 1958, т. 8, с. 306.
352
См. рецензию И.И. Ревзина (ВЯ, 1971, № 1, с. 133) на книгу румынского математика С. Маркуса.
353
Ср. в только что цитированной рецензии антифункциональное противопоставление «расплывчатого смысла поэтического языка и прозрачного смысла научного языка». Ср. иную, более реалистическую постановку вопроса в кн.: Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. М., 1974.
354
Щерба Л.В. Спорные вопросы русской грамматики. – Русский язык в школе, 1939, № 1, с. 10.
355
Шаляпин Ф.И. Страницы моей жизни. М., 1926, с. 103.
356
См. об этом статью Б.С. Шварцкопфа в сб. Актуальные проблемы культуры речи. М., 1970.
357
Lange В. La conscience linguistique des occitans. – Revue de linguistique romane. Montpellier, 1971, № 3, c. 229 – 231.
358
Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959, с. 127 – 128.
359
Горький М. О литературе. М., 1953 (в особенности гл.: «По поводу одной дискуссии», «О языке», «О пользе грамотности»).
360
Истрина Е.С. Нормы русского литературного языка и культура речи. М., 1948, с. 19.
361
См. об этом: Менендес Пидаль Р. Избранные произведения. М.,
- Грамматические трудности перевода. Английский язык для юристов - Нина Огнева - Языкознание
- Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020 - Людмила Владимировна Зубова - Литературоведение / Языкознание
- Язык и идеология: Критика идеалистических концепций функционирования и развития языка - Андрей Александрович Белецкий - Языкознание
- Из заметок о любительской лингвистике - Андрей Анатольевич Зализняк - Языкознание
- Урок русского языка в современной школе - Евгения Шатова - Языкознание
- Теоретическая грамматика английского языка. Учебник. Часть 2. Средний уровень (В1–В2) - Т. Олива Моралес - Языкознание
- Диктанты повышенной сложности. 1-2 классы - Елена Нефедова - Языкознание
- Грамматика английского языка. Сборник лексико-грамматических упражнений. Часть 3. Продвинутый уровень (В2 – С1) - Т. Олива Моралес - Языкознание
- Русь нерусская (Как рождалась «рiдна мова») - Александр Каревин - Языкознание
- АБРАКАДАБРЫ - Николай Вашкевич - Языкознание