Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Таковы многообещающие тенденции, но исход отнюдь не гарантирован. На двадцать шестой Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Глазго в ноябре 2021 года государства – члены ООН взяли на себя ряд обязательств, которые почти наверняка не соответствовали требованиям, необходимым для удержания температур ниже полутора градусов Цельсия над доиндустриальным уровнем к 2100 году. Впрочем, сама акция свидетельствовала о растущем ощущении глобальной безотлагательности вопроса. Выполнят ли страны свои обязательства?
Воображая возможные сценарии будущегоТенденции, которые мы рассмотрели, кажутся дразнящими намеками на события ближайших ста лет. Мы выявили могучие восходящие тренды, однако многие из них вполне могут сгладиться, как частенько происходило раньше. Поворот к более стабильному состоянию случается всякий раз, как загорается новая звезда или когда после периода быстрого развития новый биологический вид вступает в фазу зрелости. То же бывает с новыми сложными сущностями, а теперь мы видим, что на Земле рождается именно такая сущность – сознательная, разумная планета.
Древняя сложная сущность, планета Земля и ее «жизненный груз», преображается в результате процесса, который в планетарных масштабах кажется внезапной мутацией, благодаря появлению вида, обретшего достаточно сил для формирования биосферы будущего посредством сознательной деятельности. Сфера человеческого мышления, которую великий русский геолог Владимир Вернадский называл ноосферой, неожиданно становится могущественной и способной изменять будущее Земли361. Наша планета делается сознательной в том смысле, в каком наши тела обладают сознанием: большинство функций сохраняется из прошлого, без сознательного мышления, но отныне многие важные решения о планетарном будущем уже зависят от сознательных решений, принимаемых людьми. Изменения происходят на глазах, мы активно преобразовываем планету Земля. Вопрос только в том, насколько хорошо мы справляемся.
Можно вообразить множество способов этого перехода к разумной планете, и не все они сулят благоприятный результат. Уместно и полезно, пожалуй, представить несколько сценариев, каждый из которых нацелен на золотую середину между точностью и универсальностью и которые распределяются по своего рода нормальной кривой (одни более вероятны, чем другие). Хорошая новость заключается в том, что во всех сценариях будущего, кроме самых катастрофических, мы, люди, по всей видимости, уцелеем – быть может, после долгого ученичества, сумеем стать компетентными и даже достаточно эффективными планетарными менеджерами. Мы уже знаем многое из того, что должны сделать; мы понимаем планетную систему намного лучше, чем пятьдесят лет назад; налицо глубокие сдвиги в отношении отдельных людей, народов и правительств к окружающей среде; также в наличии большинство инструментов и ресурсов, необходимых для достижения успеха. Как пишет Йорген Рандерс, «100 % энергии ветра, воды и солнца можно получить с помощью существующих технологий. Нехватка денег также не является реальной проблемой. Расходы на войну составляют от 2 % до 3 % мирового ВВП. Потребуется гораздо меньше средств на покрытие затрат по сокращению выбросов парниковых газов на 50 % за двадцать лет и необходимую адаптацию к остаточному воздействию изменений климата»362.
У нас также есть политические и экономические рычаги для быстрых и решительных действий. Радикальная трансформация экономик США и СССР всего за год после начала Второй мировой войны показывает, как быстро современные государства могут менять направление своего развития по завершении политических дебатов. Не менее показателен тот политический разворот, который совершило большинство правительств в борьбе с пандемией COVID‑19. При достижении общего согласия изменения произойдут очень быстро.
Четыре общих сценария ближайшего будущегоОсновываясь на идеях и трендах, освещенных в настоящей главе, мы можем подступиться к более конкретному представлению вариантов будущего. Наши варианты по охвату шире общих социально-экономических путей (SSP) из шестого отчета МГЭИК, поскольку, в отличие от тех, допускают возможность фундаментальных изменений в политике ближайшего будущего.
Далее я буду обходиться без оговорок («если» и «но») в рассуждении о тщательном прогнозировании и просто опишу некоторые возможные сценарии будущего, проистекающие из нашего обсуждения. Отдельные сценарии могут, пожалуй, показаться странными; одни будут выглядеть чересчур оптимистично, другие – слишком пессимистично, а на воображаемой нормальной кривой возможных вариантов будущего кое-какие расположатся так, что станет понятным: они более вероятны, чем прочие. Тем не менее воображение возможного будущего само по себе – важнейший инструмент мышления о будущем. Эти спекулятивные сценарии предлагаются одновременно для развлечения ума и вполне серьезно; как ни крути, мы всегда играем с возможными вариантами будущего в своем воображении, но нам при этом вовсе не безразлично, какие воображаемые варианты будущего в конечном счете воплотятся в жизнь.
Четыре глобальных сценария, описанные ниже, опираются на разработки футуролога Джима Датора, который много лет изучал группы, коллективно воображающие возможное будущее363. Он установил, что большинство вариантов будущего подпадает под четыре категории (в его терминологии – «коллапс», «порядок», «трансформация» и «продолжение экономического роста» или «обычное развитие»). Эту классификацию Датора используют многие футурологи. Сам Датор не стремится ранжировать конкретные сценарии, но здесь мы пойдем наперекор этому правилу и попытаемся оценить возможные варианты будущего в соответствии с их близостью к глобальным утопиям, описанным ранее в настоящей главе. Это важно, поскольку, вспоминая слова Герберта Уэллса, правдоподобные образы лучшего будущего могут внушать надежду, а надежда сама по себе – мощный мотиватор. Мои собственные четыре сценария, явно восходящие к схеме Датора, носят обозначения «крах», «сокращение», «устойчивость» и «рост».
При любом сценарии путь к его осуществлению будет тернист. Технологическая и экономическая турбулентности неизбежны вследствие исключительной сложности перехода от ископаемого топлива к более устойчивым технологиям, и можно не сомневаться, что будет допущено много ошибок. Политическая турбулентность обусловлена конфликтами между потребностями зарождающейся глобальной системы и потребностями регионов, государств и прочих локальных групп интересов. Соединенные Штаты Америки,
- Астрологический календарь на 2018 год - Галина Гайдук - Прочая научная литература
- Чингисиана. Свод свидетельств современников - А. Мелехина Пер. - Прочая научная литература
- После добродетели: Исследования теории морали - Аласдер Макинтайр - Науки: разное
- Живой университет Японо-Руссии будущего. Часть 1 - Ким Шилин - Прочая научная литература
- Вся мировая философия за 90 минут (в одной книге) - Шопперт - Биографии и Мемуары / Науки: разное
- Вся мировая философия за 90 минут (в одной книге) - Посмыгаев - Биографии и Мемуары / Науки: разное
- E=mc2. Биография самого знаменитого уравнения мира - Дэвид Боданис - Прочая научная литература
- Нарративная экономика. Новая наука о влиянии вирусных историй на экономические события - Роберт Шиллер - Зарубежная образовательная литература / Прочая научная литература / Экономика
- Современные яды: Дозы, действие, последствия - Алан Колок - Прочая научная литература
- Реникса - Александр Китайгородский - Прочая научная литература