Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Любая власть держится на авторитете, а авторитет соответственно опирается на деньги, силу, интеллект элиты и на идеологический базис. Но если власть теряет авторитет, ни деньги, ни сила, ни умение в совершенстве владеть демагогическими приемами власть не спасут. Вы скажете, что при рейтинге Путина в 88 % авторитет власти достаточно прочен, и ошибетесь. Дело в том, что, имея и более высокий рейтинг поддержки населения, правитель не может напрямую руководить всем и вся. И тем более не очень умная запись сделана с подачи американских советников в Конституции, что «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти». Не народ, а правитель реализует властные полномочия через эти «органы» или чиновничий аппарат. И вот здесь-то и «собака зарыта» – аппарат не может контролироваться правителем единолично, поскольку он формируется правящим классом. В блогосфере не утихают споры по поводу назначения Набиуллиной, да и других руководящих работников, к примеру, руководителей экономического блока в правительстве. Вызывает удивление, почему одиозный Дворкович всегда сидит по правую руку от Медведева, да и сам Медведев постоянно удивляет своими нелепыми инициативами, а Путин что-то не находит им замену… И почему? Да потому, что правящий класс, а не он решает, кого казнить, а кого миловать. И вот, соответственно, Путин совершенно искренне ответил мальчику Денису на открытом уроке в Сочи, чьи интересы для него важнее: падение рубля выгодно для 1 % тех, кто присосался к экспортной трубе («наш экспорт становится дешевле»), а не для 99 % остального населения, для которого в результате все в магазинах дорожает. «Но почему нельзя это остановить?» – пытался выяснить у президента школьник. На что тот ответил, что можно, конечно, сделать так, чтобы рубль не падал, но это же будет не рыночно! (Ну ясно – если народ нищает, значит, не смог вписаться в рынок, и это его проблемы, так еще Гайдар сказал.) Поэтому, как следовало из его пояснений мальцу, рубль будет и дальше дешеветь, пока не достигнет дна «взвешенного курса». А то, что это не рынок, а его помощники топят рубль, подогревая спекулятивный ажиотаж на бирже, ему нельзя об этом говорить, так как всем станет ясно, что он заложник то ли некомпетентности, то ли предательства своего ближайшего окружения. То есть мы становимся свидетелями постепенной утери авторитета нацлидера, нет, не среди народа – у правящего класса, что можно определить по признакам рассогласования декларируемых мер и их исполнения.
Но «верхи» сами по себе и не хотели бы встрясок – нужда заставляет. Им, надо признать, никакие кризисы и девальвация не страшны, им было и так хорошо, так зачем что-то менять? А приходится суетиться. Они, как говорят, «попали», попали на счетчик к дяде Сэму – правящий класс России стал заложником Запада. Уверенность в том, что «Запад им поможет», сильно подвела нашу элиту – вся собственность, вывезенная ею за рубеж, передислокация туда семей и детей стали мощнейшим рычагом давления и продавливания нужных, с точки зрения Запада, решений. До поры до времени «фининтерн» никого не трогал (по принципу «воспитай поросеночка»), чтобы властная элита России пустила прочные корни и обосновалась там как дома.
И вот, трудно сказать, что послужило толчком, но с возвратом Путина на президентское кресло, когда всем казалось, что нас уже приняли в семью европейских народов, вдруг Запад начинает вести жесткую политику в отношениях с Россией. И что делать элите со своими корнями тут и там? Оказалось, партия не имеет хорошего решения, кругом полный цугцванг! Для большинства, разумеется, у тех, у кого крупный бизнес, обосноваться полностью на Западе – значит все потерять, поскольку собственность нажита преступным путем, и там это хорошо известно (уже всем россиянам, кто имеет в Лондоне недвижимость, разослали письма с просьбой подтвердить, что источник приобретения был законным). А вернуть в Россию то, что успел перевести туда, – тоже не получится, по той же самой причине. Но и у Кремля в такой ситуации полный цугцванг, что мы и наблюдаем, – все решения только усугубляют ситуацию как внутри страны, так и вне ее, и он все больше и больше сам себя загоняет в тупик. Вступили в ВТО, надеясь быть равными партнерами в мировой торговле, и угодили в ловушку падения собственного производства (предупреждали ведь!). Признание легитимности свержения Януковича (а на высшем уровне говорилось, что власть захватила фашистская хунта…) обернулось жесткой конфронтацией с Украиной. Все попытки урегулировать украинский кризис мирным путем (Минск-1, Минск-2) обернулись наращиванием сил АТО и ростом жертв среди мирного населения, потоком беженцев. Вернули Крым на Родину – и получили эскалацию санкций и международную изоляцию. Беспрецедентные уступки Китаю оборачиваются колонизацией им Дальнего Востока… И т. д. – я уже не могу припомнить, где же позиции России в мире укрепились реально, а не согласно официальной пропаганде?
Но и во внутренней политике власть, провозглашая верность демократии, на деле возвела ее потемкинские декорации (голосование по спискам и вертикаль назначения местных князей на кормление). Она принимает одиозные антинародные законы, отнимает социальные гарантии, которые дала советская власть, из празднования 70-летия Победы устроила шоу, чтобы затмить роль Сталина, и т. д., как это изложено выше. А тут еще двойное падение доходов от распродажи сырья с одновременной двойной девальвацией рубля больше не позволяет покупать лояльность «креаклов», поскольку поступиться своими доходами класс присосавшихся к трубе не желает. То есть выхода нет в принципе, цугцванг всегда оканчивается поражением…
Иногда читаешь, что Запад может устранить нашего верховного просто физически. Вот и при сообщении о предстоящем визите Путина в Америку верные путинцы впали в истерику – а вдруг его в ООН возьмут да и арестуют. Или шмальнут ракетой с АПЛ по пролетающему над Атлантикой президентскому самолету… Нет, не надо недооценивать профессионализм наших, как любит повторять Путин, «партнеров». Они собаку съели на устранении неугодных им правителей так, чтобы их уход в небытие был позорным. Чтобы его потом не вспоминали как великого русского богатыря, который поднял Россию с колен, заставил дрожать Запад, присоединил Крым, еще немного – и поставил бы Обаму на место, да кровавые пиндосы его предательски убили из-за угла. Совсем другое дело устроить так, чтобы его преследовали неудачи как во внешней, так и во внутренней политике, чем они и занялись сразу после вступления Путина в должность президента на третий срок.
И здесь просматриваются два варианта смены власти – мягкий, когда вдруг ни с того ни с сего, а возможно, после тревожного исчезновения властителя из медийного пространства прокручивается записанное подобие ельцинского прощания «Я устал и ухожу»… И жесткий, я бы сказал, кровавый, когда олигархи будут менять власть украинским путем. Далее правящий класс, усадив в кресло подходящего, на взгляд Запада, либераста, например Кудрина, открестится от всего, что натворил «кровавый тиран» – признает не только Катынь, но и свою вину в крушении самолета с президентом Польши Качинским, разумеется, и «Боинг» возьмут на себя, покаются за Крым и развязывание гражданской войны на Украине. Крым, конечно, не отдадут, но репарации заплатят, как и 50 млрд долларов с процентами за «Юкос». И так далее: в дальнейшем будут каяться и платить, платить и каяться. Разумеется, тут же поднимут голову местные князьки, объяснят народу, как продолжают твердить прибалты, что Москва их грабила, и поведут его за самостийность области/края, в первую очередь, конечно, Урала, Сибири и Дальнего Востока (если китайцы допрежь их не присоединят…). А потом и этого Сомосу знать сольет, если «фининтерн» того пожелает, делов-то…
Вот эта ситуация с цугцвангами делает очень непрочной власть Путина, когда он – заложник правящего класса, а правящий класс – заложник Запада. Как только Запад поставит «верхи» перед выбором: слив Путина или потеря всего переведенного нажитого «непосильным трудом» под крышу заграничных дядей, они без всяких колебаний отправят Путина в отставку в 24 часа. Но когда, когда? Сами, по собственной инициативе они этого делать не станут – страшно, а Запад иезуитски раскачивает лодку власти в России, но молчит, делая вид, что наши внутренние дела их вовсе не интересуют, время от времени бросая реплики типа того, что главное для них – поддержка демократических процессов. Это – высший пилотаж западных политтехнологов: команду «фас» можно дать хоть завтра, но зачем устранять нацлидера на пике популярности да еще руками своих верноподданных? Нет, тут расчет совсем другой: подрыв внешней легитимности уже привел к изоляции режима, но гораздо эффектнее будет, если он падет на пике популярности нацлидера среди народа – ведь больнее же падать с вершины власти. К примеру, президент Туниса Али перед своим свержением набрал 92 % на выборах, Мубарак в Египте – 90 %, так что, если руководитель страны потерял авторитет у правящего класса, высокий рейтинг никоим образом власть не спасает от майдана/тахрира/Болотной.
- Сельское сообщество XXI века: Устойчивость развития. - Александр Камянчук - Прочая научная литература
- Николай Александрович Бернштейн (1896-1966) - Олег Газенко - Прочая научная литература
- Концепция развития местного самоуправления в России - Евгений Игнатенко - Прочая научная литература
- Повышение устойчивости сельскохозяйственного развития на основе диверсификации - Наталия Быковская - Прочая научная литература
- Голая обезьяна. Людской зверинец. Основной инстинкт - Моррис Десмонд - Прочая научная литература
- Инвестиционная стратегия населения на рынке российских акций - Павел Кравченко - Прочая научная литература
- Кризис мирового капитализма - Джордж Сорос - Прочая научная литература
- История часов как технической системы. Использование законов развития технических систем для развития техники - Лев Певзнер - Прочая научная литература
- Качество жизни населения России - Г. Зараковский - Прочая научная литература
- Становление информационного общества. Коммуникационно-эпистемологические и культурно-цивилизованные основания - Анатолий Лазаревич - Прочая научная литература