Революция отменяется. Третий путь развития - Евгений Скобликов

Теория становится материальной силой, как только овладевает массами – Идеологическая подготовка как основная стадия, ведущая к переменам – Консолидация всех прогрессивных сил – Идеология развития по Третьему пути должна быть ведущей – Давать жесткий бой иной идеологии – Движение по Третьему пути как цель государственного строительства – Уходящее поколение последних советских людей станет определять развитие – Все трудности преодолимы, потому что есть четкая программа.

Вне всякой зависимости от того, будет переворот/революция или произойдет мягкая трансформация власти, останется власть олигархической или станет народной, перед страной будет стоять всегда одна и та же задача – укрепление экономики. С нее и надо начать, причем пока не делая резких движений и заявлений по возврату собственности, украденной у народа. И в то же время надо начать укреплять и повышать удельный вес общественной собственности, для чего вернуться к отраслевой структуре кабинета министров. Затем, а может и до этого, преобразовать Казначейство в бюджетно-казначейский банк. И это будет инструмент мощнее ядерного чемоданчика, поскольку позволит главе государства буквально в режиме онлайн знать о направлениях денежных потоков, расходов и доходов не только фирм и корпораций, но и каждого высшего чиновника. А когда кормовая база коррупции исчезнет, то и бизнесу станет легче. Еще больше появится возможностей, если упростится система налогообложения с введением в качестве основного налога налог с оборота и с отменой НДС, а пенсионная система вновь станет распределительной и прекратится борьба финансовых акул за пенсионные накопления. Это позволит также уменьшить инфляцию. А если будет введено жесткое валютное регулирование и специализация банков по видам банковских функций, то курс стабилизируется и ставки по кредиту снизятся до приемлемого уровня. Должна принести свои плоды и борьба за введение моратория на рост тарифов энергоснабжающих организаций, ЖКХ и транспорта, что также укрепляет государственную власть, а потому можно найти понимание решения этих проблем среди многих государственных деятелей. Вот тогда точно революции не будет…

Преобразования в экономике, даже если они идут в русле Третьего пути, не отменяют работу по просвещению масс в необходимости преобразований именно в этом направлении: «…теория становится материальной силой, как только она овладевает массами»[137]. Отсюда следует, что начинать и заканчивать надо всегда одним: массы, и особенно руководство страны и элита, должны осознать, что, кроме Третьего, иного пути быть не может, ибо эксперимент возврата к капитализму провалился, так как модификации этот строй не подлежит по определению, но и вернуться назад к социализму тоже не получится.

Но кто и как будет просвещать массы? У нас есть новый «штамм», который родился путем оплодотворения яйцеклетки необходимости перемен идеей Третьего пути, и теперь задача одна – как спровоцировать возникновение эпидемии перемен, способной преобразовать общество так, чтобы им были заражены массы. Это первый и самый главный шаг – успех любого преобразования начинается с его подготовки. Кстати, в своей кандидатской диссертации, которая касалась проектирования структур, я искал научное решение методом исследования единства и борьбы противоположностей между подготовкой производства и непосредственным производством, которые находятся между собой в диалектическом взаимодействии. Здесь это надо понимать так, что идеологическая подготовка к переменам есть необходимая и ведущая стадия перемен, перемены не произойдут сами собой, без подготовки. И это самая сложная задача преобразования, поскольку решать ее надо во враждебной среде, которая будет применять самые мощные и изощренные антибиотики, чтобы воспрепятствовать переменам. Для этого придется приложить немало усилий, чтобы подавлять иммунитет капиталистического общества, его противодействия торжеству социальной справедливости. Так что успех перемен будет находиться в прямой зависимости от глубины и проработанности подготовительной стадии.

Для этого в первую очередь все прогрессивные силы должны прекратить распри и консолидироваться в единую, сплоченную идеей организацию, ставящую своей целью построение общества с многоукладной экономикой как общества социальной справедливости. При этом все те, кто занимает активную жизненную позицию в части этих преобразований, должны понимать:

Во-первых, в общественном сознании ныне живущих людей идеология развития по Третьему пути должна стать ведущей. Для этого надо, прежде всего, чтобы руководства партий, настроенные на прогресс и процветание страны, однозначно поняли, что, пока олигархия у власти, они не смогут достичь своих программных целей. К примеру, Стариков с единомышленниками создал партию Великое отечество (ПВО), но в программе ничего не говорится об изменении существующего строя. Но как тогда сделать наше Отечество великим, не меняя строй, если капитализм не принес процветания ни царской России, ни нынешней, превратив ее в сырьевой придаток Запада? И я думаю, что члены ПВО и других как бы патриотических партий, не ставящие себе целью возврат незаконно приватизированной общественной собственности, в итоге разуверятся в такой партии и не станут ее поддерживать. Поэтому руководство прогрессивных, патриотических партий должно взять на вооружение идеологию Третьего пути и соответственно изменить программные цели своих партий. Но кроме партий в стране действует множество непартийных общественных организаций, во всех университетах есть кафедры философии и политэкономии. Вот та громадная интеллектуальная сила, и если она вместе с критикой существующих порядков направит внимание на то, чтобы предлагать конструктивные пути противодействия скатыванию страны в капиталистическую пропасть, то это и принесет успех.

Во-вторых, необходимо везде и всюду давать жесткий бой иной идеологии. Как либерастам, так и коммунистам-ортодоксам. Первые тянут общество в мерзость рабства, а вторые – в неопознанное будущее. Идеологию первых надо разбивать фактами несоответствия обещанного и действительности, чему в книге я уделил достаточно много места. А вторых тем, что коммунизм подобен линии горизонта – сколько ни иди, его никогда не достигнешь. Да и классики, выдвинувшие теорию коммунизма 150 лет тому назад, не дали научного обоснования коммунизма. Зато спасибо им, что дали в руки флаг, с которым наследники их идей попытались изменить мир и проверили, что дает народу социализм. И теперь мы знаем, что чистый социализм столь же далек от совершенства, как и его теоретическое обоснование.

Каким образом надо бороться с господствующей идеологией либерастии? Всеми доступными способами: от развенчивания блогеров-либерастов и троллей в интернете до выступления на всевозможных дискуссионных площадках. Здесь мало высказывать идеи среди сторонников, надо крепить их силу в публичных дебатах с либерастами. На всех форумах и конференциях должны быть жесткие дискуссии и дебаты с противниками. Ведь что мы имеем? Есть Московский экономический форум и есть Гайдаровский форум, есть Изборский клуб и есть дискуссионный клуб «Валдай», и много других конференций, на каждой из которых выступают сторонники лишь одного направления мысли. Ну и смысл? А должно быть наоборот – везде дискуссионные площадки, действует интернет-ополчение, ведутся интеллектуальные бои на всех телеканалах, а не только на «Рой-ТВ» и «Познавательном ТВ». Но и чиновников, особенно из числа руководящего состава, и депутатов надо тормошить, чтобы они были в курсе, куда надо направить движение страны – вот тогда можно ожидать какой-то весомый результат. Не одни же враги кругом…

В-третьих, необходимо всемерно добиваться того, чтобы движение по Третьему пути стало государственной идеологией, придя на смену либерастической идеологии. Хотя в п. 2 ст. 13 Конституции РФ записано, что «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной», фактически идеология либерастии как идеология западных ценностей, встраивания в глобальную экономику и соподчиненности по отношению к ведущим державам мира стала государственной. Но сама по себе идеология Третьего пути до тех пор не станет государственной, пока ее носители сами не займут государственные должности, что будет означать, согласно закону соответствия, наделение интеллектуальных сил возможностями их реального воплощения в жизнь. Отсюда следует, что одновременно с интеллектуальными баталиями борьба должна идти и на других фронтах – за места в депутатском корпусе и лифтах для продвижения по служебной лестнице в аппаратах управления разного уровня.