Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Такое большое преимущество в пользу Израиля может быть в большей степени отнесено применению ими оборудования РЭБ, установленного на борту их самолетов, которое в дуэлях между самолетами и ЗУР спасло жизни многих израильских летчиков.
Война Йом-Кипур и технологические сюрпризы
6 октября 1973 года, в еврейский День Искупления или Йом-Кипур, арабы предприняли внезапную атаку беспрецедентной жестокости. В тот день почти все население Израиля молилось. В 14:00, египетские Су-7 и МиГи начали атаку на оборонительные объекты и авиабазы Израиля на Синае, а 4 000 орудий различного калибра начали массированный артобстрел оборонительной линии Бар-Лев и других важных объектов вдоль Суэцкого канала.
Затем, арабы начали постановку помех израильским средствам радиосвязи, что сделало невозможной передачу приказов израильским войскам. Вдобавок, некоторые израильские радиостанции и РЛС, расположенные вдоль Канала, были уничтожены спецподразделениями египетских аквалангистов.
На Сирийском фронте, самолеты советского производства Су сирийских ВВС атаковали Голанские высоты и уничтожили почти все израильские объекты в этом районе.
Через несколько минут, лавина из 800 советского производства танков египтян, рассредоточенных вдоль Суэцкого канала, пересекла его в нескольких местах по наведенным в рекордно короткие сроки мобильным понтонным мостам. Израильтян застали врасплох и, поскольку, многие части отпустили своих военнослужащих домой на праздники, оборона была значительно ослаблена. Оборонительная линия Бар-Лев была прорвана массой танков движущихся со стороны Канала. Израильская оборона из напалма, которая должна была объять пламенем всю зону Суэцкого канала, была искусно выведена из строя египетскими аквалангистами, которые незаметно, в течение нескольких ночей перед атакой, вели свои операции.
После нескольких часов полного хаоса израильскому Верховному командованию удалось быстро набросать план обороны. Первыми отреагировали ВВС, бросив в атаку свои самолеты Phantom и Skyhawk. Израильтяне были уверены в превосходстве своих самолетов, которые, главным образом благодаря совершенному оборудованию РЭБ, уже продемонстрировали свое превосходство в боях с противником. Однако их бои с продвигающимися египетскими бронетанковыми подразделениями были ни чем иным как катастрофой. Израильские летчики не слышали обычной "песни ЗРК" и, поэтому, не могли ничего сделать, чтобы уклониться от ракет противника. В первые два-три дня войны, было сбито огромное количество израильских самолетов.
Понятно, что что-то изменилось в электромагнитной обстановке, поскольку электронные средства израильских самолетов больше не обеспечивали эффективности. Первая оценка ситуации показала, что РЛС наведения египетских ЗУР и стрельбовые ЗА, работали на более высоких частотах и использовали более совершенные методы наведения, чем ЗРК С-75 и С-125.
Израильские летчики, которым посчастливилось уцелеть в настоящей бойне самолетов Phantom и Skyhawk, докладывали, что продвигающаяся бронетехника противника прикрывалась особенно эффективными и разнообразными мобильными системами ПВО. Прежде всего, это был заслон из ультра-современных ЗРК "Куб", смонтированных на бронированном шасси; затем шли 4-ствольные ЗА установки ЗСУ-23-4 "Шилка" имеющие стрельбовую РЛС и смонтированные на танковом шасси; и, наконец шли легкие ПЗРК "Стрела-2М" с ИК ГСН для маловысотной ПВО. Вместе, они составляли почти непреодолимое кольцо ПВО — мобильный зонтик, под прикрытием которого без опаски могли продвигаться защищенные от атак с воздуха танки.
Сила этой системы лежала не в ее огневой мощи или других факторах, а исключительно в системах наведения оружия, которые стали совершеннейшим техническим сюрпризом не только для израильтян, но и для всех стран Запада.
ЗРК "Куб", чьей основной задачей было обеспечение ПВО сухопутных войск, состоял из двух гусеничных машин, одна из которых несла ЗУР 2К12 (по классификации НАТО Gainful), а другая — РЛС Straight Flash (по классификации НАТО). Новшеством этой системы было то, что она работала в непрерывном режиме излучения в отличие от импульсных РЛС ЗРК С-75 и С-125. Цель подсвечивалась небольшой мощности непрерывным сигналом РЛС Straight Flash, а ЗУР ЗРК "Куб" самонаводилась на нее по отраженному сигналу. Поскольку бортовые приемники израильских самолетов были рассчитаны на прием импульсных сигналов, они не могли обнаруживать непрерывное излучение. А чтобы еще более усложнить задачу, русская РЛС работала на двух различных частотах. Так, в результате двух технических новаций, ЗУР ЗРК "Куб" могли подлетать к самолету противника не подвергаясь воздействию средств электронного противодействия израильтян — не обнаруженными, не подавленными и не обманутыми.
Другим техническим сюрпризом стала РЛС управления пушечной стрельбой (по классификации НАТО Gun Dish) мобильной 23-мм ЗСУ-23-4 "Шилка". Чтобы увеличить стойкость к РЭП противника, эта РЛС работала на много более высокой частоте, чем любые ранее применявшиеся египтянами зенитные средства. Израильские приемники, которые создавались для обнаружения излучения до частоты 12 ГГц, были не способны обнаружить ее излучение — около 16 ГГц.
Еще одной технической новинкой стал небольшой ПЗРК "Стрела-2М", переносимый одним солдатом за спиной. Он имел совершенно новый тип системы наведения на основе ИК-излучения. Все, что нужно было сделать солдату, это просто направить ракету на низколетящий самолет. ИК-детектор ЗУР обнаруживал тепловое излучение ее реактивных двигателей, передавал сигнал дальности и пеленга системе управления и наведения, которая затем наводила ее на цель. Такая система наведения была названа — ИК-самонаведением.
Все эти новые системы оружия вместе с уже имевшимися у египтян С-75 и С-125, составляли исключительную по силе систему ПВО, позволившую им продвигаться даже не смотря на то, что их ВВС не имели господства в воздухе. Летчики израильских самолетов непосредственной поддержки наземных войск, атакуя бронетехнику, приходили к выводу, что у них нет никакой возможности уклониться от этой стены огня; если они опускались на малую высоту, чтобы уклониться от ЗРК, то неминуемо попадали под ужаснейший зенитный огонь скорострельных пушек ЗАК "Шилка" или становились целями для ПЗРК "Стрела-2М". Потери израильских ВВС были настолько велики, что командование сухопутных войск решило больше не вызывать авиацию для борьбы с бронетехникой противника.
Для израильтян, на обоих фронтах, с каждым часом ситуация становилась все хуже и хуже, поскольку, в добавок к огромному количеству потерянных самолетов в первые дни войны, их танкам тоже устроили бойню. Они становились легкими целями для новых, русского производства, ПТУРС 9К11М "Малютка-М". Запускаемые пехотой с близкого расстояния, эти ракеты, наводящиеся по проводам, имели исключительную точность.
А. Израильская тактика РЭП для атаки батарей ЗРК "Куб" и уклонения от их ЗУР. Используя слабые стороны "Куба", и в первую очередь неспособность ЗРК эффективно действовать на малой высоте, самолет приближался на предельно малой высоте, прячась от РЛС в помехах от подстилающей поверхности. Пролетев батарею, он вертикально набирал высоту, а затем пикировал на цель, сбрасывая ПТУРС или бомбы. Завершив атаку, самолет все так же на предельно малой высоте, выбрасывал ПРЛО и ИК-ловушки для введения в заблуждение других ЗРК, которые могли бы поразить самолет.Теперь поняв, что само существование страны находится под вопросом, израильскому Верховному командованию пришлось принять исключительное по важности решение — какому из фронтов отдать приоритет. Они решили, что наибольшая опасность исходит от Северного фронта и, поэтому решили сконцентрироваться на отражении сирийского наступления и одновременно, попытаться парировать египетскую атаку в зоне Суэцкого канала. Единственной надеждой были ВВС, которые, однако, с точки зрения РЭБ, были застигнуты врасплох. Они должны были как можно быстрее найти соответствующее РЛ и ИК противодействие и таким образом уменьшить абсолютно неприемлемый уровень потерь.
В эти первые, драматичные дни войны, израильским ВВС помогло использование большого количества ПРЛО и диспенсеров для их выброски. Конечно, ПРЛО не являлись чем-то новым, поскольку интенсивно применялись во Второй мировой войне и во Вьетнаме: единственное, что в них изменилось так это то, что длина каждой полоски была подогнана к длине волны новой РЛС. ПРЛО упаковывались в магазины, которые в свою очередь размещались в контейнерах подвешиваемых к самолету и выбрасывались по команде летчика.
Кроме ПРЛО, израильтяне, также получили и ИК-ловушки для обмана ракет с ИК ГСН. Их применение было аналогично ПРЛО, с единственным исключением, что они излучали тепловую или ИК-энергию. Чтобы удовлетворить поставленной цели, генерируемая ими энергия должна была излучаться на той же частоте, что и генерируемая выходными устройствами двигателей самолета, но, естественно, много большей интенсивности, чтобы создать ложную цель, на которую могла бы навестись ракета ПЗРК "Стрела-2М".
- Голоc через океан - Артур Кларк - Техническая литература
- Эскадренные миноносцы типа "Новик" в ВМФ СССР - Павел Лихачев - Техническая литература
- Грузовые автомобили. Техническое обслуживание, ремонт и эксплуатация - Илья Мельников - Техническая литература
- БПК ТИПА УДАЛОЙ - Александр Павлов - Техническая литература
- Стратегическая авиация России. 1914-2008 гг. - Валерий Николаевич Хайрюзов - Военная техника, оружие / Техническая литература / Транспорт, военная техника
- ЛИНЕЙНЫЙ КОРАБЛЬ - З. Перля - Техническая литература
- Подводные лодки Часть 2. Многоцелевые подводные лодки. Подводные лодки специального назначения - Юрий Апальков - Техническая литература
- Битва трёх «К» - Юрий Пономарёв - Техническая литература
- Разведение и выращивание индюков, перепелок и цесарок - Юрий Пернатьев - Техническая литература
- Разведение и выращивание уток, индоуток и гусей обычных пород и бройлеров - Юрий Пернатьев - Техническая литература