Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров

А в финале будут условия AMBER и JAMAL II, каких они НИКОГДА не получили бы, если бы не это запугивание. Ну, так как вы думаете, визит Туска в Москву — это ТАРГОВИЦА (Тарговицкая конфедерация 1792 г. почти всегда упоминается как символ предательства — прим. перев.)? Это визит тарговичанина, подготавливающего плацдарм для большевистского экономического империализма, чтобы затем полностью отдать ему нашу экономику? Идёт борьба со спецслужбами, созданными ПиС-ом, их выключение, уничтожение, чтобы русские могли спокойно действовать. Никто не заметил этой кампании? ВСИ возвращается!!! Ураааа!!! Бей уткофашистов!!! Za rodinu!!!

Люди, никогда не голосуйте за ПОРП- ZSL, а также заi LID-PSL, за многих людей из ГП и, увы, за некоторых из ПиС тоже. когда я вижу Земке, что-то там лепечущего о службах, или полковника Мёдовича из ГП, сына политрука Политбюро Политического Комитета ЦК ПОРП (так в тексте — прим. перев.), то кричу! Когда же кончится ПНР??? Это же не свободная Польша, поймите, не с этими людьми у власти, в спецслужбах, в государственных структурах. Очистить, на корабли — и в Австралию, в пожизненное изгнание.

(…)

Каким надо быть «поляком», чтобы голосовать за партии, руководимые из МОСКВЫ? За людей, которых воспитали кадры НКВД, ГРУ, КГБ?

КОММЕНТАРИИ

Trystero

— To autor

У нас нет шансов в столкновении с Россией. даже при помощи НАТО. В лучшем случае по нам проедется фронт, взорвётся несколько тактических ядерных зарядов и погибнет около 10 миллионов поляков.

Попытки заклинания реальности смешны.

С рациональной точки зрения, мы попусту тратим деньги на армию:).

Emisariusz IV RP

— Мы не должны так думать, в 1611 иначе думали о могучей России — шли и отвешивали оплеух (на самом деле там другое гм… слово, скорее аналог нашего п…я, ох, привычка в литературному переводу непреодолима — прим. перев.)! И потом у нас с ними неплохо дела шли весь XVII век.

Перевес большевиков в 1920 был огромен, и что?

Уже тогда нам не хватало БАЗЫ войск США, которые можно было бы пригласить под предлогом, например, защиты евреев. Подумай, что было бы в 1939 году, если бы мы имели базу британских войск, американскую базу. Разве Германия с Россией напали бы на нас тогда?

О вооружении я пишу, потому что это ХОРОШИЙ БИЗНЕС. Он способствует развитию страны, но надо иметь собственные фабрики, технологии, а не покупать бездумно F-16 и прочий металлолом, беря при этом взятки, ИНАЧЕ ведь нельзя.

Мы не можем, безоружные, растопыриться, как старая б…ь, перед Путиным-СТАЛИНЫМ и умильно приглашать, чтобы нас поимели.

Мы не побьём их по количеству танков, бронемашин, орудий, передвижных ракетных установок. Зато мы можем снабдить пехоту таким бронебойным вооружением, что разнесём это железки «голыми руками».

Танк — это сила? Эээ, куда там. Не те времена.

Современный вертолёт или самолёт раскалывает его, как панцирь черепахи. Десятками. Один вертолёт против целой танковой части с расстояния, недосягаемого для танковых ракет.

Trystero

— Наивный

.

Если вы верите, что американцы, мнение которых о мире создаётся в Нью-Йорке, которые по вопросу Польши звонят Михнику, будут умирать за свободную Варшаву, то вы наивны.

Если вы верите, что бравый польский вояка переживёт взрыв тактического ядерного заряда, то вы мега-наивны.

Мы упустили свой шанс между XIV и XVI веком, теперь уже поздно, нас слишком мало, и мы слишком бедные.

Пора посмотреть правде в глаза: мы можем выбирать между вариантом еврейским — оставляем свою страну, разъезжаемся по миру и зарабатываем деньги, или скандинавским — провозглашаем нейтралитет, сэкономленные деньги вкладываем в науку и развиваем экономику.

Wisla

— Каждый республиканец… Маккейн, Ромни и Хакаби заявляли, что интервенция в Иране может быть необходима… Демократы слишком слабы для периода напряжённых отношений США- Иран!

Emisariusz IV RP

— Хочешь сказать, что демократы не будут вести даже необходимых ВОЙН? Ха-ха-ха.

Я думаю, что разница между демократами и республиканцами в вопросе войн невелика. Там правят лобби спецслужб и армия, как в России. Запугают рапортами, через евреев в Конгрессе, СМИ, всё возможно — ДАЖЕ ДЕМОКРАТОВ убедить в необходимости превентивных войн.

Разница больше в морали, социальной сфере, экономике. Для Польши Маккейн лучше, чем демократы, но псы войны, спущенные с поводка, это всегда НЕИЗВЕСТНОСТЬ для Европы, для экономики, цен газа, нефти, курса злотого, на бирже может усугубиться падение. Словом, с Маккейном у нас тоже могут быть неприятности, но всё это гадание на кофейной гуще.

Демократы в принципе не хотят ПРО.

Я думаю, пришло время уговаривать поляков в США поддержать Маккейна. Кто знает, каковы их политические симпатии в данный момент и в недавнем прошлом? Я за этим не слежу, меня больше интересует вопрос Польши и Ближний Восток, войны. Я думаю, США с Израилем хотят использовать Европу для окончательной расправы с ИСЛАМОМ при нашем поколении. Речь не идёт о уничтожении целых народов, но о подрезании военных коготков.

Учитесь у Израиля, как защищать свои интересы…

Мы должны использовать США, НАТО, страны, действительно нам дружественные в НАТО, для успокоения России, потому что они, действительно, грозные. Для этой цели ПРО — необходимое начало перед размещением военных баз США и НАТО по всей Польше, особенно на востоке, на Мазурах…

Туск в России, вообще, не должен разговаривать о ПРО, базах США и НАТО, это НАШИ СУВЕРЕННЫЕ ДЕЛА! Зато надо говорить о КАТЫНИ, преступлениях Красной Армии с 1917 года и балтийской трубе. Пусть выбьют её из головы!!! Дело даже не в сопротивлении Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и стран по другую сторону Балтики, но в ЕС, в природе. Не будет этой трубы, Путин не понимает, какова сейчас ЕС, каков мир. Не все экологи куплены лоббистами, Москвой, Берлином. Есть и честные учёные, честные зелёные, и что тогда Путин сделает? Прикажет бить их, ПОЛОНизировать, утопит их лодки, корабли? Пусть повоюет… тогда…

А таких людей НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ.

Я считаю, что балтийская труба — для того, чтобы ТОРГОВАТЬСЯ о ценах транзита газа через Польшу в Германию и дальше. Мафиози хотят нас ограбить, отнять деньги, которые нам полагаются за транзит. Это ШАНТАЖ. Либо мы строим трубу на Балтике, либо, ладно, труба по суше, но взамен хотим… и тут список требований, которых МЫ НИКОГДА НЕ УЗНАЕМ. Когда Туск его увидит, что побледнеет, как мел, даже румяна не помогут, посинеют накрашенные помадой губой.

Wisla

— Emisariusz IV RP, в общем-то, вы правы… Вы читали интервью с Сикорским? Сикорский говорит, что он разочаровался в Дональде Рамсфельде, который уважал его больше, когда он был членом American Enterprise Institute, чем в период, когда был министром обороны в стране, входящей в НАТО… американцы высокомерно относятся к своим более слабым союзникам, и это факт, с которым Польша должна смириться… Джон Маккейн когда-то не подлизывался к еврейскому лобби, а теперь, как и все кандидаты, участвующие в выборах, сыплет комплиментами в адрес евреев и Израиля… без их поддержки, кажется, невозможно выиграть в США…

Emisariusz IV RP

— Wisla, евреи в США имеют (в числе прочих) комплекс холокоста, угрызения совести, что ничего не сделали для братьев в Европе, и с тех пор, как возник Израиль, окреп как ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПРОЕКТ, то для еврейских кругов стало делом чести помогать ему.

Американцы поверили, что их НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС состоит в том, чтобы проливать кровь в войнах, тратить миллиарды в войне на Ближнем Востоке, усиливать Израиль. Между тем, это вовсе не очевидно, потому что США всегда получали выгоду, спасая мир, но после ослабления Европы. Значит, так: например, война Европа-Ислам, и, когда мы уже наполучали пинков под зад, Дядюшка Сэм нас спасает. Так было, но теперь есть Израиль, всё изменилось. Равновесие нарушено. Я думаю, что война с ИРАНОМ неизбежна, и, как обычно, «ядерная программа» — это лишь предлог. Мы не должны туда лезть. Пусть себе воюют. Не наша война. У нас и так слишком много фронтов.

Любой президент США сильно поддерживает евреев. С середины 60-х лет иначе просто не возможно. Сначала боялись, что Израиль объединится с СССР. У демократа нет шансов, потому что эти двое — голуби, а евреи хотят вырезать врагов Израиля до последнего человека. Демократы пытаются привлечь евреев, например, ПОЛОНОФОБИЕЙ, поддержкой еврейских требований о компенсациях по отношению к Польше и другим европейским странам. Этого не достаточно, не слишком убедительно для евреев. Тут дело не в количестве голосов, а в СМИ, деньгах, организациях, вся эта США-матрица выборов.