OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:24:12 MSK

Разумеется, не заметил. И жена не заметила (я сейчас ее спросил). Не знаю, кто такая эта Наталья.

19. А какая форма обращения для Вас привычнее: товарищ или господин (а может, «пан»)?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:24:21 MSK

«Товарищ», наверное. Хотя предпочитаю «сударь». А к незнакомым корреспондентам всегда обращаюсь «господин».

20. Аналогичный вопрос: Петербург для вас остался Ленинградом?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:24:50 MSK

Уже нет. «Петербург» теперь сделался более привычным. А лучше всего – «Питер».

21. И еще про Петербург. Это, конечно, верх наглости, но в каком варианте «Черный Пес Петербург» Вам больше нравится: в сокращенном или полном, с проигрышем (для статистики)?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:25:12 MSK

Я не знаток. Такие тонкости мне недоступны.

22. Два брата-физика из ПНВС – это псевдоквазия, реальность или намек на собственное безобразное отношение к соседям?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:25:40 MSK

Псевдоквазия.

23. Прочитал недавно Гранина, «Картина» (читали?). Возник вопрос. Каково Ваше мнение насчет поставленного в этом произведении вопроса: «Должно ли добро быть с кулаками?»

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:25:46 MSK

«Добро с кулаками» это катахреза. Защищаясь, добро перестает быть добром, оно опускается до уровня зла. Такова се ля ви.

24. Борис Натанович, хоть убейте, не понимаю, что такое С В УХ Ь? :(

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:25:48 MSK

Я уже тоже этого не помню. А может быть, и не знал никогда. Это что-то вроде Чапековского «Евкррах видусоб», которым мы наслаждались в студенческие годы (см. «Как это делается»).

25. Борис Натанович, хоть убейте, не понимаю еще, что такое «ошую»? :(

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:26:12 MSK

Ошую = слева. Шуйца – левая рука.

26. Меня давно интересует один, может быть, не очень серьезный вопрос, некоторая неувязочка. Почему Выбегалло смогло взобраться по шахте лифта еще и с портфелем в зубах, а магистры – нет? Неужели оклад перевесил тягу к знаниям? Или у них не было денег, чтобы выходить в буфет на этажах кратных пяти? Или я переоцениваю интеллигенцию?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:26:23 MSK

Вы ее недооцениваете. Причем – систематически. Магистры могут совершенно легально и вполне комфортно покинуть 76-й этаж и сделают это, когда закончат свои занятия с Тройкой.

Еще раз здраствуйте! 1. По поводу «закона сравнительных человеческих преимуществ». Может быть, Вы знаете его под другим названием? Формулировка примерно такая: «Каждый взрослый человек, независимо от пола, расы, возраста имеет хотя бы в чем-то преимущество (т.е. умеет лучше думать, делать что-либо, писать стихи, решать уравнения четвертой степени и т.п.) перед любым другим человеком, независимо от его пола, расы, возраста».

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:26:53 MSK

Хочется думать, что так оно и есть. Это было бы только справедливо.

2. А если бы у Натана Стругацкого было ТРИ сына (а в перспективе – четыре). Можете ли Вы себе представить писательство вчетвером? Если да, то, опять же, какую, как Вам кажется, долю (идейную, объемную), составило бы их творчество от творчества АБС?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:26:59 MSK

Нет, при числе соавторов N>2 литература кончается (по-моему) и начинается капустник. Впрочем, капустники тоже бывают оч-чень даже ничего себе.

3. Ерундовый вопрос: есть у Вас любимый цвет?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:27:06 MSK

Пожалуй, синий. Очень люблю сочетание зеленый на синем (кроны деревьев на фоне неба) – ничего прекрасней этого не знаю.

4. Придерживаетесь ли Вы своих взглядов по ценности книги (ну, что книга не может быть ни хорошей, ни плохой. Если это книга, а не макулатура, то объективно определить ее качество невозможно) в отношении музыки?

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:27:18 MSK

Я не меломан. Но сильно подозреваю, что и в музыке дела обстроят так же, как и в литературе.

5. «...он никогда не был романтиком, для этого он был слишком хорошо воспитан...». («Затерянный в толпе».) Это как? Это почему? Объяснитесь, пожалуйста!

Черный Zамысел <[email protected]> Северодонецк, Украина - 08/16/03 23:27:29 MSK

Это – образец философического глубокомыслия двадцатилетнего юнца, пробующего себя в литературе. Можно, разумеется, дать истолкование этого le mot (в манере Уайльда), но это скучно и немножко стыдно.

Здравствуйте, Борис Натанович! Меня зовут Евгений Шмуклер. Попробую покороче объяснить, зачем я пишу. Как ни странно, у меня к Вам нет каких-то вопросов, ради которых я бы осмелился отнимать ваше время (вообще-то у меня к Вам есть вопросы, но, кажется, они того не стоят). Случилось так, что я оказался в совершенно новой для себя ситуации, в совершенно новой среде, в новом окружении. Начав приглядываться к этой совершенно для меня новой жизни, анализировать здесь правила игры, закономерности я все время чувствовал вокруг себя что-то знакомое. Определённо я где-то об этом читал. Сейчас я понимаю, где. И мне кажется, Вам может быть небезынтересно или по крайней мере забавно узнать всю эту историю. Осознаю, насколько туманно выглядит все здесь написанное. Я бы мог все это конкретизировать и объяснить простыми словами, если бы знал, что Вы все-таки это прочитаете. Что не зря стараюсь. Когда-то Вы сами советовали своим ученикам не конструировать «голый сюжет», как я помню. Так что в два слова уложиться не получится. Самое вкусное, самое интересное – в мелочах и деталях. Поверьте, эти мелочи и детали ничуть не более неприличны и шокирующи, чем наша нормальная повседневная жизнь. Гарантирую, в этой истории не будет ничего неприемлемого, и дело происходит в наше время на Земле. Большинство моих знакомых полагают, что психически я нормален. Просто я столкнулся с необычным (для себя) и мне кажется – Вы поймёте, почему именно Вам я бы хотел об этом рассказать. Если Вам всё-таки интересно, куда послать мои наблюдения? Заранее благодарен. С уважением Евгений Шмуклер

Евгений Шмуклер <[email protected]> Москва, Россия - 08/16/03 23:27:34 MSK

Я предпочел бы, чтобы Вы задали мне свои вопросы.

Здравствуйте, дорогой Борис Натанович! Не могу согласиться с Вашим оптимизмом о том, что «Россия все-таки выкарабкается, ведь у нас богатые природные ресурсы, образованность населения...». Ресурсов в моей стране поменьше, а уровень образованности сопоставим, поэтому нижеприведенное можно отнести и к России. Мой институт заработал оборотные средства на аренде и захотел их вложить в новые разработки, затребованные рынком. Была проведена недешевая рекламная кампания по привлечению ЛИЧНОСТЕЙ со своими идеями под сказочный авторский процент. Я не брезговал даже варварскими методами – профессиональные спамеры за выходные через все линии директората выплевывали по полмиллиона е-мейлов, в том числе и на Россию. Я уже представлял себе толпы изобретателей с горящими глазами, осаждающие мой кабинет с желанием передать свою идею в наши цеха и начать наживаться. (Много таких сцен я видел в советских фильмах и книгах о талантливых рационализаторах и бюрократах.) Далее цитата из АБС: «результаты которого можно было с чистой совестью назвать нулевыми». За погода интенсивной работы: ни одного изобретателя, ни одного демагога, ни одного на худой конец жулика или проходимца! Кстати, заграница, похоже, это про нас уже поняла: параллельно проводимая кампания по привлечению know-how (не денег!) на наши производственные мощности закончилась всего одним предложением – лить кубики для Lego.