Левая Политика. Между выборами и забастовками - Анна Очкина

Принцип единого фронта лежал и в основе нашего подхода к RESPECT. Когда в 2003 году более 2 миллионов человек вышли на антивоенную демонстрацию в центре Лондона, у многих активистов появилось ощущение необходимости политического выражения этого колоссального протеста. Мы были абсолютно согласны с этим, призывая к созданию серьёзной избирательной альтернативы слева от лейбористов.

Это объединение левых призвано было включить в себя не только революционных левых, но и разочарованных сторонников лейбористов, профсоюзников, мусульманских активистов, борцов за мир. Исключение Гэллоуэя из Лейбористской партии ускорило оформление этого политического проекта. Мы начали напряжённую совместную работу для выработки общей платформы и общих минимальных принципов. Само название RESPECT несло в себе их прямое выражение — «Уважение», «Равенство», «Социализм», «Мир», «Экология», «Рабочее движение».

С самого начала мы ответственно относились к политическим дискуссиям, развернувшимся вокруг внутренней сущности RESPECT. Так, некоторые левые были настроены против работы именно с мусульманскими общинами. Выступая против подобной точки зрения, мы говорили, что ислам, как и христианство, всегда был сложным явлением, наполненным самыми разными смыслами и интерпретациями — в то же время утверждения о реакционной природе ислама в наше время стали органической частью идеологии расизма, используемой для оправдания империалистических войн в Афганистане и Ираке. Только начав реальный диалог с мусульманами, мы сможем оценить перспективы их радикализации и полевения. Серьёзные возражения были также и против совместной работы с Гэллоуэем. Они основывались на том, что Гэллоуэй, например, никогда не входил в парламентскую леволейбористскую Campaign Group[39] и не поддерживал требование установить зарплату парламентариям не выше средней зарплаты рабочего. В 1990 году, во время знаменитого движения против подушного налога, Гэллоуэй возложил ответственность за насилие во время демонстраций не на полицию, а на «психов, анархистов и экстремистов из SWP». Но летом 2003 года для нас в первую очередь было важно то, что Гэллоуэй был исключён из Лейбористской партии за свою антивоенную позицию. Для многих сторонников лейбористов именно Гэллоуэй стал символом оппозиции Блэру.

В избирательных кампаниях RESPECT мы стремились сформировать списки коалиции, состав которых отражал бы всё многообразие сил, готовых бороться против «нового лейборизма» и политики Блэра. Это означало, среди прочего, и то, что в них были представлены кандидаты разных национальностей, пола и религии. Так, на выборах в местные органы власти в Бирмингеме в 2006 году пять кандидатов от RESPECT были следующими: две мусульманки, один мусульманин, чернокожая и белая активистка SWP. В лондонских иммигрантских рабочих кварталах Тауэр Хэмлетс и Ньюхэм SWP настаивала также на выдвижении и мусульманских, и немусульманских кандидатов. В результате RESPECT получила 26 % голосов и три места в местном совете Ньюхэма, 23 % и 12 мест в Тауэр Хэмлетс и одно место в городском совете Бирмингема, которое заняла известная антивоенная и мусульманская активистка Сельма Якуб.

Но каждый электоральный успех коалиции обострял внутренние серьёзные политические противоречия. Причём ярче всего эти противоречия проявлялись именно в тех округах, где RESPECT добивалась наибольшего успеха. Так, во время парламентских выборов 2005 года Гэллоуэй в рамках своей кампании в Тауэр Хэмлетс опирался на поддержку людей, не имеющих никакого отношения к левым (например, собственника сети ресторанов и крупного торговца недвижимостью). SWP и другие левые внутри коалиции активно критиковали этот подход.

Собственно, такая модель «коммунальной политики» активно используется и лейбористами, когда в округах компактного проживания национальных и религиозных меньшинств партией выдвигается кандидатура, поддерживаемая «лидерами общины». В Тауэр Хэмлетс была воспроизведена политика, известная нам по истории США как политика «Таманни-Холл»[40]{1}, теперь снова появилась в лондонском Тауэр Хэмлетс. Так, накануне местных выборов 2006 года двое сторонников Гэллоуэя, Азмал Хусейн и Абжол Миах настаивали на том, что в некоторых округах кандидатами должны быть только мужчины-бенгальцы. Двое депутатов от RESPECT, выдвинутых в соответствии с этим требованием, позже вышли из коалиции (причём один из них перешёл к лейбористам), потому что их политические амбиции не были удовлетворены. Аналогичный случай произошёл в Бирмингеме во время местных выборов 2007 года. Кандидат, поддержанный Сельмой Якуб, всего за три месяца до этого вышел из Консервативной партии и планировал участвовать в выборах против кандидата от RESPECT как «независимый». Когда же один из активистов SWP попытался оспорить его выдвижение, Сельма Якуб обвинила его в том, что у него «проблемы с кандидатами азиатского происхождения». В то же время в Бирмингеме в коалицию одновременно вступило 50 человек только для того, чтобы поддержать мусульманского кандидата. В итоге характер избирательных списков RESPECT в этом городе сильно изменился по сравнению с ситуацией за год до этого — теперь абсолютное большинство в нём составляли мужчины пакистанского происхождения.

У каждого последовательного социалиста нет другого выбора, кроме как открыто выступить против такого политического поворота. Именно так поступили члены SWP. На самом деле наше «преступление» заключалось в том, что мы отказались играть роль молчаливых «русских матрёшек» для Гэллоуэя и его друзей.

Атака Гэллоуэя против SWP в середине августа 2007 года началась после того, как лейбористы заговорили о возможности внеочередных парламентских выборов в ближайшем месяце. До этого Гэллоуэй неоднократно заявлял, что не будет вновь выдвигаться в своём прежнем округе, а хочет выставить свою кандидатуру в другой части Тауэр Хэмлетс. Всем было очевидно, что Гэллоуэй будет строить свою кампанию не на классовых лозунгах, а в качестве кандидата, поддерживаемого «мусульманской общиной». Чувствуя резко отрицательное отношение к такой позиции со стороны SWP, он перешёл в наступление. Именно после этого произошло открытое столкновение внутри коалиции на конференции по выдвижению кандидатов от RESPECT в Тауэр Хэмлетс, которое затем привело к открытому расколу.

Необходимо сказать, что RESPECT не была уникальным проектом попытки создания широкой политической альтернативы слева от социал-демократии. В последние годы мы могли видеть множество таких примеров: Шотландская социалистическая партия (Scottish Socialist Party, SSP), P-Sol в Бразилии, «Красно-зелёный альянс» в Дании, Rifondazione Comunista в Италии, Левый блок в Португалии, Левая партия (Die Linke) в Германии, а также попытку выдвижения единого антинеолиберального кандидата на президентских выборах во Франции в 2007 году. И не только в RESPECT лидеры начали смещаться вправо. Руководство Rifondazione Comunista поддержало левоцентристское правительство Проди, проводившее неолиберальную политику. Большинство руководства SSP дало на суде свидетельские показания против своего наиболее популярного лидера Томми Шеридана[41]. Жозе Cа Фернандиш, независимый левый активист, избранный в городской совет Лиссабона при поддержке Левого блока, вступил в соглашение с правой португальской Соцпартией. Некоторые лидеры немецкой Левой партии на востоке Германии участвуют в земельных правительствах, проводящих сокращения социальных пособий. Жорж-Мари Бюффе и Жозе Бове, антидемократично провозгласившие себя «едиными кандидатами» анти-неолиберапьных левых на президентских выборах во Франции, затем поддержали Сеголен Руаяль во втором туре (а Бове даже предложил ей свои услуги в качестве советника). Агрессивные антисоциальные реформы, проводимые лейбористами и социал-демократами, создают колоссальный политический вакуум слева, и революционным организациям явно недостаточно собственных сил, чтобы его заполнить. Именно этот факт и создаёт основу для создания широких единых фронтов. Но привлечение к нему известных умеренных политических или профсоюзных лидеров — то, что делает такой тип единого фронта по-настоящему значимым, — в то же время закладывает в его основание потенциальные противоречия.

Гэллоуэй, например, никогда не скрывал своей приверженности реформизму. Он сказал как-то, что уверен, что лейбористское правительство было бы совсем другим, «если бы Джон Смит[42] был жив». В своих выступлениях на ТВ и радио он выражал свою приверженность «единству Великобритании», которому угрожает, по его мнению, правительство «новых лейбористов». Эти взгляды рано или поздно привели бы Гэллоуэя к столкновению с революционными социалистами. То же самое можно сказать и о Бове во Франции, Са Фернандише в Португалии или Фаусто Бертинотти[43] в Италии. Так же, как Революционная коммунистическая лига (LCR) во Франции имеет иные представления о роли рабочего класса в борьбе за изменение общества, чем Бове или Бюффе, взгляды SWP отличаются от взглядов Гэллоуэя и лидеров «общин» в Тауэр Хэмлетс и Бирмингеме. Единства в борьбе против политического мейнстрима явно недостаточно, чтобы прийти к программному единству в борьбе за изменение общества. Значение этого урока ещё, к сожалению, не понято до конца теми левыми, кто продолжает оставаться вместе с Гаплоуэем в «обновлённом» RESPECT. Они очень быстро столкнутся с выбором между возможностью открыто выражать свою позицию и необходимостью не огорчать этим своих товарищей по коалиции.