Шрифт:
Интервал:
Закладка:
− с начала XVII века до середины XVIII века;
− с середины XVIII века до 60-х годов XIX века.
1.5.10 Одним из первых среди историков С.М. Соловьёв стал использовать в качестве источника:
− духовные и договорные грамоты князей.
1.5.11 Концепцию происхождения крепостного права в России в концентрированном виде С.М. Соловьёв сформулировал:
− во втором «Чтении о Петре Великом».
1.5.12 В исторической концепции С.М. Соловьёва казачеству отводилась роль:
− «анархического элемента».
1.5.13 В исторических взглядах Н.И. Костомарова системообразующее значение имеет:
− федеративная теория.
1.5.14 Магистерская диссертация В.О. Ключевского называлась:
− «Древнерусские жития святых как исторический источник».
1.5.15 В.О. Ключевский положил основы:
− социально-экономического направления в отечественной историографии.
1.5.16 Попытка перевести проблему образования русского государства в плоскость экономических отношений впервые была предпринята В.О. Ключевским:
− в «Боярской думе Древней Руси».
1.5.17 В.О. Ключевский полагал, что первенствующая роль в закрепощении крестьян принадлежала:
− землевладельцам через институт кабального холопства.
1.5.18 Начало изучения царствования Петра I и русской истории XVIII века В.О. Ключевский связывал с именем:
− С.М. Соловьёва.
1.5.19 При характеристике периодов русской истории В.О. Ключевский учитывал:
− географические условия;
− политический фактор, в т.ч. форму правления;
− демографический фактор, сосредоточение основной массы населения в той или иной области;
− социальный фактор;
− экономический фактор.
1.5.20 Основные черты позитивистской историографии:
− стремление свести явления общественной жизни к законам БИОЛОГИИ или психологии, объяснить историческую жизнь природными свойствами человека;
− главная задача историка заключается в установлении ФАКТА, а разработка законов исторического развития – это дело социологов;
− каждое событие должно рассматриваться не как уникальное, но как событие ОПРЕДЕЛЁННОГО ТИПА, и объяснить его – значит выявить причину, общую для событий данного типа;
− признание теории МНОГОФАКТОРНОГО развития;
− исторический факт рассматривается по аналогии с естественнонаучным фактом, как отдельный изолированный объект, НЕЗАВИСИМЫЙ от познающего его субъекта.
1.5.21 Магистерская диссертация Д.И. Иловайского называлась:
− «История Рязанского княжества».
1.5.22 Основные черты методологии истории Д.И. Иловайского:
− история с одной стороны наука, с другой – искусство;
− задача историка изобразить события такими, какими они представляются ВООБРАЖЕНИЮ, согреть изложение своим тёплым участием;
− движущая сила исторического развития – ДУХ, нравственные силы;
− исторический процесс заключается в НРАВСТВЕННОМ совершенствовании общества;
− вводил понятие «ГОСУДАРСТВЕННОГО БЫТА», в которое включал форму правления, религию, политическое и социальное положение, этнографический элемент.
1.5.23 Как публицист Д.И. Иловайский выступал с позиций:
− убеждённого монархиста и националиста.
1.5.24 Характерной чертой русской государственности Д.И. Иловайский считал:
− наличие представительных совещательных учреждений при русских правителях.
1.5.25 Самыми популярными и многотиражными учебниками по русской истории во второй половине XIX века были:
− учебники Д.И. Иловайского.
1.6 Русская историческая наука в конце XIX – нач. XX вв
1.6.1 Основные историки данного периода:
1. С.Ф. Платонов 1860 – 1933 2. П.Н. Милюков 1859 – 1943 3. А.С. Лаппо-Данилевский 1863 – 1919 4. А.Е. Пресняков 1870 – 1929 5. Н.П. Павлов-Сильванский 1869 – 1908
1.6.2 Первая научная публикация С.Ф. Платонова «Заметки по истории московских земских соборов» появилась:
− в 1883 году.
1.6.3 Долг историка, считал С.Ф. Платонов, заключается в том, чтобы:
− дать обществу объективное знание о его прошлом, свободное от каких-либо предвзятых точек зрения и субъективных идей.
1.6.4 Оценивая перспективы развития русской исторической науки С.Ф. Платонов отмечал, что состояние её таково, что налагает на русского историка обязанность:
− просто собирать факты и давать им первоначальную научную обработку.
1.6.5 Давая определение предмета исторической науки С.Ф. Платонов писал, что история есть наука, изучающая:
− конкретные факты в условиях времени и места.
1.6.6 Защита докторской диссертации С.Ф. Платонова состоялась:
− 3 октября 1899 года.
1.6.7 Докторская диссертация С.Ф. Платонова называлась:
− «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI
– XVII вв.(…)».
1.6.8 В своей работе о Смуте С.Ф. Платонов тщательно проанализировал следующие факторы:
− географические;
− демографические;
− экономические;
− социальные.
1.6.9 С.Ф. Платонов изучал Смуту как:
− сложный социальный и политический кризис в стране, истоки и последствия которого далеко выходили за рамки начала XVII века.
1.6.10 Истоки русской Смуты С.Ф. Платонов видел:
− в остром социально-политическом кризисе, который переживала страна во второй половине XVI века.
1.6.11 В отличие от своих предшественников С.Ф. Платонов охарактеризовал опричнину как «государственный переворот», при этом он перенёс основное внимание:
− с террора и сыска по делам о боярской измене на перетряску боярского землевладения.
1.6.12 Магистерскую диссертацию П.Н. Милюков написал на тему:
− «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого».
1.6.13 В государственном хозяйстве эпохи Петра I П.Н. Милюков выделил следующие периоды:
− до 1709 года;
− 1710 – 1718 годы;
− с 1719 года.
1.6.14 П.Н. Милюков в университетский период преподавательской деятельности (с сентября 1886 г. о февраль 1895 г.) читал лекции по:
− русской историографии;
− истории русской колонизации;
− русской исторической географии;
− источникам по русской истории XVI – XVII веков;
− введению в русскую историю.
1.6.15 «Теория контраста» П.Н. Милюкова включает в себя следующие положения:
− крайняя неразвитость и примитивность ЭКОНОМИЧЕСКОГО строя в России, связанная с низкой плотностью населения;
− неразвитость СОСЛОВНОГО строя и закрепощение всех сословий надклассовым государством;
− отрицание значения КЛАССОВОЙ борьбы в русской истории;
− несамостоятельность русской КУЛЬТУРЫ и решающая роль в её развитии иностранных заимствований.
1.6.16 В области философии и методологии истории А.С. Лаппо-Данилевский двигался:
− от позитивизма к неокантианству.
1.6.17 Свою научную задачу А.С. Лаппо-Данилевский видел:
− в изучении специфических черт истории русского народа как особого национального типа.
1.6.18 А.С. Лаппо-Данилевский являлся одним из наиболее разносторонних историков. Он занимался:
− скифскими древностями;
− экономическим строем Великого Новгорода;
− историей Московского государства;
− историей Российской империи XVIII – XIX веков;
− источниковедением и методологией истории.
1.6.19 Основные положения методологии истории А.С. Лаппо-Данилевского заключаются в следующем:
− признание правомерности применения в исторической науке как ИДИОГРАФИЧЕСКОГО (предмет исследования – индивидуальное), так и НОМОТЕТИЧЕСКОГО (предмет исследования – общее) метода познания;
− ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ подход к пониманию исторического источника;
− ЦЕННОСТНЫЙ подход при отборе фактов;
− отрицание ПРОГРЕССА, замена его понятием «развитие».
1.6.20 Магистерская диссертация А.Е. Преснякова носила название:
− «Княжое право в Древней Руси».
1.6.21 А.Е. Пресняков считал, что в основе владельческих отношений князей Рюриковичей к землям и волостям лежало:
− отношение семейного владения.
1.6.22 Большой заслугой А.Е. Преснякова является то, что процесс образования Русского централизованного государства он изучал в связи с международной обстановкой, он проверил, привёл в систему и связал факты отношений:
− московско-ордынских;
− московско-литовских;
− московско-новгородских;
− московско-тверских.
1.6.23 Н.П. Павлов-Сильванский полагал, что конец феодального строя в России вызван:
- Русская историография. Развитие исторической науки в России в XVIII—XX вв - Георгий Владимирович Вернадский - История
- Люди и учреждения Петровской эпохи. Сборник статей, приуроченный к 350-летнему юбилею со дня рождения Петра I - Дмитрий Олегович Серов - Биографии и Мемуары / История
- Что такое историческая социология? - Ричард Лахман - История / Обществознание
- Источниковедение - Коллектив авторов - История
- Полный курс русской истории: в одной книге - Василий Ключевский - История
- История христианской церкви от времен апостольских до наших дней - Фридрих Ксаверий Функ - История / Религиоведение / Религия: христианство
- Очерки истории средневекового Новгорода - Владимир Янин - История
- Философия истории - Юрий Семенов - История
- Московский университет в общественной и культурной жизни России начала XIX века - Андрей Андреев - История
- Ордынский период. Лучшие историки: Сергей Соловьев, Василий Ключевский, Сергей Платонов (сборник) - Сергей Платонов - История