Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Саммит СНГ — успех Путина.
Провозглашение независимости Косово сепаратистами на Востоке приветствовали с радостью. Лидеры возникших в начале 90-х годов сепаратистских республик Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья начали подготовку обращений с просьбой признать их независимость к Российской Федерации и другим государствам, чем весьма испугали Тбилиси и Кишинев и толкнули до сих пор прозападные, стремящиеся в НАТО правительства в объятия Москвы. Тревожные сигналы начали доходить с Украины, где лидер коммунистов Леонид Грач предостерёг, что стремление Киева вступить в НАТО может угрожать территориальной целостности страны. И действительно, ситуация в Крыму весьма похожа на ситуацию в Косово. Крым — тоже автономная республика, имеет собственный парламент, 95 % населения составляют русские, мечтающие о присоединении к России. Так же, как в Косово у американцев есть военная база Бондстил, одна из самых больших в мире, так в Севастополе находится база военного российского флота. Аналогии достаточно явные. Сепаратистские тенденции сильны также на юге и востоке Украины, подогреваемые пророссийской Партией Регионов Виктора Януковича. Парадоксально, провозглашение независимости Косово, объявленное США и ЕС триумфом демократии и мира, в первую очередь ударило по прозападным правительствам Грузии, Молдавии и Украины, которые, испугавшись последствий усиления сепаратистских движений на собственной территории, увидели в России гаранта собственной территориальной целостности.
На саммите СНГ Путин резко осудил сепаратизм, чем несколько успокоил лидеров государств, которым взбунтовавшиеся регионы угрожают отделением. Независимость Косово — это «страшный прецедент», который ставит под сомнение всю систему международных отношений и который повлечёт за собой непредскажуемые последствия.
Президент России сказал также, что страны, которые признали независимость Косово, не думают о последствиях своего решения.
— Это палка о двух концах, — заметил он.
Россия на Балканах.
Очевидно, саммит СНГ можно причислить к успехам российской дипломатии и лично Путина, но сегодня, кажется, России этого недостаточно. СМИ сообщили, что завтра (25 февраля) в Белград отправляется Дмитрий Медведев. Вроде бы этот визит связан с планами строительства газопровода "South Stream», но его сроки, сразу после провозглашения независимости Косово, были выбраны неслучайно. Настоящей целью визита Медведева будет попытка втянуть Белград в орбиту российского влияния. Россия, которая болезненно пережила то, что США объявили о намерении разместить элементы ПРО в Польше и Чехии, вблизи её территории, любой ценой будет стараться ослабить южный фланг НАТО на Балканах, чтобы выторговать уступки в вопросе ПРО. Может быть, во время этого визита будут достигнуты неформальные договорённости о размещении российских военных баз в Сербии, чего давно уже, по мнению аналитиков, стараются добиться российские военные. Уже то, с каким энтузиазмом приветствуют преемника Путина отчаявшиеся после потери Косово сербы, заставляет европейских политиков размышлять, кто на самом деле будет в ближайшем будущем править на Балканах.
Российско-сербский военный союз. Российское наступление пока что вовсе не обязательно должно принять форму официального военного союза. Поддерживая неформальные военизированные организации сербов, Россия будет стремиться к совершенному поражению миссии НАТО на Балканах. Всё более жестокое подавление сербских выступлений силами KFOR и косовской полицией может привести к вооружённому сопротивлению ущемляемого сербского населения в Косово. Таким образом, насколько НАТО оказалось способно сломить сопротивление Сербии во время бомбардировок 1999 года, настолько результат борьбы с сербскими партизанами в горных местностях Косово вовсе не так предопределён (аналогия с Афганистаном и Ираком, с той лишь разницей, что будет Ирак в Европе). Россия заинтересована в НАТОвско-сербской конфронтации и поражении НАТО на Балканах, она будет поддерживать повстанцев, доставляя оружие и инструкторов, которые могут рекрутироваться из кругов российских националистов, готовых во имя солидарности православных народов воевать за сербское Косово. Уже сейчас российские СМИ сообщили, что группа из нескольких десятков активистов националистического Евроазиатского Союза Молодёжи отправилась добровольцами на помощь сербам в Косово. Также ряд националистических и религиозных организаций в России в последние дни создали сообщество с воинственно звучащим названием «Косовский Фронт», целью которого является борьба за сербское Косово. В этой ситуации единственным правильным решением было бы возобновление под эгидой ООН переговоров между албанцами из Косово и Белградом о широкой автономии Косово в составе Сербии или же о создании признанного Белградом независимого государства со столицей в Приштине.
27 февраля 2008 года
Павел Паливода
Будут ли США бомбить Польшу?
http://pawelpaliwoda.salon24.pl/63249,index.html
Paweł Paliwoda Czy USA zbombardują także Polskę?
Идиотское название? Вовсе нет. И я постараюсь доказать это. Речь идёт о теме, читать о которой нам всем уже немного надоело. Это тема Косово. Давайте посмотрим на проблему так, как я обычно делаю это в своих текстах. Так, как этого не делают большинство польских СМИ — кроме «Жечпосполитей», «Газеты Польской», да иногда «Впрост» — боятся проявить смелость и хотят понравиться всем 9чтобы собрать с читательского поля как можно больше капусты).
1. Есть очень умная пословица: «Среди добрых друзей собаки зайца съели». Именно это и может случиться с Польшей. Впрочем, какие же у нас добрые друзья? Кто среди народов Европы и мира? Венгры — «Венгр и поляк — два брат и т. д.» — кажется, давно уже забыли, кто такой был генерал Беем. США, которые присылают нам нелетающие F-16 да ещё покровительственно похлопывают по спине, чтобы мы, как последние простофили, воевали с исламистами в Ираке и Афганистане (задаром, потому как — что нам американцы за это дали?), манипулируют нами. Итак, где же эти настоящие, верные, искренние друзья (а такие случаи в мире бывают, посмотрите на отношения США с Великобританией)?
2. Итальянцы и, вообще, южане многими воспринимаются как эмоциональные крикуны и скандалисты. Бывают такие, бывают и другие. Я убедился в этом лично — это народ с горячей кровью (а что за женщины — о, боги!). Но итальянцы, обычно, довольствуются словесной агрессией. Драться они не хотят. Боятся. Совершенно скомпрометировали себя в качестве солдат во время Второй мировой войны. В Абиссинии их должны были поддерживать немецкие части. Сами сроду бы не справились. Англичане без труда уничтожили их мощный военный флот. Нет, я знаю, что в Италии действовали партизанские отряды — особенно активно в конце войны — объединившие людей сильных и отважных. Но итальянца не опасны для тех, кого трудно напугать.
С сербами дела обстоят совершенно иначе. Они соединяют в себе агрессию южного типа с непреклонностью русских или украинцев. Поэтому они — необыкновенно опасный народ. Воинственные, мстительные, неуступчивые. Способные на самую чудовищную жестокость. Весьма опасное сочетание. Боснийские сербы, поддерживаемые Сербией. И сами сербы — главным образом, в Косово, а также в Хорватии — не раз совершали акты геноцида. Я терпеть не могу сербский менталитет (я не говорю обо всём народе), который терпел у власти бандита Милошевича (и его жену, которая ещё хуже и которая его натравливала) Мирана Маркович, правоверная марксистка, ныне живёт в Москве). То же самое можно сказать и об освободительной армии и албанском руководстве Косово. Но значит ли это, что можно было отобрать у сербов Косово?
3. Вы уже хорошо знаете историю Косово. Так что я коротко. Сербы правильно считают Косово колыбелью своего государства. Это из Косово правил Великой Сербией в XIV веке царь Стефан IV Душан. История Великой Сербии и бесспорная сербскость Косово закончилась битвой на Косовом Поле, где в бою с турками (сербы там играли ту же роль, что в будущем выпала полякам — защита христианской Европы от агрессии мусульманской империи). Сербия и Косово стали частью Турецкой империи. Дальнейшая история Косово — это бесконечная череда самых разных войн, в которых почти всегда жертвами были сербы, а выгоду получали албанцы, которые, пользуясь случаем, заселяли Косово. Так, как если бы разные страны отнимали у нас Мазовше, а белорусы, пользуясь исходом поляков, захватывали наши земли и наше имущество.
4. Это происходило в Косово на протяжении столетий. И вдруг политические лидеры косовских албанцев провозгласили независимость. Оторвали Косово от Сербии. И что сделали мировые политики? Соглашаются. Никаких протестов. А что делает польское правительство: демонстрирует свой поганый сервилизм по отношению к Западу и ЕС. «Накануне (признания государственности Косово — при. П.П.) премьер Дональд Туск объяснял, что Польша должна быть лояльна по отношению к западным союзникам». Адам Ротфельд, бывший шеф МИД, говорит: «Во-первых, мы связаны лояльностью с партнерами из Ес и НАТО». Как это «связаны»? Ничем мы не связаны. Мы должны защищать собственные интересы, а не связывать себя с организациями и государствами, которые известно как к нам относятся (кроме того, разве какое-то НАТО ещё существует?). Признавая Косово, Польша совершила ошибку. В очередной раз политическая элита доказала, что она слабая, трусливая, неспособная вести серьёзную и самостоятельную политику. Вместо того, чтобы признавать Косово, следовало судить сербских и албанских бандитов и убийц, искать умный способ ликвидировать напряжение (естественно, это многолетний процесс). Признание Косово не решит никаких проблем. Сербы таковы, как я их описал. Они не простят. И речи быть не может. Раньше или позже снова будет война. Быть может, самая жестокая из всех, какие до сих пор были на Балканах. «90 процентов населения Косово — это албанцы, и поэтому мир отнимает у нас Косово?» Как отвечают себе на этот аргумент люди вроде Младича? Только так: «Если уменьшить их популяцию — лучше всего на 100 %, тогда политические бухгалтеры Запала изменят своё мнение». И тут этот мерзавец был бы совершенно прав. К сожалению.
- Танки августа. Сборник статей - Михаил Барабанов - Публицистика
- Остров Сахалин и экспедиция 1852 года - Николай Буссе - Публицистика
- Как перед Богом - Кобзон Иосиф Давыдович - Публицистика
- Восемь месяцев в аду (исповедь заложника) - Шмидт Дзоблаев - Публицистика
- Влияние патриотических заявлений русского народа на европейское общественное мнение - Михаил Катков - Публицистика
- Том 5. Книга 2. Статьи, эссе. Переводы - Марина Цветаева - Публицистика
- Мерзкая сторона личности большинства. С духовной точки зрения - Александр Иванович Алтунин - Публицистика / Науки: разное
- От диктатуры к демократии - Джин Шарп - Публицистика
- Забытый Геноцид. «Волынская резня» 1943–1944 годов - Александр Дюков - Публицистика
- Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - Нассим Талеб - Публицистика