OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким - Борис Стругацкий

Дмитрий Россия - 06/19/02 05:49:06 MSK

Когда-то мне очень нравились «ужастики» Алексея Константиновича Толстого, а сейчас, право же, не знаю – я практически не читаю литературу такого рода. И кино такое не смотрю: надоело.

Вопрос 3: Какие произведения вышеперечисленных жанров Вам больше всего нравятся (рассказы, повести, романы, др.)?

Дмитрий Россия - 06/19/02 05:49:27 MSK

Совершенно безразлично – было бы хорошо написано.

Вопрос 4: Есть ли в России авторы, произведения которых (мистика/ужасы) Вам нравятся/приятно читать?

Дмитрий Россия - 06/19/02 05:49:34 MSK

См. выше.

Преамбула. В цикле произведений о ХХII веке по ходу развития Мира Полдня мы видим, среди прочего, и «окончательное решение» проблемы транспорта на Земле. Так, в самом раннем ПДВВ действуют самодвижущие дороги, в ПиП по ним уже никто не ездит, потому что вовсю пользуются нуль-Т (даже подкидыша Гага научили). Саму эту нуль-Т в ДР испытывают на безлюдной планете методом научного тыка, из-за чего испытатели то ли все погибли, то ли не все – Горбовский как-то уцелел. А в ЖвМ и, как выше уже поминалось, в ПиП она – давно быт. В самой же поздней из картин Мира Полдня – в «ВГВ» нуль-Т хотя и быт, но иногда барахлит, а всё тому же Горбовскому положена индивидуальная кабина как члену Мирового Совета (всё-таки не каждому встречному доступна). Теперь будет амбула, т.е. собственно мой вопрос: а откуда вообще такие сложности в просвещённом ХХII веке, если ещё в середине ХХ века в российской глубинке (районный город Соловец Архангельской области РСФСР) работники простого советского НИИЧАВО запросто трансгрессируют сами себя, друг друга и предметы материальной культуры, причём без всяких там кабин, замаскированных под дачные сортиры. Или это их У-Янус Полуэктович, живущий из ХХII века в ХХ-й, научил? А если наоборот, У-Янус, живущий по-человечески, только дольше обычного, доживя до 21** года, передал коллегам из Полдня основы практической трансгрессии? Вообще, внесите ясность. Трансгрессия из ПНвС и нуль-Т из ДР, ПиП, ЖвМ и ВГВ – одно и то же или разное?

Группа "Транспорт-ХХII" (Институт проблем передвижения) Соловец, Россия - 06/19/02 05:49:42 MSK

Нуль-Т – результат научно-технического прогресса. Трансгрессия – магический акт. В остальном же это, разумеется, одно и то же. Что касается замеченных Вами анахронизмов, то они появились потому, что разные повести писались в разное время и, как правило, отнюдь не были – по замыслу авторов – продолжением одна другой.

Доброго времени суток, и спасибо, что ответили на мои предыдущие вопросы. «Человечество оказалось готово обменять «право первородства» на благоустройство обыденной жизни. И превращение в своего рода дойных коров... почти никого не смутило... Кто прав: здравомыслящий Аполлон или его зять-бунтовщик?» Что есть «право первородства» и потеряла ли его Япония, когда положила в музей свои самурайские мечи и начала осваивать ворованные технологии? Или, может, она на самом деле является коровой, из которой Европа потихоньку доит видики и компьютеры?

Дмитрий, неквалифицированный читатель <[email protected]> Таллинн, Эстония - 06/19/02 05:49:45 MSK

Неудачная аналогия. Япония ничего никому не продала и не обменяла. Она совершила (вполне естественный) шаг из средневековья в постиндустриальный мир. Только вот в средневековье она подзадержалась, и потому именно шаг этот пришлось делать по колено в крови. Всякая задержа эволюции чревата кровавым скачком.

Не было бы самым разумным путем не провоцировать марсиан и аккуратно стремиться достичь их уровня развития, после чего говорить с ними на равных? И не приведет ли политика зятя к тому, что в лучшем случае мы, гордые и свободные, окажемся в огороженной резервации, изучаемые марсианскими энтомологами?

Дмитрий, неквалифицированный читатель <[email protected]> Таллинн, Эстония - 06/19/02 05:49:46 MSK

Очень может быть, что Вы и правы. Но только – на первый взгляд и сугубо теоретически. («Не было ли более разумным сложить оружие после падения Смоленска, заключить мир с Наполеоном, и достичь – со временем – уровня европейского развития, заодно еще и освободивши крестьян?»)

Уважаемый Брис Натанович! Огромное спасибо за все вещи АБС! Два вопроса. 1. Кто такой Жогж, у которого требуют «гюмку кюгасо»? У нас дома эта фраза стала культовой, отсюда – живой интерес.

И. Лужин <[email protected]> Киев, Украина - 06/19/02 05:50:06 MSK

У нас в доме она тоже была культовой, потому и попала в роман. А вот откуда она взялась изначально, я уже не помню. Очень может быть, что из какой-нибудь забытой опереттки.

2. Почему павианы, а не гамадрилы, не макаки? Причем постоянно, из книги в книгу?

И. Лужин <[email protected]> Киев, Украина - 06/19/02 05:50:07 MSK

Наверно, потому что они больше похожи на людей и в то же время крайне малоприятны на вид, на цвет и на запах. Но на самом деле – не знаю. Это опять же подсознательное – материал для психоаналитика.

Уважаемый Борис Натанович! Вчера совершенно случайно наткнулся на столь продолжительно ведущееся с Вами инерьвью, – спасибо, за то, что Вы продолжаете отвечать на наши (Ваших читателей вопросы), – и за книги. Вопрос. Наверно, Вы согласитесь, что демократическое устройство большинства государств сегодня – достижение, безусловно, замечательное. А 2002 год можно назвать самым лучшим для того, чтобы жить в России за всю ее историю. И вообще, вспоминая Горбовского из ДР – всё достаточно хорошо (по-крайней мере, гораздо лучше, чем вполне могло бы быть). Так вот. Сейчас посредством PR можно легитимизировать достаточно интересные инновационные идеи, как и склонить общество (большую его часть) к потреблению не очень нужного ему товара. К счастью, «термодинамические» законы конкуренции действуют и здесь, и правда всегда проявляется – рано или поздно – как было с фашизмом, или – с обвинением фреона в озоновых дырах. Так вот – не хотели бы Вы принять участие в масштабном PR-проекте: передвиганию российского общества поближе к идеалу Вашего ХХII века, американскому, по крайней мере? Если это звучит слишком расплывчато, то вот конкретные задачи: – нейтрализация уголовной культуры. Внедрение презрительного отношения к человеку, совершающему преступления; – также – изменение отношения к «неудачничеству», убирание традиции заливания когнитивного диссонанса водкой; – прерывание трансляции культуры бедности и пессимизма («Хорошо не жили – нечего и начинать»); – самое реальное – изменение общественного мнения так, чтобы зарплата учителей привела в школы выпускников университетов, в том числе и мужчин; – прекращение традиции контрастного восприятия серости (человеку нужно отсидеть или отслужить, чтобы почувствовать прелесть серой повседневной жизни). Всё это – вполне реальные задачи. Они дороги сердцу почти всех людей, находящихся сейчас у власти. Не пора ли основать Всемирный (Всероссийский) Совет, хотя бы для координации PR-усилий? Павловский, конечно, молодец, но, может быть, пора решиться, ведь денег у нас предостаточно (уже целые контейнеры ксероксов), осталось лишь взять на себя ответственность за своих, по сути, детей – 95 процентов общества, глупых, злых, серых, слабых – но ведь именно сейчас мы это можем сделать!

Дмитрий <[email protected]> Владивосток, Россия - 06/19/02 05:50:26 MSK

Программа Ваша мне безусловно нравится, но включаться в какие-либо проекты (тем более – грандиозные) мне уже явно не по силам. Так что – запевайте, а я уж подпою как сумею.

Борис Натанович! Периодически перечитываю все Ваши (с АН) вещи. Каждый раз приобретаю там что-то новое, или забытое. Спасибо! Я если и не поклонник Ваш (может, просто слово не нравится), то сторонник. Теперь вопрос. «Пикник...» и два последующих киносценария – «Машина желаний» и «Сталкер». Все вещи на одном сюжете, но настолько разные, будто сделанные разными людьми! Прикидывать же причины (повод-то всем известен) такой эволюции тоже не менее интересно. Так вот, об этих изменениях. Всё, практически всё изменяется от книги к книге – люди, отношения, ситуации, даже сама Зона – всё, кроме... «лендровера». Это след старой мечты автолюбителя или особого отношения к могучим машинам вообще? Я уже привык, что у мастеров не бывает незначительных мелочей. И кстати, какие авто Вам нравятся сейчас?

Дмитрий Сезганов <[email protected]> СПб, Россия - 06/19/02 05:50:27 MSK