Подвластные дьяволу. Столкновение - Курбан Гереев

«Специалист Гарвардской школы теологии, изучающая историю раннего христианства, определила подлинность фрагмента папируса, написанного, по ее словам, в IV веке н. э. на коптском языке и содержащего фразу, которая не встречается ни в одном Евангелии: “Иисус сказал им: “Моя жена”.

В своем докладе Карен Кинг отмечает, что найденный папирус – это “единственный дошедший до нас древний текст, из которого явствует, что Иисус говорил о своей жене. Однако в документе нет доказательств того, что Иисус как историческое лицо был женат, поскольку фрагмент имеет более позднюю дату написания. Вероятная дата написания папируса относится лишь ко второй половине II века”.

Выступая на международном конгрессе коптских исследований, Кинг сообщила о своем открытии и о ходе исследования папируса, который был предоставлен ей для анализа неизвестным частным коллекционером. Она говорит: “Если II век – правильная дата написания данного сочинения, то фрагмент напрямую доказывает, что утверждения о семейном положении Иисуса впервые появились спустя столетие после его смерти в контексте христианской полемики о половой жизни, браке и следовании учению Христа”.

Как сообщает “The New York Times”, “хотя многие вопросы остаются без ответа, такое открытие может снова открыть дебаты по вопросу о том, был ли женат Иисус, была ли его женой Мария Магдалина, и были ли у него апостолы женского пола. Как говорят ученые, эти споры берут свое начало в первых веках христианства. Однако они сохраняют свою актуальность и сегодня, когда христианство во всем мире ведет полемику о месте женщины в духовенстве и о границах брака”.

Неизвестный фрагмент папируса состоит из 33 слов, разбросанных на 14-ти неполных строчках, что дает повод для самых разных толкований. В статье, которая была опубликована в очередном номере журнала “Harvard Theological Review”, указывается, что та “жена, о которой говорит Иисус, может быть Марией Магдалиной, а Иисус, видимо, защищает ее от кого-то, возможно, от своих апостолов – мужчин”, – отмечает в журнале “Smithsonian” Ариэль Сабар, информирует “dailymail.co.uk.”

“Открытый текст свидетельствует о том, что некоторые христиане считали Иисуса женатым человеком, в то время как другие утверждали, что он дал обет безбрачия, хотя прежде считалось, что утверждения о семейном положении Иисуса появились позже”, сообщает “Harvard Magazine”.

Получается, что Иисус Христос предпочел бывшую блудницу, которую, в соответствии с соблюдаемыми им строгими иудейскими законами, нужно было забить насмерть камнями.

“Специалист по раннему христианству профессор Геза Вермеш из Оксфордского университета пишет: “Евангелия хранят полное молчание по поводу семейного положения Иисуса… Ведь из Евангелия известно, что многие ученики Иисуса, например Петр, были женаты, и сам Иисус не восхваляет целибат (безбрачие). “Разве вы не считали, что Создатель с самого начала создал мужчину и женщину?.. Так пусть мужчина оставит отца и мать и прилепится к жене своей, и будут двое единой плотью”, – объявляет он в главе XIX от Луки. Согласно древней еврейской традиции, брачный союз был обязательным для каждого мужчины. Более того, безбрачие осуждалось обществом.

Особенно строго люди относились к “равви” – человеку, избравшему путь религиозного обучения, а именно им был Христос. Еврейский закон самым категоричным образом указывал на это: “Неженатый человек не может претендовать на обучение других”.

Этот факт существования семьи был неудобным и даже опасным для развития христианства. Этим можно объяснить последовательный и целенаправленный отбор информации, содержащейся в Евангелиях, а затем помещенных в Новый Завет. Кроме четырех канонических Евангелий существовали и другие. Особое место занимают Евангелия от Фомы и от Филиппа, которые позволяют предполагать, что существовало и прямое потомство Иисуса…»

– Потомство Иисуса, – несколько раз вслух произнес Майкл. – А я ведь где-то уже читал о потомстве Иисуса. Надо бы вспомнить, где?..

Майкл хлопнул руками и воскликнул:

– Ну, конечно же, я читал об этом в романе «Код да Винчи»!

Эта великолепная книга, написанная коллегой Майкла американским журналистом Дэном Брауном, стала мировым бестселлером. Однако во многих странах христианские священники до сих пор запрещают читать эту книгу. А в Ватикане даже раздумывали, не отлучить ли Дэна Брауна от церкви.

Майкл еще раз вернулся к теме об обете безбрачия, так как в последнее время все чаще по всему миру вспыхивают один скандал за другим, связанные с распространением в рядах католических священнослужителей насилия над несовершеннолетними. Невозможно было представить себе, что один из таких скандалов был связан с растлением малолетних во всемирно известном хоре мальчиков в Германии, который возглавлял родной брат Папы Бенедикта XVI. Может быть, поэтому, чтобы остановить этот сексуальный хаос, немецкие епископы просили Папу Римского отменить целибат. Недавно на экраны Америки по этому поводу вышел документальный фильм «Избави нас от лукавого», посвященный очередному педофильскому скандалу в Католической Церкви. Есть надежда, что новый Папа Римский – Франциск, остановит эту волну растления среди духовенства. Но и здесь тоже имеются кое-какие сомнения. В 2010 году, будучи кардиналом Бергольо, он решительно выступил против законодательства, введенного правительством Аргентины, разрешающего однополые браки. Этот закон он назвал «разрушительной претензией против плана Божьего» и «махинацией с отцом лжи, который стремится запутать и обмануть детей Божиих». На это заявление он получил ответ от президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер, что тон церкви напоминал ей «Средневековье и инквизицию». Это значило, что законы Божьи не должны вмешиваться в «более вышестоящий» закон человеческий. Что там, где есть так называемая демократия – религия, созданная человеком, все другие религии, созданные Богом, должны отсутствовать и не давать о себе знать. После избрания кардинала Бергольо Папой Римским, он в интервью 2013 года заявил: «Если человек – гей и стремится к Богу, кто я такой, чтобы судить его?.. Геи не должны становиться маргиналами, а должны интегрироваться в общество».

Читать дальше эти новости о педофилии среди епископов было настолько противно Майклу, что он отбросил эту тему от себя. Все это человечество уже проходило, стоит только вспомнить Содом и Гоморру и что произошло с этими городами. Сейчас идет все тот же процесс – процесс разложения общества. И как только человечество достигнет пика этого самого разложения, тогда уже никто не успеет спросить: «Когда же все-таки наступит Судный День?» Создав светские государства, человечество отодвинуло от управления государством все религии в сторону, думая, что это поможет им стать лучше и богаче. И ведь все знают, что это далеко не так, и тому свидетельством являются Святые Писания. Друг перед другом люди, конечно же, могут стать лучше и богаче других, но никак не перед Богом!

Но знать об этом надо было обязательно, так как не исключалась возможность использования такого рода сведений террористом Халидом Абдулазизом в своем интервью. В связи с этим, чтобы напрочь избавиться от мыслей о разложении общества и продолжить работу над телевизионным проектом, Портман вернулся к ранее прочитанным новостям о христианстве как таковом.

У Майкла от просмотров такого количества информации мелькнула мысль, что теперь из него самого мог бы получиться неплохой историк по раннему христианству, и он улыбнулся этой мысли. Но вот парадокс: как использовать эти сомнительные знания в словесной игре с исламским террористом? Вот этого он не знал, и чем больше он узнавал о противоречиях, тем чаще возникал один и тот же вопрос: «Как?»

Вытирая сонные глаза влажной салфеткой, он взглянул на настенные часы. Было 1:37 ночи. От усталости он поднял вверх свои руки, чтобы вовсю вытянуться и размять свои мышцы и, громко зевнув, прохрипел: «Уф-ф-ф! Пора идти спать!»

Отключив ноутбук, Майкл поднялся и медленным шагом направился в спальню.

Глава 9

Воскресный день выдался пасмурным, и Майкл решил остаться дома и поработать. Время поджимало, в среду уже выйдет первый выпуск передачи, а он еще не знал, как его провести и на какие темы следует сделать большее ударение. Накануне он уже рассмотрел вопросы, касающиеся христианства в целом, которые, возможно, будут использованы преступником в интервью. «Но справедливости ради, – подумал Майкл, – надо будет иметь мощную базу информации, которую можно будет использовать в противовес!» Он решил пойти тем же путем, что и вчера, то есть рассмотреть вопросы, связанные с исламом.

Дождавшись подключения к Интернету, Майкл приступил ко второму этапу подготовки к интервью, которому он дал название «Нападение». Он набрал в поисковике «Противоречия в исламе». Вышло множество ссылок на различные сайты. В основном это были ссылки на обычные социальные сайты, где обсуждались вопросы типа насколько достоверен факт, что главная книга мусульман Коран написана не человеком, в том смысле, что она была по частям внушена архангелом Джибрилем (Гавриилом) Пророку Мухаммаду, а верующие уже со слов Пророка записывали дословно каждый стих и распространяли их между собой.