Быть человеком - Аркадий Эйзлер

Медицина все больше проникает в самую глубь генетики, ожидая в познании генетического генома найти панацею от всех болезней нашего многострадального организма. В 2001 г. благодаря усилиям огромного числа ученых был найден ключ к разработке каталога генетического кода. Однако ожидания учёных не согласовывались с полученными фактами в области молекулярной биологии, хотя существовали научные предпосылки, согласно которым генетическое строение оказывает огромное влияние на прохождение информации через клеточные структуры, в том числе, из внешней среды.

С первого апреля 2010 г. (и это не шутка) мы знаем совершенно точно, что 500 генов управляют ритмом сердца. Венские ученые впервые составили полную генетическую карту функций сердца фруктовой мухи. «Это открытие имеет значение и для медицины на уровне Homo Sapiens, ибо 70 % генов фруктовой мухи идентичны человеческим», – объясняет руководитель проекта Й. Пеннингер (J. Penninger). «Из 22 тыс. наших генов только 600 в той или иной степени принимают участие в делении клеток», – утверждает венский ученый Й. Петерс (J. Peters). Его команда в рамках европейского проекта “Mito Chek“ создала банк данных генной информации для многих областей биомедицинских исследований.

Однако группа исследователей из Цюриха не разделяет эту коллективную эйфорию вокруг нового открытия, считая его не применимым к человеку. Ученый-историк М. Гислер и ее коллеги называют это открытие «социальным мыльным пузырем», на который без надобности тратится масса усилий и денег. Два года назад Гислер занималась анализом Аполло-программы, считая ее NASA-шоу, хотя участники и руководители проекта утверждали, что полученные данные имеют революционное значение в биологии. «Чем тщательнее мы расшифровываем генные коды, тем чаще перед нами встает вопрос “Что с этим делать?” – заявляет специалист в области молекулярной генетики М. Хенгстшлегер (M. Hengstschleger). – В последние годы мы затратили огромные усилия на все более точную расшифровку генов, установили невероятное количество их взаимосвязей с различными заболеваниями. Но разрыв между тем, что поддается диагностике и тем, что можно лечить, становится все больше».

И даже бывший шеф проекта HGP (Human Genome Project) Ф. Коллинз (F. Collins) признается на страницах журнала “Nature”, что результаты этого проекта никак не влияют на предупреждение заболеваний у человека. «Мы переоцениваем кратковременное влияние новых технологий и недооцениваем длительность их эффектов». «Мы живем, между тем, уже в постгеномной эре, и это жестокая эра, – предостерегает нас от иллюзий М. Хенгстшлегер. – Результатов, на которые возлагались такие большие надежды, мы не достигли». Тем не менее, такие проекты необходимы. Известные ученые вкладывают в них свои знания, время, а порой и репутацию, не будучи уверенными в окончательных результатах, ибо человеческой натуре присущи увлечение и риск познания нового – в конечном итоге что-нибудь да получится.

И действительно получилось: если в 2003 г. реализация первой попытки расшифровки генов поглотила миллиарды долларов и многолетние труды более тысячи ученых, то уже спустя несколько лет трое американских ученых заявили о своем намерении полностью расшифровать геном одного человека за 36 тыс. евро. В последнее время участились подобные «уценки». В Австрии, например, разработан новый метод расшифровки ДНК, основанный на современной технологии, который позволяет в течение двух часов произвести полную расшифровку человеческого генома, включая получение наследственной информации от соответствующих генов. Оборудование, разработанное для проведения таких тестов, работает не только быстро, но оно еще и дешево. Например, полная расшифровка генома стоит всего тысячу евро.

Конечно, трудно определить границы человеческих фантазий, особенно учитывая революционные достижения генной технологии. В 1996 г. общественное мнение в очередной раз было спровоцировано известиями о клонировании шотландской овцы Долли, а в 2002 г. – балаганным шоу сектантов-раэлитов клонирования «новой Евы» в виде человеческого младенца. Сектанты считали, очевидно, что внедрились в область, лежащую между религией и наукой, и, взяв на вооружение технологию клонирования, пытались обосновать прошлое человечества и диктовать ему будущее. В противовес этому, резкое, полное скепсиса сопротивление таким теоретическим концепциям оказывают не только ученые. Сама природа с ее эволюционными законами и селекционным фатализмом делает все возможное, чтобы удержать свое динамическое равновесие с человеком, но все же раскрывая перед исследователем свои тайны.

В феврале 2010 г. расшифровка учеными генома Нобелевского лауреата Д. Туту (D. Tutu) продемонстрировала миру тот факт, что в его жилах течет кровь банту и бушменов. Месяц спустя американские ученые отпраздновали еще одно событие – расшифровку генома и генетических заболеваний целой семьи, в которой сын и дочь несут в себе гены редкой болезни – синдрома Миллера, обуславливающей перерождение тканей лица и конечностей. Кроме того, было установлено, что эти дети страдают заболеванием легких, при котором нарушается движение волосков дыхательных путей. В 2009 г. канадским ученым удалось расшифровать генетический код рака груди. Это открытие должно стать поворотным пунктом в лечении заболевания и привести к разработке целенаправленного медицинского вмешательства. Вопрос лишь – когда?

И еще одно направление зондируют ученые. Им удалось проследить, как в процессе эволюционного развития одномерная информация, накопленная в ДНК, регулирует создание тонко структурируемых трехмерных организмов под влиянием различных генных переключений. Канадский ученый Д. ван дер Коой (D. van der Кooy) считает, что своего рода естественная судьба эмбриональной стволовой клетки предопределяет ее превращение за один прием в нейронную стволовую клетку будущего органа. А для создания мозга млекопитающего достаточно, вероятно, всего одного типа нейронных стволовых клеток, развитие которых в нейроны или другие клеточные структуры зависит как от генетических систем переключения, так и от внешнего окружения.

Известный политический деятель Британии Г. Асквит как-то сказал: «Молодость была бы идеальным состоянием, если бы наступала чуть позже». Именно эту задачу пытаются в последнее время реализовать ученые, обращая свои интересы к процессам, обратным традиционным механизмам создания клеточных структур, например, омоложению. В этой связи бурную реакцию в научном мире вызвало сообщение уже упоминаемого Бусслингера из Венского института молекулярной патологии, согласно которому «на примере одной клетки крови мыши впервые удалось показать, что одна дифференцированная клетка, путем устранения единственного фактора, может превращаться в менее дифференцированную клетку, подобную стволовой. Это показывает, что такой обратный процесс развития в принципе возможен, и открывает очень интересные медицинские перспективы».

Клетки крови, которые удалось омолодить группе Бусслингера, носят название Pro-B. На ранней стадии своего развития они несут ответственность за уничтожение «чужаков» с помощью антител. Эти клетки, как и другие типы клеток крови, образуются от одной стволовой клетки, которая шаг за шагом проходит стадии превращения – сначала в клетку-предшественника (common lymphoid progenitor, CLP), становясь далее либо В-клеткой, либо другой защитной, например, Т-клеткой. Практическое применение результатов своей работы Бусслингер видит предположительно в лечении СПИДа.

Сейчас трудно остановить эшелонированное наступление науки и медицины на болезни и старость в борьбе за продление человеческой жизни. Простому обывателю остается только перенестись в область сказок и былин и представить, как, овладев процессом, обратным развитию эмбриональных стволовых клеток, и превращением их в нейронные стволовые, то есть процессом омоложения, человечество получит очередную надежду на вечную молодость. Можно вообразить себе, что состарившийся человек, получив дозу наркоза, погружается в летаргический сон и подключается к компьютерной установке, запрограммированной на процесс трансформации нейронных клеток в эмбриональные. А умный компьютер посредством управления микробиологическими процессами возвращает наши нейронные клетки, изможденные жизнью и стрессом, в любую стадию молодости или зрелости, заранее согласованную с заказчиком. Может быть, мы сможем обойтись и без компьютера, и, не желая переносить себя в далеко ушедшее прошлое на уровень младенца или эмбриона, научимся управлять посредством мозга нашими чувствами и потребностями. Или, не выходя из того же наркотического сна, получив омолаживающую инъекцию, пожилой человек проснется уже ожившим, помолодевшим и порвет завещание, сделанное им в период возрастных депрессивных процессов, связанных со своей будущей неизвестностью.