Газета "Своими Именами" №22 от 27.05.2014 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

К. ОРЛОВА: Прекрасно, очень достойно.

М. ШЕВЧЕНКО: Ну а что, они должны свой народ убивать, собственно говоря? Ради кого? Ради Турчинова, Авакова и Яценюка они должны убивать людей, с которыми вместе, может быть, служили, жили вместе. Ради чего?

К. ОРЛОВА: Можно не убивать, но необязательно передавать оружие.

М. ШЕВЧЕНКО: Но сейчас произошла другая ситуация. Сейчас колонна той же самой 25-й мобильной аэробригады подверглась нападению повстанцев.

К. ОРЛОВА: Вот, а это справедливо? Это честно, это достойно?

М. ШЕВЧЕНКО: А тут надо просто думать, в интересах ли повстанцев это было. И если это не в интересах повстанцев, то в чьих это интересах.

К. ОРЛОВА: Провокация?

М. ШЕВЧЕНКО: Потому что армия не была их врагом. Они воевали с национальной гвардией. Армия держала вооруженный нейтралитет. Теперь, естественно, военные будут мстить за своих погибших товарищей. И война приобретет гораздо более системный характер.

К. ОРЛОВА: То есть вы хотите сказать, что это была провокация, по вашему мнению?

М. ШЕВЧЕНКО: Я ничего не хочу сказать, потому что я не знаю, чтобы утверждать такие вещи. Я описал факт, который кажется достаточно любопытным. Ведь командиры той же 25-й аэромобильной бригадой – те же самые советские офицеры, которые, поверьте, совсем не бандеровцы, как их пытаются представить. Там есть афганцы, служившие в Афганистане. С обеих сторон есть афганцы вообще-то среди старшего поколения. С обеих сторон есть люди, которые служили в одних частях. Мы имеем дело с абсолютно трагическим разломом, который там происходит. Я просто, честно говоря, не понимаю, каким образом, что было в голове у киевских правителей, когда они двигали военные части месяц назад на эти города Донечщины. Что они хотели? Запугать людей, испугать, арестовать? Это то же самое, что делал ельцинский режим в 94 году. Абсолютно то же самое. Двумя полками взять Грозный за два часа. Мы только недавно из этой кровавой мясорубки вышли. Почему все либерал-фашисты действуют по одинаковым сценариям?

К. ОРЛОВА: Так это либерал-фашистский…

М. ШЕВЧЕНКО: Это либерал-фашистский сценарий. Либерал-фашизм – это сочетание бюрократии, олигархии, криминала и силового беспредела, который в правящей верхушке порождает ощущение собственной избранности, исключительности, безнаказанности и права на абсолютно любые силовые действия по отношению к тем, кого они считают быдлом…

«Эхо Москвы», 15.05.2014 С сокращением

* Журналист «Новой газеты», похищенный на территории ДНР и освобождённый при участии М. Шевченко. (Здесь и далее прим. ред.)

** Через несколько дней всё это началось.

КАКОВА ВЛАСТЬ ПАПЫ РИМСКОГО?

Однажды в школе БХД демократы поделились со мной страшной тайной. Оказывается, Папа Римский, жаждущий мировой власти, был вдохновителем и создателем партии, которая содержала в себе и христианскую церковь, и политическую власть. В конце концов получилась “христианская демократия”. Непогрешимость Папы в этот раз дала осечку, т.к. в Писании ясно и четко показано, что священство отделено от царской власти. Они являются двумя различными институтами, управляющиеся различными людьми, особо призванные к определенному роду деятельности, причем одновластие жестоко осуждается, как мы можем увидеть на примерах из библии, вплоть до того, что Небесный Владыка лишал царства тех, кто претендовал на священство и наоборот.

Если говорить откровенно, то такого понятия как “христианская демократия” вообще не существует в природе, т.к. христианство - это абсолютная монархия, где во главе стоит Христос, подчиненный воле Небесного Отца, а демократия - это власть народа, где управляет большинство. Так что одно исключает другое, а Папа Римский, видно, великий фантазер, изобретший невозможное слияние и того, и другого, лишь для того чтобы увеличить свою власть, славу и, конечно же, деньги...

Наверное, Вы думаете, что это было давно и не имеет к сегодняшней ситуации никакого отношения? Вы глубоко заблуждаетесь! Сегодня вновь под властью Папы Римского и с поддержкой христианского (сектанского) мира через немецкую партию “Христианско-демократический союз” правит глава католической церкви всем Евросоюзом. Меркель, лидер партии и основной лидер немецкого правительства, - это лишь верхушка айсберга. За ней стоят все глобалисты Европы и тайные секретные организации, такие как масонские ложа. Она - пример возродившихся фашистов, перемешанных ныне с официальным христианским миром. Так что не все так просто. Меркель имеет ведущую позицию в ЕС и определяет очень многое не только в Германии. Таким образом Папа Римский и руководство Ватикана влияют на мировые события невидимым для простого обывателя способом. Но однажды всё тайное выходит наружу. Так пусть все сокровенное станет явным во имя Иисуса Христа.

Нужен ли Евросоюз?

Если в прошлом послании я коснулась основания ведущей политической партии ЕС, то теперь я хочу рассмотреть фундамент Евросоюза. Поразмышляйте о проблемах ЕС... Мудрость гласит: “Дерево познается по его плоду”.

Возьмем хотя бы ситуацию с иммигрантами. Огромное количество людей из Азии, Африки и других мест хлынуло в еврозону. Это вызвало жесткую реакцию среди местного населения из-за растущей преступности, безработицы и т.д. Всё это принесло с собой усиление расовых предрассудков, нацизма и даже фашизма. Причем если раньше это было только среди радикалов, то сегодня - сплошь и рядом. Вот что говорит статистика, например, о Франции (из журнала “Планета” №108):

“Националистическое мировоззрение во Франции возрождается.

Социологи отмечают: в стране развиваются скрытые формы расизма, который больше не ограничен лишь экстремистскими группами”. На человеческом языке это значит, что проявления нетерпимости на расовой или национальной почве немалой частью общества уже не воспринимаются как нечто неприемлемое для воспитанного человека.

“Индекс терпимости”, который высчитывают социологи, уменьшается уже четвертый год подряд. Согласно опросу института науку, французов, открыто признающихся в своих расистских настроениях, стало больше. Из более чем 1000 опрошенных в возрасте старше 18 лет 9% называют себя “скорее расистами”, 26% - “немного расистами”.

На вопрос «не слишком ли много во Франции иммигрантов?» положительно ответили 74% респондентов - на 5% больше, чем 2 года назад, и на 27% больше, чем в 2009 году.

Похожие процессы наблюдаются и в других странах ЕС”.

А кто создал расовую проблему? Кто своей неразумной политикой сначала отпустил вожжи, а после ищет виноватых и депортирует их обратно? Думаю, это было сделано сознательно, чтобы нарастить фашистские и расистские настроения в ЕС, ведь такое понимание сегодня становится нормой, что очень на руку глобалистам.

Если мы возьмем экономику Евросоюза, то за годы существования союза практически все страны серьезно обеднели, разве что на Германии это не отразилось, которая делает только вид великого добродетеля. Куда же утекает примерно 50% доходов простых граждан, полмесяца напряженных усилий? И почему люди еле-еле сводят концы с концами? Я уже не говорю о таких странах как Греция, которые вообще все потеряли и остались в неоплатном долгу.

Таким образом, анализируя различные проблемы ЕС, я пришла к выводу, что это дерево изъедено термитами и с гнилыми плодами, а дело-то все в корнях...

На каком основании создавался Евросоюз? Кто и с какой целью осуществил этот громадный проект? И думается мне, что от начала у них были двойные цели и кто-то очень сильно выиграл за счет этого. Поразмыслите, кому это было выгодно и почему сегодня есть то, что есть?

Может, пришло время платить по счетам не только народам, избравшим себе таких правителей и столь шаткий путь, но и тем, кто стоял и продолжает стоять за рулем этой страшной всепожирающей системы. Может, пришло время подвести итог, дать отчет за свои деяния и посмотреть правде в глаза?

А далее встают вопросы: а нужна ли миру такая система, которая разложилась не только морально, но и экономически и политически? Каков выход из сложившейся ситуации? Может, стоит подумать различным странам - так ли необходимо их участие в ЕС? И вообще, не рухнет ли эта система, как все до нее империи?

Вопросов много, вот только где найти ответ?

Народная история США

Говард Зинн в своей книге “Народная история США” цитирует слова Роберта Боумена, бывшего подполковника ВВС США, который так прокомментировал взрывы, устроенные террористами в американских посольствах в Кении и Танзании. Это актуально не только для лидеров США, но и для всех глобалистов:

“Нас ненавидят не за то, что мы придерживаемся демократии, ценим свободу или защищаем права человека. Нас ненавидят за то, что наше правительство отказывает в этом людям стран Третьего мира, ресурсы которых жаждут заполучить наши транснациональные корпорации, ненависть, которую мы посеяли, вернулась к нам в виде терроризма... Вместо того чтобы посылать наших сыновей и дочерей в другие страны убивать арабов с целью заполучить нефть, лежащую под их песком, мы должны послать их в другие государства, чтобы восстанавливать инфраструктуру, обеспечивать чистой водой и кормить голодающих детей...