Тихое убийство. Инфекция как орудие преступления - Алексей Ракитин

даже в лицо. Так и вижу занимательную сцену: заходит энергичный полковник в кабинет к генералу, садится перед ним и заявляет строгим голосом: "Предоставьте мне карту ветров!" И смотрит эдак требовательно, и бровями шевелит сурово…

Тут самое время вспомнить, что военные микробиологи ни разу не метеорологи! Их не интересуют ветры, осадки и температура на грунте, им не надо взлетать с обледенелой полосы или выходить в море в штормовую погоду. Понимаете?

Я хочу лишь сказать, что полковник Миронюк мог с тем же самым успехом попросить генерала Михайлова погадать ему на картах таро. Или поработать мозольным мастером.

Поэтому военные микробиологи никакую розу ветров по заказу "особистов" не рисовали. И сфальсифицировать её не могли, ибо невозможно сфальсифицировать несуществующее.

А то, что генерал-пенсионер Миронюк выставил писателя Парфёнова полным простофилей, так кто ж в этом виноват, кроме самого писателя? Думать надо, что пишешь и не транслировать в безграничные просторы Вселенной откровенные глупости. Ибо глупости со ссылками на авторитеты глупостями быть не перестают.

Далее, пожалуй, нам следует остановиться на следующем весьма занимательном пассаже госпожи Варсеговой (дословное цитирование):» (…) кто-то из работников забыл поставить фильтр. Работала первая смена, кто-то из работников забыл поставить фильтр. Обнаружила это только вторая смена.»

Напомню, уважаемая журналистка повествует о суровых буднях и халатности военнослужащих Свердловска-19, из-за которой сибирская язва попала в атмосферу славной столицы Урала. И делает это, разумеется, с многозначительной ссылкой на некоего товарища Коротких из регионального УКГБ.

Мы все понимаем, что в интеллектуальном отношении отечественные журналисты могут быть с полным правом приравнены к детям. Сразу подчеркну, что ничуть не пытаюсь этим сравнением оскорбить детей или посмеяться над ними — нет-нет! Из слов уважаемой журналистки мы видим, что всё её представление о фильтрации воздуха исчерпывается пылесосом. Это в лучшем случае.

Первый секретарь Свердловского обкома КПСС Ельцин с командным составом Уральского военного округа. Во времена оны под фотографиями такого рода обычно писали нечто вроде: «Народ и армия — едины!».

Винить её в этом нельзя. Здесь скорее вопросы должны возникнуть к ведущему чудаковатого ТВ-шоу. Ведь если в его студию приходит некто и начинает пороть заведомую чушь, ведущий должен остановить болтуна и как-то указать ему на абсурдность сделанных им заявлений. Вообще все рассказы со ссылками на отсутствующих людей, должны восприниматься критически. В силу самых разных причин. Во-первых, это может быть выдумка от начала до конца и человек, которому приписаны слова, ничего подобного не произносил. Во-вторых, говорившего могли неправильно понять. В-третьих, говоривший мог пошутить. В-четвёртых, говоривший мог умышленно вводить слушателя в заблуждение с целью манипулирования его суждением. Каждый из этих вариантов вполне применим к случаю беседы госпожи Варсеговой с уважаемым пенсионером КГБ Коротких. В любом случае, если в ТВ-студии делается столь серьёзное заявление, бросающее тень на вполне конкретных людей и Вооруженные силы СССР в целом, ведущий должен был адекватно отреагировать и задать надлежащие уточняющие вопросы, а именно: имеется ли у вас магнитофонная запись беседы? вы уверены, что он говорил именно так? вы уверены, что расслышали и правильно поняли сказанное? давал ли упомянутый гражданин Коротких вам право делать такие заявления со ссылкой на него? и т. п.

У автора есть сильное подозрение — нет, уверенность! — что если бы упомянутого гражданина Коротких пригласили в ТВ-студию и попросили повторить всё то, что заявила Варсегова со ссылкой на него, то… ничего бы мы про снятый фильтр не услышали. Я не знаю, как гражданин Коротких стал бы выкручиваться из неловкой ситуации, но я абсолютно уверен, что слова Варсеговой он подтвердить не захотел бы.

Почему у автора есть такая уверенность?

Во-первых, потому, что вся болтовня про снятый фильтр — это враньё. Ну то есть вообще голимая ложь от первого слова до последнего. И чуть ниже я покажу, почему такого не могло произойти в принципе.

А во-вторых, автор в отличие от госпожи Варсеговой знает кто и когда эту ложь запустил в оборот. Сделал это предатель Родины, бывший военный микробиолог Кен Алибек, который не только выдал на-гора шнягу про снятый фильтр, но даже назвал фамилию человека, якобы совершившего это преступление.

Понятно, что госпожа Варсегова ничего этого не знает, но ей сие простительно, она журналистка «Комсомольской правды»! Но вот куда смотрел ведущий ТВ-шоу Борис Корчевников? В его передаче раздаются абсолютно лживые утверждения, клевещущие на Советский Союз, его Вооруженные силы, перевирающие историю страны и затрагивающие судьбы вполне конкретных людей, а он позволяет всем этим информационным помоям вливаться в уши телезрителей. Даже не пытаясь не то, чтобы поспорить, но хотя бы критично проанализировать то, что ему лепят. Причём, заметьте, всё это происходит в 2015 году — Россия уже под санкциями, украинские дипломаты по всему миру про «агрессию российской армии на Донбассе», из всех утюгов и вибраторов доносятся стоны про якобы сбитый МН-17…

У нас в стране масса всевозможных ветеранских обществ, огромные толпы бодрых военных пенсионеров, любящих с пафосом позвенеть медалями и орденами и повспоминать с трибун этапы большого пути. Но почему-то никто из них не пытается разгрести тот вал лжи, что наворотили с подачи западных заказчиков вокруг событий в Свердловске отечественные писатели руками и журналисты. Впрочем, нет, не совсем так! Один военный пенсионер — ровно один! — попытался противостоять этому информационному мусору — это полковник в отставке Михаил Васильевич Супотницкий. Более никто!

Два антипода, вышедшие из одной системы, бывшие военные микробиологи. Слева: Михаил Васильевич Супотницкий, единственный человек, посмевший пойти против общего тренда и заявить, что никаких выбросов спор сибирской язвы на территории Свердловска-19 не было и быть не могло. Справа: Кен Алибек, автор басни про снятый фильтр, полный аналог Суворова-Резуна с тем лишь отличием, что служил по другому ведомству и меньше пиарился после отъезда на Запад.

Вот почему так получается? Вопрос риторический, ответа не требующий. Отечественный сатирик Михаил Задорнов любил повторять замечательную фразу: хороших людей больше, чем плохих, только они хуже организованы. Наблюдая за отечественными масс-медиа, автор начинает сомневаться в том, что хороших людей действительно больше…

Вернёмся, впрочем, к сибирской язве в Свердловске весной 1979 года.

Рассказы про «неисправный фильтр» в лаборатории Свердловска-19 чем-то неуловимо напоминают специфически тупые матросские шутки про форточку в подводной лодке или ведро ионов в реакторном отсеке. Такая же глупота, лишённая всякого содержательного наполнения. Чтобы пояснить сказанное, позволю небольшое отступление.

В инженерном деле существует особый вид построения сложной иерархической системы, при котором её работа возможна только в случае строго определенного состояния каждого