Рейтинговые книги
Читем онлайн История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 301

Постепенно Советы стали возникать по стране. В марте 1917 г. в крупных городах их насчитывалось уже более 600. В деревнях повсеместно создавались крестьянские комитеты. Распространяясь по стране, Советы строили параллельную правительству систему власти. Ее полномочия были неопределенны, а ее деятели проводили время в нескончаемых митингах и речах. Выборы в Советы проходили абсолютно произвольно (лишь бы человек был «хороший»), и эти органы «народной власти» изобиловали случайными людьми, которые никак не могли решать серьезные политические и экономические вопросы. Однако рабочие и солдаты были склонны признавать скорее авторитет «своих» Советов, чем «буржуазного» правительства. В стране установилось двоевластие, перешедшее постепенно в безвластие.

В мае 1917 г. в столице прошел I Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов, а в июне и I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на который прибыли делегаты из 390 мест, в большинстве своем эсеры и меньшевики; Н. С. Чхеидзе был избран председателем ВЦИКа – Всероссийского центрального исполнительного комитета, постоянно действующего органа Советов. Обращает на себя внимание первый состав Центрального Комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. В нем только одно русское лицо – Никольский. Остальные – Чхеидзе, Дан (Гуревич), Либер (Гольдман), Гоц, Гендельман, Каменев (Розенфельд), Саакян, Крушинский (поляк). Революционный народ обладал столь малым чувством русского национального самосознания, что без смущения отдал себя в руки инородцев, не усомнился в том, что случайные поляки, евреи, грузины, армяне могут наилучшим образом выражать его интересы. Через некоторое время Чхеидзе на посту председателя ВЦИКа сменил другой грузинский социал-демократ – Церетели.

Историческая справка

Ираклий Георгиевич Церетели – родился 20 ноября 1881 г. Из знатного княжеского рода Кутаисской губернии. Сын известного писателя, публициста и общественного деятеля Георгия Ефимовича Церетели. Окончил 2-ю Тифлисскую гимназию. Учился в Московском университете. Через два года был отчислен и в 1902 г. сослан в Сибирь. Освобожден через 5 месяцев и вернулся на Кавказ, где стал фактическим редактором грузинского журнала «Квали». Видный деятель социал-демократической партии, меньшевик. В 1905 г. был за границей для восполнения своего образования. В 1907 г. выбран во II Государственную Думу от Кутаисской губ.; выделился как оратор. Лидер меньшевицкой фракции Думы. После роспуска Думы арестован и осужден на шесть лет каторжной тюрьмы. Заключение проходил в Иркутской губернии. Председатель Петросовета в 1917 г. Министр почт в 1-м и внутренних дел во 2-м коалиционном Временном правительстве. Очень сильный политик, идейный социал-демократ. Решительно осудил Октябрьский переворот и разгон Учредительного собрания большевиками. С 1918 г. – в Грузии. После захвата в 1921 г. Грузии Красной армией – в эмиграции сначала во Франции, а с 1940 г. в США. Умер 21 мая 1959 г. в Нью-Йорке. Автор «Воспоминаний о Февральской революции» (Париж, 1963. – Т. 1–2)

Уже в апреле между Временным правительством и Советом возник конфликт по главному вопросу – о целях войны. Октябристы и кадеты в правительстве выступали за войну «до победного конца» и признание обязательств перед союзниками. Большинство же социалистов в Совете стояло на циммервальдской платформе 1915 г.: «мир без победителей и побежденных» (см. 1.4.4). После антивоенных демонстраций в апреле военный министр А. И. Гучков и министр иностранных дел П. Н. Милюков ушли в отставку, наглядно показав тем самым, что подлинным хозяином в России теперь является Совдеп, а не думские либералы. В правительство вошло несколько социалистов. Социалист А. Ф. Керенский, ранее министр юстиции, стал военным министром. Прогрессисты Коновалов и Терещенко и кадет Некрасов поддержали Керенского и остались в правительстве.

Новое коалиционное правительство во главе с А. Ф. Керенским в качестве министра-председателя, сформированное в июле, состояло в своем большинстве из социалистов. Оно достигло соглашения с Советами. Теперь Советы поддерживали все его действия и начинания. Двоевластие было преодолено, наступило, как язвительно заметил Троцкий, «двоебезвластие».

Историческая справка

Временное правительство (ВП):

2.03. – 5.05. – ВП первого состава

6.05—2.07. – Первая коалиция с социалистами

2.07. – 25.07. – Кризис Первой коалиции

25.07. – 26.08. – Вторая коалиция с социалистами

27.08. – 24.09. – Кризис Второй коалиции.

24.09. – 25.10. – Третья коалиция с социалистами.

Литература:

П. Н. Милюков. Воспоминания. М., 1991.

И. Г. Церетели. Воспоминания о Февральской революции. Кн. 2. Париж, 1963.

2.1.2. Настроения в обществе между февралем и октябрем

Современники, вспоминая о Февральской революции, отмечали, что она оказалась неожиданной для многих из тех, кто сознательно приближал переворот. Эйфория поначалу охватила практически все слои общества. Мало кто появлялся на улице без красного банта в петлице. Красный бант надел даже Великий князь Кирилл Владимирович, а глава Союза Михаила Архангела Владимир Пуришкевич изящно вставил в петлицу красную гвоздику. В адрес Временного правительства и Государственной Думы бесконечным потоком шли приветственные телеграммы и восторженные резолюции многочисленных собраний, общественных организаций, религиозных общин и сельских сходов. В первые же дни после смены власти их поступило более 14 тысяч. Повсюду проходили демонстрации, митинги, служились благодарственные молебны. «Все мы здесь настроены бодро и решительно», – объявил генералу Алексееву М. Родзянко 3 марта, сообщая об отказе Великого князя Михаила от престола.

Свидетельство очевидца

Старый вояка, генерал-адъютант Алексей Николаевич Куропаткин, в тот момент генерал-губернатор Туркестана, записывал 8 марта в дневник: «Чувствую себя помолодевшим и, ловя себя на радостном настроении, несколько смущаюсь, точно и неприлично генерал-адъютанту так радоваться революционному движению и перевороту… Ликую потому, что без переворота являлась большая опасность, что мы были бы разбиты, и тогда страшная резня внутри страны стала бы неизбежна». – Из дневника А. Н. Куропаткина // Красный архив. 1927. Т. 20. С. 61.

Епископ Вениамин (Федченков), размышляя в связи с этим о душевных свойствах русского человека, замечал: «И царя свергает, и Богу молится… Не по-старому это. А у него как-то мирится. Видно, он революцию инстинктивно считает тоже хорошим и нужным делом». Впрочем, Богу молились в эти недели не очень усердно. На Страстной седмице и на Пасху храмы в Москве и Петрограде оставались полупустыми.

Свидетельство очевидца

Из солдатского письма с фронта в марте 1917 г. в Калужскую губернию в родную деревню: «Спасибо вам за память о нас несчастных, оторванных волею ненавистного правительства от родных семей. Но теперь, наконец, свобода. Помните детки, это великое счастье – нет более бар, помещиков, начальства. Дорожите этой свободой и пользуйтесь ею вовсю». – С. А. Шмеман. Эхо родной земли. 200 лет одного русского села. М., 2003. – С. 195.

Однако многие, даже захваченные общим порывом ликования, ощущали в глубине сердца, что произошла страшная катастрофа и надо не смеяться, а плакать. «Помню смутные ощущения как бы общего крушения всего», – вспоминал князь Алексей Татищев свои переживания 3 марта в Петрограде. Некоторые, как полковник Сергей Зубатов, получив известия об отречении Императора и Великого князя, покончили с собой.

Свидетельство очевидца

Покончил с собой и друг Татищева по Лицею, судейский чиновник в Симферополе Александр Бык. «В день, когда пришло известие об отречении Государя, он ушел к себе и застрелился, оставив записку, в которой говорил, что теперь, когда Государя нет, всё кончено, не для чего жить и он уходит… „Дядя Бык“, – заключает этот свой рассказ А. Татищев, – казался всем нам человеком очень славным, глубоко порядочным, но недалёким и уж во всяком случае не „героем“. А оказалось…» – А. А. Татищев. Земли и люди. М., 2001. – С. 265.

Генерал Деникин вспоминает, что во время чтения Манифеста об отречении Николая II от престола «местами в строю непроизвольно колыхались ружья, взятые на караул, и по щекам старых солдат катились слезы». Многие же перекрасились в один момент, превратившись из преданных Царю чиновников в «мартовских социалистов», как их тогда презрительно называли.

Свидетельство очевидца

Закавказский общественный деятель Б. Байков вспоминает о своем многолетнем товарище: «Городской голова Баку Л. Л. Быч… теперь (в марте 1917 г.) являл собой яркий образец „мартовского социалиста“. Давно ли этот же самый Быч, ожидая в конце декабря 1916 г. приезда в Баку на открытие Шолларского водопровода Наместника Великого князя Николая Николаевича, распинался повсюду в своей преданности Монарху и произносил в Городской думе и в других собраниях к случаю и вовсе не к случаю горячие верноподданнически-патриотические речи… Теперь тот же самый Л. Быч с пеной у рта, охрипшим голосом произносил повсюду демагогические речи о торжестве „революционного народа“, свергшего, наконец, тирана-самодержца, и призывал к углублению завоеваний революции». – Б. Байков. Воспоминания о революции в Закавказье. Архив Русской Революции. Т. 9. С. 95. Впоследствии Лука Лаврентьевич Быч стал одним из лидеров кубанских самостийников.

1 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 ... 301
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I - Коллектив авторов бесплатно.
Похожие на История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I - Коллектив авторов книги

Оставить комментарий