Дневниковые записи. Том 2 - Владимир Александрович Быков

виде письма, отправляемого по почте, оформление которого полностью

возлагается, еще с Пушкинских времен, на самого отправителя, когда он сам, без каких-либо на то внешних указаний или других требований, устанавливает, что и как в нем писать и что сообщать о себе.

Вторая, принятая последнее время после широкого распространения интернета, – в

виде обращения через официальные ведомственные сайты, с массой в них советов,

ограничений и тех или иных, неуважительных по отношению к обращающемуся лицу формализовано-бюрократических требований, не выполнение которых блокирует

отправку его сообщения.

Исходя из того, что эта вторая форма не соответствует самым элементарным

этическим нормам общения лиц между собой, вне зависимости от их в данный момент социального и прочего положения, в целях удобства общения и разумной рационализации данного процесса, считаю нужным и возможным предложить

следующую форму таковых сайтов.

Одного в сайте, первого, раздела – с реквизитами главного должностного лица и

его заместителей (помощников) с указанием их телефонов и электронных адресов.

Второго – информационного для помещения в нем необходимых (желательных) данной службе материалов.

Третьего, последнего, – с указаниями (пожеланиями) ведения переписки и деловых

разговоров с упомянутыми выше должностными лицами: чего там в них для начальства желательно о себе автору письма (разговора) сообщить, причем, именно в уважительном для него виде, а не в виде неких обязательных требований, не выполнение которых блокирует связь.

При этом имеется в виду, что подготовка соответствующего обращения частным

лицом будет производиться в соответствии с нормами и правилами, предусмотренными общепринятыми интернетовскими почтовыми программами, и отправляться по соответствующему электронному адресу с сохранением полной

копии его обращения и всех отправочных реквизитов, чего нет практически ни в одном из действующих ведомственных сайтов, том числе и Вашем.

28.10

В порядке приятного для себя и читателя. Сегодня, после многолетних моих обращений к разным городским начальникам по автостоянке и ремонту двора, появился экскаватор и стал сдирать старый асфапьт, во исполнение принятого Районной администрацией решения о включении нашего в Федеральную программу «Комплексного благоустройства дворовых территорий на 2011 год».

Чтобы данное решение состоялось, пришлось написать «хорошее» письмо, которым бы исключалась возможность возникновения у Власти каких-либо оснований для отказа.

Привожу его, в качестве образца, для тех, кто одержим и настойчив в своих желаниях чего-либо добиваться в нашей забюрокраченной до предела стране.

Не надо только обижаться на чиновников: таков, видимо, неизменный менталитет русского человека. Почему? – Не знаю. Но знаю, что блокировать его желающим добиться своего можно только терпением и волей на порядок более высокими, чем представляемое сопротивление противостоящей ему стороны. Мои записки наглядный пример тому. Для того, чтобы лед тронулся по настоящему, – надо заразиться подобным если не всем, то очень многим.

«Главе Администрации города

Екатеринбурга А. Э. Якобу

Уважаемый Александр Эдмундович!

Прошу Вас изыскать возможность, и дать соответствующие указания, по внеочередному включению нашего двора домов №№ 24/1и 24/2 по ул. Стахановская в комплексную программу благоустройства дворовых территорий города на 2011 год.

В качестве подтверждения прилагаю к сему нашу по данной проблеме многолетнюю переписку, которая, на мой взгляд, позволяет Вам признать такую просьбу вполне своевременной, обоснованной и допустимой.

Ниже прилагаю выдержки из писем по данному вопросу, в том числе из письма ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» от 09.03.2011 года, в котором есть все, но нет ни слова об истории этого вопроса и многочисленных, предшествующих сему решений и указаний о названном благоустройстве нашего двора.

Сначала, так сказать, не совсем без «участия» ЗАО приведение двора в негодное состояние, а потом… предложение о приватизации двора, и надо понимать, приведение его в должный благоустроенный вид за счет жителей, вне признанного регионом и государством выделения на эти цели централизованных средств.

А ведь вполне допустимо, и совсем не исключено, что своими настойчивыми на протяжении почти 10 лет обращениями, причем не только к региональной власти, а и в Центр, именно мы и способствовали принятию этой, на уровне государства, столь своевременной и социально значимой программы благоустройства дворов.

Приложение:

Выдержки из писем по вопросу автостоянок и благоустройства дворов

Из писем Главе города Чернецкому от 22.04, 30.09 и 12.11.03 года

Из записи от 16.05.07 года

Из письма жителей дома №24/1 Найданову от 17.02.2011 года

Из письма ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» от 09.03.2011 года

C уважением. В. Быков»

2012 год

20.04

Не обращался к записям более полугода. Занимался подготовкой «Дневниковых записей», которые в сокращенном объеме напечатаны в октябре прошлого года издательством «СВ-96». В этом же издательстве В. П. Верейкина в свое время были напечатаны все мои предыдущие книги.

21.04

Отдельные обращения и комментарии в связи с прошедшей избирательной кампанией.

Из письма кандидату в депутаты областной Думы Данилову.

«Уважаемый Игорь Николаевич!

Мне не нравится проводимая всеми партиями избирательная кампания, в которой главными лозунгами является «Дать», в крайнем случае, например, у КПРФ, еще «Взять». Но ведь для того, чтобы дать надо вырастить, добыть. изладить и т. д.  Взять тоже из области не очень деловой и приемлемой для тех у кого будут брать.

Партийные лозунги по своему стилю носят революционный характер, а то и прямо призывают к революции, а что такое революция мы все знаем.

Надо избирательной кампании придать конструктивный дух, с направленностью на эволюционный путь развития страны.

В рамках сказанного направляю Вам ряд своих бумаг на данную тему?  Может они будут Вам полезны.  Желаю успехов».

Прохорову.

«Одна у Вас болтовня, обещания. Неработающие сайты; можно считать, ни одной реакции на самые превосходные комментарии; ни одного, практически, конкретного ответа ни на одно серьезное предложение, в том числе прямые мои на протяжении полугода к Вам вопросы и обращения. Какая-то странная игра в одни ворота».

Путину.

«Я во времена Вашего предыдущего президентства послал Вам два письма, по которым ничего практически не сделано. Это:

1. Письмо от 2002 года и ответ на него Вашей Администрации № А25-914 от 03.04.2002 года.

2. Письмо от 30.01.2004 года».

На комментарий от 23.01.12

«Очень вероятный прогноз, особо в части Явлинского, у которого не только партия, а он лично давно, еще с времен своей программы 500 дней, дискредитировал себя настолько, что превратился в глазах большинства в настоящего клоуна. Такого же, как Горбачев. Так что если он останется в списке, так еще только для очередного себя унижения. Число отданных за него голосов опять будет на уровне одного процента».

«Отличное резюме!

Вот что я написал на подобную тему лет пятнадцать назад и что может принято сегодня прямо в поддержу мной