Шрифт:
Интервал:
Закладка:
679
А.П. Чехов о литературе. М„1955. С. 292, 205.
680
Петровский М.А. Морфология новеллы (1927)//Вопросы литературоведения: Хрестоматия. М., 1992. С. 67.
681
Тагор Р. Религия художника//Восточный альманах. М., 1961. № 4. С. 96.
682
Бернштейн С.И. Эстетические предпосылки теории декламации//Поэтика III. Л., 1927. С. 34–37.
683
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. С. 431.
684
Твардовский А.Т. Василий Теркин. М. 1976. С. 261.
685
Гораций Ф.К. Послание к Пизонам (Наука поэзии)//Гораций Ф.К. Поли. собр. соч. М., Л., 1936. С. 341–343.
686
Дидро Д. Разрозненные мысля//Дидро Д. Собр. соч.: В 10 т. М., 1946. Т. 6. С. 564.
687
В XX же веке высказывались и противоположные суждения. Так, глава итальянских футуристов Ф.Т. Маринетти писал: «Сплетать образы нужно беспорядочно и вразнобой» (Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165).
688
Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 7. С, 67, 41.
689
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 403.
690
Грабарь И.Э. В.А. Серов: Жизнь и творчество. Б/г. С. 147.
691
Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 244.
692
Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 434.
693
См.: Баткин Л.М. Зрелище мира у Джаноццо Манетти. К анализу ренессансного понятия «varietas» // Театральное пространство: Материалы научной конференции (1978). М. 1979.
694
Хогарт В. Анализ красоты. Л.; М., 1958. С. 167, 144.
695
Бахтин М.М. Вопросы литературы и искусства. С. 47.
696
Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 26.
697
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272.
698
См.: Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972.
699
Самосознание европейской культуры XX века. С. 332.
700
Скафтымов А.П. К. вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы (1923)//Русская литературная критика. Саратов, 1994. С. 139, 142.
701
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 362. О неизменном присутствии в литературоведческих штудиях их субъекта как «носителя» определенных ценностных ориентаций, менталитета, культурных традиций см.: Есаулов И.А. Литературоведческая аксиология: Опыт обоснования понятия//Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков. Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр. Петрозаводск, 1994. См. также: Мальчукова Т.Г. О философской филологии//Мальчукова Т.Г. Филология как наука и творчество. Петрозаводск, 1995.
702
Бахтин М.М. Собр. соч.: В 7 т. М.; 1996, Т. 5. С. 7.
703
См.: Лихачев Д.С. Еще о точности литературоведения//Лихачев Д.C. Литература — Реальность — Литература. С. 198–200.
704
Шеллинг Ф.В. Система трансцендентального идеализма. М., 1936. С. 383.
705
См., например: Смирнов А.А. Пути и задачи науки о литературе//Литературная мысль. 1923. № 2.
706
Тодоров Цв. Поэтика//Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 41.
707
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. С. 5–6.
708
Шкловский В.Б. Гамбургский счет. С. 125.
709
Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста. Нью-Йорк, 1986. С. 10.
710
Эта мысль в разговоре со мной была высказана С.Г. Бочаровым.
711
См.: Мейер А. А. Философские сочинения. Париж, 1982.
712
См.: Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Т. 2.
713
См.: Максимов Д. Е. Поэзия и проза Ал. Блока. Л., 1981.
714
Платон. Соч.: В 3 т. М., 1971 Т. 3. 4.1. С. 174–176.
715
Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 45.
716
См.: Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 396–399.
717
См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 419–420.
718
Подробнее об истории рассмотрения литературных родов см.: Хализев В.Е. Драма как род литературы (поэтика, генезис, функционирование). М., 1986. С. 22–38.
719
См.: Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М., 1993. С. 34–38.
720
Staiger Е. G. rundbegrifle del Poetik. Zürich, 1951. S. 9.
721
См.: Веселовский А.Н. Историческая поэтика. С. 190, 245, 230.
722
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1960. Т. 6. С. 8.
723
Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. М.; Л., 1959. С. 200.
724
Шеллинг Ф.В. Философия искусства. С. 399.
725
Манн Т. Собр. соч.: В. 10 т. Т. 10. С. 273, 277, 278.
726
О многообразии форм повествования в русской литературе XIX в. см.: Манн Ю.В. Автор и повествование //Известия/АН СССР. Отд. литературы и языка. 1991. № 1; его же. Об эволюции повествовательных форм (вторая половина XIX в.) //Известия/РАН. Отд. литературы и языка. 1992. № 2. Завершая вторую статьи, автор говорит о Чехове следующее: «<…>сливая сферу рассказчика с субъективной сферой героя, он с особой тонкостью и тщанием развивает ту персональную повествовательную ситуацию, которая заняла столь видное место в литературе XX в.» (с. 58).
727
Гете И.В. Об искусстве. С. 350.
728
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 9. С. 386.
729
Шиллер Ф. Собр. соч.: В 7 т. М., 1957.Т. 6. С. 58.
730
Пушкин А. С. О народной драме и драме «Марфа Посадница»// Пушкин А. С. Поли. собр. соч.: В. 10 т. Т. 7. С. 214, 213.
731
Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М., 1978. С. 282.
732
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. М., 1959. Т. 5. С. 370.
733
Цит. по: Хрестоматия по истории западноевропейского театра / Сост. и ред. С. Мокульский: В 2 т. 2-е изд. М.; Л., 1953. Т. 1. С. 679.
734
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1950. Т. 35. С. 252.
735
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т. 7. С. 212.
736
Гете И.В. Об искусстве. С. 410–411.
737
Тургенев И.С. Собр. соч.: В. 12 т. М., 1956. Т. 9. С. 542.
738
Островский А. Н. Полн. собр. соч.: В 12 т. М., 1978. Т. 10. С. 63.
739
Прибегнув к этому термину (Zustand — состояние), охарактеризовал природу лирики немецкий ученый Ю. Петерсен; сферу же эпоса и драмы, по его мысли, составляет действие (Handlung) (cm.: Petersen I. Die Wissenschaft von der Dichtung. Bd 1. Weik und Dichter. Berlin, 1939. S. 119–126).
740
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. Т. 2. С. 62.
741
Об «образе переживания» в лирике см.: Сквозников В.Д. Лирика//Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. М., 1964. С. 175–179.
742
Гинзбург Л. Я. О лирике. С. 7.
743
Гоголь Н.В. В чем же наконец существо русской поэзии и в чем ее особенность//Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 9 т. М., 1994. Т. 6. С. 160.
744
См.: Поспелов Г. Н. Лирика среди литературных родов. М., 1976. С. 32.
745
Сурат И.З. Пушкин как религиозная проблема//Сурат И.З. Жизнь и лира. М., 1995. С. 175.
746
Гинзбург Л.Я. О лирике. С. 8.
747
Сильман Т.И. Заметки о лирике. Л., 1977. С. 33.
748
Типы организации лирических произведений тщательно рассмотрены в: Поспелов Г.Н. Лирика среди литературных родов. С. 62–177.
- Теория литературы. Проблемы и результаты - Сергей Зенкин - Языкознание
- Психолингвистика. Теория речевой деятельности - Вадим Глухов - Языкознание
- Антология ивритской литературы. Еврейская литература XIX-XX веков в русских переводах - Натан Альтерман - Языкознание
- Теория литературы - Асия Эсалнек - Языкознание
- Лекции по теории литературы: Целостный анализ литературного произведения - Анатолий Андреев - Языкознание
- Флейта Гамлета: Очерк онтологической поэтики - Леонид Карасев - Языкознание
- О специфике развития русской литературы XI – первой трети XVIII века: Стадии и формации - Александр Ужанков - Языкознание
- Управление голосом - Калабин Антон Алексеевич - Языкознание
- Многоликая проза романтического века во Франции - Татьяна Соколова - Языкознание
- Времена английского глагола. Правила употребления и построения, сигнальные слова всех времен, упражнения и тесты - Т. Олива Моралес - Языкознание