Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ортега-и-Гассет X. Восстание масс//Ортега-и-Гассет X. Эстетика. Философия культуры. С. 310.
357
Булгарин Ф. Поли. собр. соч. В 7 т. СПб., 1839. Т. 1. С. VIII.
358
Пушкин А.С. Поли. собр. соч.: В 10 т. М., 1949. Т. 7. С. 250.
359
Мильдон В.И. Беседы о паралитературе//Вопр. философии. 1972. № 1. С. 50.
360
Фрадкин И.М. Тривильный роман и пути его распространения в ФРГ//Массовая литература и кризис буржуазной культуры Запада. М., 1984. С. 128.
361
Там же.
362
Там же. С. 109.
363
0 произведениях этого писателя см.: Шкловский В.Б. Матвей Комаров — житель города Москвы. М., 1929.
364
CM.: Cawelti J.G. Adventure, mystery and romance: Formula stories as art and popular cullture, Chicago, 1976.
365
Кавелти Дж. Г. Изучение литературных формул//Новое лит. обозрение, М., 1996. № 22. С. 44–45, 61–63.
366
См.: Мельников Н.Г. О понятии массовая литература//Литературоведение на пороге XXI века. М., 1998.
367
Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 9. С. 161.
368
Немирович-Данченко Вас. И. Гордые — смелые — сильные. Пг., 1919.С.9.
369
Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. С. 510.
370
Салтыков-Щедрин М.Е. О литературе. М.,1952. С. 189.
371
Русские писатели о литературе (XVIII–XIX вв.): В 3 т. Л., 1939. Т. 1. С. 444.
372
См: Максакова М.П. Что нужно знать певцу//'Максакова М.П. Воспоминания. Статьи. М., 1985. С. 137. (О неправомерности расширительной трактовки эпигонства и его сближения (а то и отождествления) с преемственностью и следованием традиции см. с. 355–356.)
373
Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1970. Т. 9. С. 344.
374
Гурвич И.А. Беллетристика в русской литературе XIX в. М., 1991. С. 61, 64, 62.
375
Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: В 20 т. М., 1966, Т. 5. С. 455.
376
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 177.
377
Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. М., 1955. Т. 8. С. 185, 184.
378
Произведение Н.И. Зряхова «Битва русских с кабардинцами, или Прекрасная магометанка, умирающая на гробе своего супруга. Русская повесть в 2 ч. С военными маршами и хорами певчих» (М., 1840) выдержало до 1917 г. 40 переизданий, включая переделки.
379
Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Т. 19. С. 44–45.
380
Ф. Б.-ъ. Новые типы забитых людей//Дело. 1881. № 2. Отд. II. С. 8–9.
381
См.: Гроссман Л.П. Композиция в романе Достоевского//Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского. М., 1925.
382
Розанов И.Н. Литературные репутации: Работы разных лет. М., 1990. С. 6, 18.
383
Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 160.
384
Горнфельд А.Г. И.А. Кущевский (1895)//Горнфельд А.Г. О русских писателях. СПб., 1912. Т. 1. С. 48–50.
385
Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития. М., 1990. С. 493, 591.
386
Горнфельд А.Г. И.А. Кущевский. С, 50.
387
Гаспаров М.Л. Русские стихи 1890-х–1925-годов в комментариях. М., 1993. С. 257.
388
Карельский А.В. Драма немецкого романтизма. М., 1992. С. 241.
389
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М., 1980. С. 60–61.
390
См. об этом: Давыдов Ю.Н. Искусство и элита. М., 1966.
391
Ортега-и-Гассет X. Дегуманизация искусства//Opтега-и-Гacceт X. Эстетика. Философия культуры. С. 222, 226.
392
Манн Т. Письма. М., 1975. С. 195.
393
См.: Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. С. 25–26.
394
См.: Маркевич Г. Основные проблемы науки о литературе/ Пер. с пол. М., 1980 (гл. «Виды существования и построение литературного произведения»).
395
Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. С. 152.
396
Cм.: Kayser W. Das spiachliche Kunstwerk. Eine Emfühning in die Literaturwissenschaft. Bern, 1948. S. 17–18.
397
Cм.: Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский: Исследования. М., 1982. С. 44–45.
398
См.: Введение в литературоведение: Хрестоматия/ Под ред. П.А. Николаева. М., 1997. С. 84–90.
399
См.: Аскольдов С.А. Форма и содержание в искусстве слова // Литературная мысль. III. Л., 1923; Смирнов А.А. Пути и задачи науки о литературе // Литературная мысль. II. Л., 1923.
400
См.: Тартуско-московская школа глазами ее участников // Ю.М. Лотман и тартуско-московская школа. М., 1994 (ст. Б.М. Гаспарова, Ю.М. Лотмана, Б.А. Успенского и др.).
401
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. С. 280.
402
См.: Дарвин М.Н. Проблема цикла в изучении лирики. Кемерово, 1983; Фоменко И.В. Лирический цикл: становление жанра, поэтика. Тверь, 1992.
403
См.: Гудзий Н.К. Еще раз о каноническом тексте «Войны и мира»// Вопр. литературы. 1964. № 2.
404
Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1950. Т. 5. С. 200.
405
См. об этом: Чумаков Ю.Н. Состав художественного текста «Евгения Онегина»// Ученые записки/ ЛГПИ им. А.И. Герцена. Псков, 1970. Т. 434; его же. «Евгений Онегин» и русский стихотворный роман. Новосибирск, 1983. С. 19–34.
406
Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка: Статьи. М., 1965. С. 27.
407
См.: Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972. С. 37–38.
408
Культура русского модернизма: Статьи, эссе и публикации. М., 1993. С. 96.
409
Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. С. 167, 201.
410
См.: Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976. С. 175–176, 180–182, 309–310.
411
Ingarden R. Das liteiarische Kunstwerk. Tübingen, I960; см. также: Ингарден P. Исследования по эстетике. М., 1962.
412
См.: Чудаков А.П. Поэтика Чехова. М., 1971. С. 3–8.
413
См.: Гартман Н. Эстетика. М., 1958. С. 134, 241.
414
Аристотель. Соч.: В 4 т. М., 1975. Т. 1. С. 198.
415
Наряду с очерченным нами значением слов «форма» и «содержание», насущным для гуманитарного знания, и в частности — литературоведения, бытует иное их использование. В областях обиходной и материально-технической форма понимается не в качестве выразительно значимой, а как пространственная: твердая, пустая, могущая быть заполненной более мягкой и податливой материей, выступающей как ее содержание. Таковы, скажем, песочница («формочка»), наполняемая в детских играх песком или снегом; либо сосуд и пребывающая в нем жидкость. Подобное применение пары понятий «форма» и «содержание», естественно, не имеет никакого отношения к сфере духовной, эстетической, художественной. Связь выразительно значимых форм с содержанием является внепространственной, внематериальной, умопостигаемой.
416
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 1. С. 79–81.
417
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 131–132.
418
Колридж С.Т. Избранные труды. М., 1987. С. 50, 49.
419
Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1977. С. 172.
420
Бахтин М.М. Работы 1920-х годов. С. 266–267, 283–284.
421
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении (Бахтин под маской. Маска вторая). С. 156–157.
422
Аристотель. Об искусстве поэзии. С. 118.
423
Иванов Вяч. О Шиллере // Иванов Вяч. По звездам. С. 82.
424
Лейдерман Н.Л. Жанр и проблема художественной целостности // Проблема жанра в англо-американской литературе: Сб. научных трудов. Вып. 2. Свердловск, 1976. С. 9.
- Теория литературы. Проблемы и результаты - Сергей Зенкин - Языкознание
- Психолингвистика. Теория речевой деятельности - Вадим Глухов - Языкознание
- Антология ивритской литературы. Еврейская литература XIX-XX веков в русских переводах - Натан Альтерман - Языкознание
- Теория литературы - Асия Эсалнек - Языкознание
- Лекции по теории литературы: Целостный анализ литературного произведения - Анатолий Андреев - Языкознание
- Флейта Гамлета: Очерк онтологической поэтики - Леонид Карасев - Языкознание
- О специфике развития русской литературы XI – первой трети XVIII века: Стадии и формации - Александр Ужанков - Языкознание
- Управление голосом - Калабин Антон Алексеевич - Языкознание
- Многоликая проза романтического века во Франции - Татьяна Соколова - Языкознание
- Времена английского глагола. Правила употребления и построения, сигнальные слова всех времен, упражнения и тесты - Т. Олива Моралес - Языкознание